Forum:VFD: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(FALA!!!) |
|||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
:::::::::Ja byłbym za poczekalnią {{Lajon$$}} 06:43, 30 lip 2009 (UTC) |
:::::::::Ja byłbym za poczekalnią {{Lajon$$}} 06:43, 30 lip 2009 (UTC) |
||
::::::::Ja też bym był, ale cóż poradzisz? {{Milya0}} 15:26, 30 lip 2009 (UTC) |
::::::::Ja też bym był, ale cóż poradzisz? {{Milya0}} 15:26, 30 lip 2009 (UTC) |
||
* Limit na SDU – wykluczone. |
|||
* W aktualnym głosowaniu AnM powinny być maksymalnie 2-3 artykuły. Od początku roku jest już 25 AnM, troszkę za dużo biorąc pod uwagę ogólny poziom. Wybieranie AnM co 2 tygodnie byłoby najlepszym wyjściem. {{Cerber}} 17:49, 1 sie 2009 (UTC) |
|||
Wersja z 19:49, 1 sie 2009
Angielskie SDU. Chciałem tylko zasugerować, aby ktoś zrobił podobną grafikę jak ta z VFD w koszu na śmieci ;). A druga sugestia, podoba mi się ich zasada - nie więcej niż 20 stron na VFD. Ja bym proponował aby u nas wprowadzono, nie więcej niż 10, bo zdarzało się, że ktoś wstawiał po 15 stron na SDU naraz i szczerze mówiąć nie chciało mi się spamować edycji na usuń czy zostaw... i z reguły widać to po ilości głosów na artykuły znajdujące się nisko na stronie SDU :P I niekoniecznie każdy idzie w górę. Jak wstawię 10 naraz to ten 10 wciąż będzie na dole :P Brak Użytkownika 15:38, 28 lip 2009 (UTC)
- Co do grafiki – tak, co do limitu – tak nie bardzo go widzę. Misiek XCV 18:20, 28 lip 2009 (UTC)
- Limit nie przejdzie, ale zdecydowanie zgadzam się z jego ideą :> ᑕᒦᓂᐊ 22:25, 28 lip 2009 (UTC)
- Czemu nie przejdzie? Zróbmy prawdziwe głosowanie i tyle. Brak Użytkownika 22:33, 28 lip 2009 (UTC)
- Myślałem trochę nad czymś takim, żeby można było w ciągu doby (każdy użytkownik lub w ogóle, to już jak tam się ustali) wstawić na SDU powiedzmy 5 lub 10 artykułów. Na tyle w ciągu doby zdąży się spokojnie zagłosować ;> Misiek XCV 05:14, 29 lip 2009 (UTC)
- No to dami, weź się w garść i zrób głosowanie poważne nad tą kwestią. Plus warto by się zająć kwestią głosowania na GnM i AnM w punkcie (ew. więcej niż 7 dni), żeby nie było tak, bo załóżmy naraz trafiają 3 artykuły. Wszystkie dostają medale po tygodniu.l Jeden idzie na główną. 2 siedzą. Przez dwa tygondie leniwi userzy od czasu do czasu walną głos i 3 artykuł przepadnie... tak samo mogłoby być z 1wszym, nie? więc powinna być równość, więc proponuję też do ew. więcej dać albo ale nie więcej niż 2 tygodnie LUB zmienić że głosowanie zawsze trwa tydzień i po tygodniu koniec głosowania (w prawdziwym świecie wybory trwają jeden dzień , a kto nie zdąży to dupa. Tydzień to wystarczająco dużo czasu na głosowanie.... Brak Użytkownika 07:05, 29 lip 2009 (UTC)
- Potrzeba limitu na SDU. milya0 16:59, 29 lip 2009 (UTC)
- A ja mam uzasadnione podejrzenia, że przydałaby się Poczekalnia. Tak, wiem, formalizm, odjebało mi bla bla bla, ale w gruncie rzeczy co w tym złego? Trochę więcej biurokracji, ale albo to, albo dzisiejszy bałagan. Tak, nie przypominajcie mi, że mi odbiło. hollyblues napierdalasz, synu. 17:08, 29 lip 2009 (UTC)
- Potrzeba limitu na SDU. milya0 16:59, 29 lip 2009 (UTC)
- No to dami, weź się w garść i zrób głosowanie poważne nad tą kwestią. Plus warto by się zająć kwestią głosowania na GnM i AnM w punkcie (ew. więcej niż 7 dni), żeby nie było tak, bo załóżmy naraz trafiają 3 artykuły. Wszystkie dostają medale po tygodniu.l Jeden idzie na główną. 2 siedzą. Przez dwa tygondie leniwi userzy od czasu do czasu walną głos i 3 artykuł przepadnie... tak samo mogłoby być z 1wszym, nie? więc powinna być równość, więc proponuję też do ew. więcej dać albo ale nie więcej niż 2 tygodnie LUB zmienić że głosowanie zawsze trwa tydzień i po tygodniu koniec głosowania (w prawdziwym świecie wybory trwają jeden dzień , a kto nie zdąży to dupa. Tydzień to wystarczająco dużo czasu na głosowanie.... Brak Użytkownika 07:05, 29 lip 2009 (UTC)
- Myślałem trochę nad czymś takim, żeby można było w ciągu doby (każdy użytkownik lub w ogóle, to już jak tam się ustali) wstawić na SDU powiedzmy 5 lub 10 artykułów. Na tyle w ciągu doby zdąży się spokojnie zagłosować ;> Misiek XCV 05:14, 29 lip 2009 (UTC)
- Czemu nie przejdzie? Zróbmy prawdziwe głosowanie i tyle. Brak Użytkownika 22:33, 28 lip 2009 (UTC)
- Limit nie przejdzie, ale zdecydowanie zgadzam się z jego ideą :> ᑕᒦᓂᐊ 22:25, 28 lip 2009 (UTC)
- Limit na SDU – wykluczone.
- W aktualnym głosowaniu AnM powinny być maksymalnie 2-3 artykuły. Od początku roku jest już 25 AnM, troszkę za dużo biorąc pod uwagę ogólny poziom. Wybieranie AnM co 2 tygodnie byłoby najlepszym wyjściem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:49, 1 sie 2009 (UTC)
