NonNews:Prokuratura: Sąd jest nieobiektywny!: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(parę linków wewnętrznych)
M (dodano {{NonNews data}})
 
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 5 użytkowników)
Linia 3: Linia 3:
'''Sensacyjna wiadomość! Nie możemy już ufać [[sąd]]om'''!
'''Sensacyjna wiadomość! Nie możemy już ufać [[sąd]]om'''!


Po przyjęciu przez sąd rejonowy w Warszawie zażalenia [[Janusz Kaczmarek|Janusza Kaczmarka]] dotyczącego niuzasadnionego zatrzymania go przez [[ABW]], przedstawicielka stołecznej prokuratury stwierdziła, iż '''"Sąd wydając wyrok był nieobiektywny"'''. Uzasadniła to faktem, że sąd w uzasadnieniu napisał to samo o prokuraturze, czyli musi być przez kogoś sterowany (niekórzy twierdzą, że po padnięciu tego stwierdzenia przez mikrofon można było dosłyszeć niewyraźne mruczenie o [[Żydzi|Żydach]], masonach i liberałach).
Po przyjęciu przez sąd rejonowy w Warszawie zażalenia [[Janusz Kaczmarek|Janusza Kaczmarka]] dotyczącego nieuzasadnionego zatrzymania go przez [[Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego|ABW]], przedstawicielka stołecznej prokuratury stwierdziła, iż ''Sąd wydając wyrok był nieobiektywny''. Poparła to faktem, że sąd w uzasadnieniu napisał to samo o prokuraturze, czyli musi być przez kogoś sterowany (niektórzy twierdzą, że po padnięciu tego stwierdzenia przez mikrofon można było dosłyszeć niewyraźne mruczenie o [[Żydzi|Żydach]], masonach i liberałach).


W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu, członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, '''że instytucja Sądów Powszechnych to przeżytek''', i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałow Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej [[Ministerstwo Sprawiedliwości]]). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio [[Prymas]]owi.
W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, że instytucja sądów powszechnych to przeżytek i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałów Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej [[Ministerstwo Sprawiedliwości]]). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio prymasowi.


Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i [[CBA]], gdy zaczynaliśmy z nimi rozmawiać. Przedstawiciele tych służb stanowczo zaprzeczają, jakoby zatrzymania miały charater polityczny.
Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i [[Centralne Biuro Antykorupcyjne|CBA]], gdy tylko zaczynaliśmy z nimi rozmawiać. Przedstawiciele tych służb jednak stanowczo zaprzeczają, jakoby zatrzymania miały charakter polityczny.


==Źródło==
==Źródło==
* [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,wid,9184192,wiadomosc.html Wirtualna Polska], 7 września 2007.
* [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,wid,9184192,wiadomosc.html Wirtualna Polska], 7 września 2007.


{{NonNews data|7 września 2007}}
[[Kategoria:36 tydzień, 2007|{{PAGENAME}}]]
[[Kategoria:NonNews 2007 – polityka]]

Aktualna wersja na dzień 14:47, 2 maj 2020

7 września 2007

Sensacyjna wiadomość! Nie możemy już ufać sądom!

Po przyjęciu przez sąd rejonowy w Warszawie zażalenia Janusza Kaczmarka dotyczącego nieuzasadnionego zatrzymania go przez ABW, przedstawicielka stołecznej prokuratury stwierdziła, iż Sąd wydając wyrok był nieobiektywny. Poparła to faktem, że sąd w uzasadnieniu napisał to samo o prokuraturze, czyli musi być przez kogoś sterowany (niektórzy twierdzą, że po padnięciu tego stwierdzenia przez mikrofon można było dosłyszeć niewyraźne mruczenie o Żydach, masonach i liberałach).

W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, że instytucja sądów powszechnych to przeżytek i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałów Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej Ministerstwo Sprawiedliwości). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio prymasowi.

Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i CBA, gdy tylko zaczynaliśmy z nimi rozmawiać. Przedstawiciele tych służb jednak stanowczo zaprzeczają, jakoby zatrzymania miały charakter polityczny.

Źródło[edytuj • edytuj kod]

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=NonNews:Prokuratura:_Sąd_jest_nieobiektywny!&oldid=1665255”