NonNews:Prokuratura: Sąd jest nieobiektywny!: Różnice pomiędzy wersjami
(nowa strona) |
M (literówka) |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu, członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, '''że instytucja Sądów Powszechnych to przeżytek''', i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałow Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej Ministerstwo Sprawiedliwości). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio Prymasowi. |
W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu, członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, '''że instytucja Sądów Powszechnych to przeżytek''', i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałow Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej Ministerstwo Sprawiedliwości). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio Prymasowi. |
||
Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i [[CBA]], gdy |
Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i [[CBA]], gdy zaczynaliśmy z nimi rozmawiać. Przedstawiciele tych służb stanowczo zaprzeczają, jakoby zatrzymania miały charater polityczny. |
||
==Źródło== |
==Źródło== |
||
Wersja z 16:27, 7 wrz 2007
7 września 2007
Sensacyjna wiadomość! Nie możemy już ufać sądom!
Po przyjęciu przez sąd rejonowy w Warszawie zażalenia Janusza Kaczmarka dotyczącego niuzasadnionego zatrzymania go przez ABW, przedstawicielka stołecznej prokuratury stwierdziła, iż "Sąd wydając wyrok był nieobiektywny". Uzasadniła to faktem, że sąd w uzasadnieniu napisał to samo o prokuraturze, czyli musi być przez kogoś sterowany (niekórzy twierdzą, że po padnięciu tego stwierdzenia przez mikrofon można było dosłyszeć niewyraźne mruczenie o Żydach, masonach i liberałach).
W związku z tak sensacyjną nowiną i kompromitacją sądu, członkowie obozu rządzącego doszli do oczywistego w tej sytuacji wniosku, że instytucja Sądów Powszechnych to przeżytek, i trzeba je czymś koniecznie zastąpić. Dotychczas największym poparciem cieszy się propozycja powołania Powszechnych Trybunałow Prawa i Sprawiedliwości, które podlegałyby Ministerstwu Dobra i Czystości Moralnej (dawniej Ministerstwo Sprawiedliwości). Wielu zwolenników ma również opcja stworzenia Świeckich Trybunałów Inkwizycji podlegających bezpośrednio Prymasowi.
Członkowie opozycji, których próbowaliśmy zapytać o zdanie w tej bulwersującej sprawie, dziwnym zbiegiem okoliczności byli zatrzymywani przez funkcjonariuszy ABW i CBA, gdy zaczynaliśmy z nimi rozmawiać. Przedstawiciele tych służb stanowczo zaprzeczają, jakoby zatrzymania miały charater polityczny.
Źródło
- Wirtualna Polska, 7 września 2007.
