Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Pippo (2)

Pippo

Data rozpoczęcia: 10:17:13, 3 sierpnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 10:17:13, 17 sierpnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kandydat: Użytkownik:Pippo, wkład.

Zgłasza: Użytkownik:Pippo.

Powód: Doświadczony użytkownik, pełen zapału do pracy, zdolny do zarządzania projektem oraz pracy w zespole. Oczywiście spełnia wszystkie wymogi. Jako admin często redagował nowe artykuły, obecnie bez praw nie jest w stanie tego robić.

Uprawnieni do głosowania: Del Pacino, DomQ, Emdegger, Hani.md, HollyBlue, Towarzysz Alchemik, Wasilij Hrabia Żygutek, Vae, Trojanin, Artur21, Bart-W, By Serscull, Ciemnowidz, Jeremy Kowalsky, Marian88,Milya0, Terrapodian, Wilqw3, Misiek95, Michalwadas, Exe19, Pippo (i być może ktoś przeoczony jeszcze).

Za

1. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:17, sie 3, 2010 (UTC) Niech od dzisiaj wszystko będzie przeprowadzone legalnie. Tylko czy na Nonsensopedii znajdzie się aż 11 uprawnionych użytkowników mogących na mnie zagłosować? :P
2. Towarzysz Alchemik ^Czego? 10:51, sie 3, 2010 (UTC) "Legalnie"... Po Amoniaku mam alergię na to słowo. ;p
3. milya0 12:09, sie 3, 2010 (UTC)
4. Brak Użytkownika 15:14, sie 4, 2010 (UTC) Jeśli ban dla mnie był niesłuszny, co wykazało dochodzenie, to chyba należy odliczyć ten czas od ostatniej kreatywnej, bo "nie mogłem wtedy edytować, a pewnie bym to zrobił", więc uważam, że mogę głosować.

   Spokojnie Ptoku, wątpię, aby ktoś chciał teraz sięgać po tą zasadę. Przesadzasz z lekka z tą prewencją. :) Towarzysz Alchemik ^Czego? 20:47, sie 4, 2010 (UTC)

5. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:16, sie 6, 2010 (UTC) Jednak się stara. Zobaczymy.
6. Serscull 15:00, sie 8, 2010 (UTC) A co mu szkodzi, jak nam nie szkodzi...

Przeciw

1. Домэк 14:36, sie 3, 2010 (UTC). Pippo = Dami, a Dami = powrót władzy absolutnej. Ta „władza” wywaliłaby mnie i Emdeggera, nie ma co ukrywać. Do tego projekt stanąłby w miejscu.

   Odpowiedź w dyskusji. ippo ピッポ 11:08, sie 5, 2010 (UTC)

   ^♠♥♦♣ 15:20, sie 3, 2010 (UTC) Tak, nie mam admina, nie mam przycisku edytuj. Poza tym średnio to wygląda wracać po prawie dwóch miechach nieobecności i od razu domagać się guziczków.

   Odpowiedź w dyskusji. ippo ピッポ 11:08, sie 5, 2010 (UTC)

   Ciemnowidz 08:30, sie 5, 2010 (UTC) No cóż. Lubię człowieka, ale popieram pana wyżej.

   Odpowiedź w dyskusji. ippo ピッポ 11:08, sie 5, 2010 (UTC)

2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 11:40, sie 5, 2010 (UTC) Za Delem, warto się troszeńkę wykazać, a nie wracać i robić od razu sobie PUA. Nie, wpis w dyskusji mnie nie przekonał.

Wstrzymuję się

1.  Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 08:51, sie 5, 2010 (UTC) Czyżby trochę za wcześnie po powrocie?

   Odpowiedź w dyskusji. ippo ピッポ 11:08, sie 5, 2010 (UTC)

2. [[Terrapodian]] Ni! 10:45, sie 5, 2010 (UTC) Wstrzymam się jeszcze.
3. Emdegger^gadajka 11:58, sie 6, 2010 (UTC) Jest dość wiele do rozważenia.
4. ^♠♥♦♣ 17:15, sie 7, 2010 (UTC) Argumentacja w sumie niezła – dzionek na przemyślenia, tradyszyn.
5. Ciemnowidz 17:25, sie 7, 2010 (UTC).

Dyskusja

Dyskusja znajduje się tu.

Pierwsze głosowanie tutaj.