Nonsensopedia:Głosowanie nad zmianą nazwy kategorii meta: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 11 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Nazwa kategorii ''Meta-strony Nonsensopedii'' wkurzała mnie od dawna. Skąd ta awersja - nie wiem. Wiem tyle, że sama nazwa ''meta-strony'' jest ciut niepoprawna i lepiej byłoby napisać ''metastrony'' (tak jak metamorfoza, metajęzyk). Słownik PWN [http://sjp.pwn.pl/slowo.php?begin=meta twierdzi podobnie]. Moja propozycja jest taka, żeby zmienić nazwę kategorii ''Meta-strony Nonsensopedii'' po prostu na ''Meta'' i każdy powinien wiedzieć [http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=31613 o co chodzi]. Robimy proste głosowanie, kto za, kto przeciw. Głosowanie błyskawiczne, do jutra najpóźniej (08.05.2006). [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:20, 7 maj 2006 (UTC) |
Nazwa kategorii ''Meta-strony Nonsensopedii'' wkurzała mnie od dawna. Skąd ta awersja - nie wiem. Wiem tyle, że sama nazwa ''meta-strony'' jest ciut niepoprawna i lepiej byłoby napisać ''metastrony'' (tak jak metamorfoza, metajęzyk). Słownik PWN [http://sjp.pwn.pl/slowo.php?begin=meta twierdzi podobnie]. Moja propozycja jest taka, żeby zmienić nazwę kategorii ''Meta-strony Nonsensopedii'' po prostu na ''Meta'' i każdy powinien wiedzieć [http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=31613 o co chodzi]. Robimy proste głosowanie, kto za, kto przeciw. Głosowanie błyskawiczne, do jutra najpóźniej (08.05.2006). [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:20, 7 maj 2006 (UTC) |
||
[[ |
[[Plik:Yes check.svg|15px|left]] '''Za zmianą nazwy:''' |
||
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:20, 7 maj 2006 (UTC) |
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:20, 7 maj 2006 (UTC) |
||
* {{ |
* {{Sir Damiinho}} 06:46, 7 maj 2006 (UTC) |
||
* --[[Użytkownik:Lolek|Lolek]] 07:42, 7 maj 2006 (UTC) |
* --[[Użytkownik:Lolek|Lolek]] 07:42, 7 maj 2006 (UTC) |
||
[[ |
[[Plik:X mark.svg|15px|left]] '''Za pozostawieniem starej nazwy:''' |
||
* [[Użytkownik:ZelDelet|<font color="darkgreen">''=ZelDelet=''</font>]][[Dyskusja użytkownika:ZelDelet|<sup><font color=black>(></font></sup>]] 07:49, 7 maj 2006 (UTC) |
* [[Użytkownik:ZelDelet|<font color="darkgreen">''=ZelDelet=''</font>]][[Dyskusja użytkownika:ZelDelet|<sup><font color=black>(></font></sup>]] 07:49, 7 maj 2006 (UTC) |
||
* <s>[[Użytkownik:Kondzio1990|Kondzio1990]] 08:07, 7 maj 2006 (UTC)</s> <small>mniej niż 100 edycji</small> |
|||
* [[Użytkownik:Zeartul|Zeartul]] 13:41, 7 maj 2006 (UTC) |
|||
⚫ | |||
*Jestem przeciwny zmianie nazwy kategorii z kilku bardzo prostych i oczywistych powodów: |
|||
**1 Nazwa Meta-strona jest systemem obowiązującym na KAŻDEJ innej Wikipedii. Jest to szeroko przyjęty standard rozpoznawalny dla użytkowników innych wiki. |
**1 Nazwa Meta-strona jest systemem obowiązującym na KAŻDEJ innej Wikipedii. Jest to szeroko przyjęty standard rozpoznawalny dla użytkowników innych wiki. |
||
**2 Sama nazwa Meta także jest nieprawidłowa. Szoferka powołując się na słownik PWN nie dostrzegła pewnego szczegółu i zaprzeczyła samej sobie: jak podaje tenże słownik: ''meta- «pierwszy człon wyrazów złożonych oznaczający: poza, po, pod, łącznie (z czym), wśród, według, prze-, wskazujący na następstwo lub zmienność czegoś, np. metamorfoza, metabolizm» |
**2 Sama nazwa Meta także jest nieprawidłowa. Szoferka powołując się na słownik PWN nie dostrzegła pewnego szczegółu i zaprzeczyła samej sobie: jak podaje tenże słownik: ''meta- «pierwszy człon wyrazów złożonych oznaczający: poza, po, pod, łącznie (z czym), wśród, według, prze-, wskazujący na następstwo lub zmienność czegoś, np. metamorfoza, metabolizm» |
||
gr.'' Z tej definicji jasno wynika, iż samo ''Meta'' jest równie błędne co obecna nazwa. |
gr.'' Z tej definicji jasno wynika, iż samo ''Meta'' jest równie błędne co obecna nazwa. |
||
* ... |
|||
⚫ | |||
* ''Meta'' co? Brak określenia do czego odwołuje się to Meta. Jeśli dajmy na to, do Meta będzie należała strona Administratorzy, wówczas wyjdzie nam dziwaczne określenie Meta-administratorzy co jest moim zdaniem nielogiczne. [[Użytkownik:ZelDelet|<font color="darkgreen">''=ZelDelet=''</font>]][[Dyskusja użytkownika:ZelDelet|<sup><font color=black>(></font></sup>]] 07:49, 7 maj 2006 (UTC) |
* ''Meta'' co? Brak określenia do czego odwołuje się to Meta. Jeśli dajmy na to, do Meta będzie należała strona Administratorzy, wówczas wyjdzie nam dziwaczne określenie Meta-administratorzy co jest moim zdaniem nielogiczne. [[Użytkownik:ZelDelet|<font color="darkgreen">''=ZelDelet=''</font>]][[Dyskusja użytkownika:ZelDelet|<sup><font color=black>(></font></sup>]] 07:49, 7 maj 2006 (UTC) |
||
... |
... |
||
* Szczerze mówiąc, mi to tito. [[Użytkownik:Hani.md|Hani.MD]] 12:22, 7 maj 2006 (UTC) |
|||
*Ja nawet nie wiem o co chodzi za bardzo, róbta co chceta różnicy to nie zrobi wielkiej. [[Użytkownik:ArturVonFornal|ArturVonFornal]] 12:53, 7 maj 2006 (UTC) |
|||
* Mi też to różnicy nie robi, ale zmienić wg mnie nie zaszkodzi, pod warunkiem, że ja się tym nie będe musiał zajmować {{D@mi}} 14:58, 7 maj 2006 (UTC) |
|||
* Czy ew. zmiana „Meta-strony” na „Meta” jest sprawą aż tak nie cierpiącą zwłoki, że wymaga '''błyskawicznego''' głosowania? Jestem przeciw, ale widzę, że już jest po terminie... :D [[Użytkownik:Telefon|Telefon]] 22:57, 9 maj 2006 (UTC) |
|||
===Podsumowanie=== |
|||
Remis, zostaje jak jest. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:54, 10 maj 2006 (UTC) |
|||
[[Kategoria:Głosowania]] |
[[Kategoria:Głosowania (stare)|{{PAGENAME}}]] |
Aktualna wersja na dzień 23:19, 26 lis 2016
Nazwa kategorii Meta-strony Nonsensopedii wkurzała mnie od dawna. Skąd ta awersja - nie wiem. Wiem tyle, że sama nazwa meta-strony jest ciut niepoprawna i lepiej byłoby napisać metastrony (tak jak metamorfoza, metajęzyk). Słownik PWN twierdzi podobnie. Moja propozycja jest taka, żeby zmienić nazwę kategorii Meta-strony Nonsensopedii po prostu na Meta i każdy powinien wiedzieć o co chodzi. Robimy proste głosowanie, kto za, kto przeciw. Głosowanie błyskawiczne, do jutra najpóźniej (08.05.2006). Szoferka 05:20, 7 maj 2006 (UTC)
Za zmianą nazwy:
Za pozostawieniem starej nazwy:
- =ZelDelet=(> 07:49, 7 maj 2006 (UTC)
Kondzio1990 08:07, 7 maj 2006 (UTC)mniej niż 100 edycji- Zeartul 13:41, 7 maj 2006 (UTC)
Dyskusja:
- Jestem przeciwny zmianie nazwy kategorii z kilku bardzo prostych i oczywistych powodów:
- 1 Nazwa Meta-strona jest systemem obowiązującym na KAŻDEJ innej Wikipedii. Jest to szeroko przyjęty standard rozpoznawalny dla użytkowników innych wiki.
- 2 Sama nazwa Meta także jest nieprawidłowa. Szoferka powołując się na słownik PWN nie dostrzegła pewnego szczegółu i zaprzeczyła samej sobie: jak podaje tenże słownik: meta- «pierwszy człon wyrazów złożonych oznaczający: poza, po, pod, łącznie (z czym), wśród, według, prze-, wskazujący na następstwo lub zmienność czegoś, np. metamorfoza, metabolizm»
gr. Z tej definicji jasno wynika, iż samo Meta jest równie błędne co obecna nazwa.
- Meta co? Brak określenia do czego odwołuje się to Meta. Jeśli dajmy na to, do Meta będzie należała strona Administratorzy, wówczas wyjdzie nam dziwaczne określenie Meta-administratorzy co jest moim zdaniem nielogiczne. =ZelDelet=(> 07:49, 7 maj 2006 (UTC)
...
- Szczerze mówiąc, mi to tito. Hani.MD 12:22, 7 maj 2006 (UTC)
- Ja nawet nie wiem o co chodzi za bardzo, róbta co chceta różnicy to nie zrobi wielkiej. ArturVonFornal 12:53, 7 maj 2006 (UTC)
- Mi też to różnicy nie robi, ale zmienić wg mnie nie zaszkodzi, pod warunkiem, że ja się tym nie będe musiał zajmować ᑕᒦᓂᐊ 14:58, 7 maj 2006 (UTC)
- Czy ew. zmiana „Meta-strony” na „Meta” jest sprawą aż tak nie cierpiącą zwłoki, że wymaga błyskawicznego głosowania? Jestem przeciw, ale widzę, że już jest po terminie... :D Telefon 22:57, 9 maj 2006 (UTC)
Podsumowanie[edytuj kod]
Remis, zostaje jak jest. Szoferka 14:54, 10 maj 2006 (UTC)