Nonsensopedia:Kiepskie artykuły

Poprzednio w tym miejscu były propozycje tematów.

Znalazłaś lub znalazłeś kiepski artykuł? Nie chce Ci się czytać go do końca, zniechęcił Cię? Oto miejsce, gdzie takie przypadki można zgłaszać, a chętne osoby zajmą się poprawieniem artykułu lub – jeśli nie rokuje on żadnych szans na ulepszenie – zaproponują go do usunięcia. Dodając nowe zgłoszenie wpisz w polu Temat/nagłówek tytuł hasła, ujmując go w [[takie nawiasy]], co spowoduje, że wyświetli się on jako link. W polu poniżej wpisz powód zgłoszenia i zaproponuj ewentualnie, co można poprawić w tym artykule. Następnie podpisz się czterema tyldami (~~~~), kliknij na Podgląd aby sprawdzić, czy Twoje zgłoszenie jest w porządku, a następnie kliknij na Zapisz. Po takim zgłoszeniu ktoś zajmie się artykułem.

Możesz również samodzielnie wybrać artykuł, o którym sądzisz, że możesz go poprawić, a następnie wprowadzić w nim pożądane zmiany. Jeśli jest to konieczne, np. wtedy, kiedy znajdujesz wulgaryzmy albo inne mierne treści, nie bój się wyciąć fragmentu tekstu; pamiętaj jednak, aby tak poprawić sąsiadujące z nim zdania, by artykuł nadal był spójny. Jeżeli wprowadzisz jakieś poprawki do artykułu zgłoszonego na tej stronie, opisz je w odpowiedniej sekcji. Jeśli uznasz, że artykuł jest już na odpowiednim poziomie, możesz usunąć dotyczącą go sekcję.

Dodaj nowe zgłoszenie

Plazma

Można zamienić linki na jakąś konkretniejszą treść, zamienić wypunktowanie na jedno zdanie i podciągnąć grafikę. Szoferka 13:39, 22 lip 2006 (UTC)

Punkt G

WestSide made biatches? To chyba jakiś kiepski żart. Rozwinąć to to też można.

Bóbr

ej, ten artykuł otrzymuje ode mnie statułetke "kaczora i brata bliźniaka" Generalnie to ja mam przezwisko "Bober" i nie życzę sobie, zeby pod tym szlachetnym hasłem występowała taka kaczorzyzna!!!!

Prosze o możliwość prawdziwego znonsensoznaczenia tego hasła...

Pozrasy ]:->

Śmiało poprawiaj, byle bez prywaty (czyli wspomnień w haśle o sobie samym). Szoferka 16:22, 4 sie 2006 (UTC)

rootkit

Zgłaszam artykuł rootkit . Normalnie nie da się się go czytać i nie jest śmieszny.

Popieram...to toporny rodzaj humoru...czysty beton.

Bydgoszcz

Nie ma tam nawet jednego zdjęcia!!! Dodatkowo moznaby dodać np. sławnych bydgoszczan itd.

Wawel

Ten artykuł to czysty beton. Niczym lekcja geografii.

Kazimiera Szczuka

Żenada. Też jej nie lubię, ale to jest na poziomie 10-latka.

Czupaczapa

Artykuł o czupaczapie jest do poprawy. To jest notatka encyklopedyczna a nie tekst z jajem:(

Linux

Nie śmieszne, wręcz idiotyczne, nie da sie czytać :/

Zombie

Tekst bez polotu...

mars

Straszna paplanina, ktoś chyba za dużo wypił. Można by nadać temu jakiś sens.

Historia

Koniecznie do poprawy, bo aktualny nie jest ani śmieszny ani fajny. Nie wyczerpuje też tematu. Ktoś może się podjąć poprawy? [[Terrapodian]] Ni!

Młodość

Artykuł z sensem (nadmiernym), mówiący więcej prawdy, niż nonsensu Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj}

Fotosynteza

Mętne i niezbyt zabawne.

Antyciasteczka

Doprawdy śmieszne =_=' Ale się żarty trzymają autora -.-

Ząbkowice

Generalnie nie uważam, żeby za śmieszne można uznać pisanie w stylu "Ludzie tam mieszkający trudnią się zbieraniem śmieci i odpadków". Już fakt, że "autorowi" nie chciało się nawet zarejestrować wskazuje, że nie chciał się przyznać do tego, co napisał. A co do buraków - to zagęszczenie standardowe.

w ogóle nie wiadomo, po co ją wybudowano, skoro taka ilość buraków powinna zwać sie polem – niemiłe? Ale trafne, a ja nawet nie wiem gdzie są Ząbkowice, oprócz tego, że Dąbrowa Górnicza jest na Śląsku. Autorzy w Nonsensopedii mogą się rejestrować albo nie. Kwestia otwartości strony do edycji nie ma wiele wspólnego z odwagą cywilną (przynajmniej pierwszy raz słyszę taką teorię, a sporo już czytałam teorii o wiki). Nie ma to nic wspólnego z tym, czy chcą się do czegoś przyznać, czy nie. Więcej powiem: o wiele bardziej identyfikuje kogoś numer IP, pod którym można zidentyfikować delikwenta, niż nick, który można założyć jaki się chce i wcale nie musi się kojarzyć z autorem, a wręcz może się nie kojarzyć. Szoferka 13:38, 17 paź 2006 (UTC)

Hmmm... "Nie wiem gdzie są" - ale "Trafne". Skąd więc ta ocena? I nadal nie widzę powiązania ze wskazówkami dotyczącymi Nonsensopedii (w szczególności tymi).

P.S. Dąbrowa jest w województwie śląskim, nie na Śląsku. :) Datmar 10:06, 19 paź 2006 (UTC)

W Polsce istnieje całkiem sporo miejsc, o których nie mamy pojęcia, a mimo to istniej pewien rodzaj humoru (który tu widzę, stąd ocena) dotyczący samej lokalności (lokalności Wąchocka, Krakowa, Poznania), który jest wykorzysywany z powodzeniem niezależnie od tego, czy słuchacz/czytelnik/widz zna omawiane miejsce w Polsce, czy nie. Przeczytaj Nonsensopedia:Agitka. Nie wydaje mi się, żeby to hasło było naruszeniem tej zasady, ale w każdej chwili możesz je umieścić na sdu. Szoferka 10:13, 19 paź 2006 (UTC)

II wojna światowa

Ten temat wcale nie jest śmieszny, powiedziałbym nawet że jest nudny

Dla jednego nudny, dla drugiego nie. To nie jest argument. P.S. Prosiłbym o podpisywanie się pod swoimi opiniami, bo wtedy wiadomo z kim ma się do czynienia. Antecorda 21:04, 1 lis 2006 (UTC)

Roman Jagieliński

To nie powinno tu sie znależć, co to jest w ogóle, to ma być śmieszne??

Niger

He?? co to ma być?? Pippo 16:13, 2 lis 2006 (UTC)

Hasło na dziś. ᑕᒦᓂᐊ 15:22, 2 lis 2006 (UTC)

chyba na przedwczoraj Pippo 16:13, 2 lis 2006 (UTC)

Na wczoraj i dziś, bo nikt wcześniej nie zrobił. ᑕᒦᓂᐊ 15:48, 2 lis 2006 (UTC)

Tak czy inaczej pisany był chyba poprędce bo wygląd jak atykułu mojego autorstwa. Pippo 16:13, 2 lis 2006 (UTC)

Gorol

Widać, że to pisał Hanys.... to jest obrażanie człowieka i to na dodatek prymitywne i nieśmieszne...

Eeee... Przesadzasz. Dość dobry art. P.S. Podpisuj się czterema tyldami – właśnie tak: ~~~~, co zmieni się po zapisaniu w Twój nick i datę. Antecorda 18:00, 4 lis 2006 (UTC)

A hasło o Federacji Anarchistycznej pisał skinhead. And nobody cares. Szoferka 18:04, 4 lis 2006 (UTC)

No, a chciałbyś^chciałabyś, żeby o tobie pisało, że jesteś prymitywny ?? Witek 20:16, 4 lis 2006

Jako o grupie etnicznej, narodowej, społecznej, wiekowej? Śmiało, jeszcze pomogę. Szoferka 19:20, 4 lis 2006 (UTC)

Małpa

Heh, was to śmieszy? Jak to możliwe że ten art. utrzymuje sie od grudnia 2005? Takie artykuły mogą śmieszyć chyba tylko 90% moich rówieśników, ale nie normalnych ludzi. Pippo 15:55, 7 lis 2006 (UTC)

Podpisuję się pod tym ręcyma i nogyma, a nawet głowyma dwiema! Balex 19:10, 14 lis 2006 (UTC)