Nonsensopedia:Kiepskie artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(rv powód: użytkownik robi niepotrzebne zamieszanie)
Linia 59: Linia 59:
:No dobrze, a jak proponujesz temu zaradzić? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 18:39, 19 paź 2007 (UTC)
:No dobrze, a jak proponujesz temu zaradzić? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 18:39, 19 paź 2007 (UTC)
:Skasowane. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:16, 19 paź 2007 (UTC)
:Skasowane. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:16, 19 paź 2007 (UTC)

== [[żydomasoneria]] ==

eh, no po prostu cały artykuł się kupy nie trzyma, a te emoteksty o nieodpisywaniu zadań (oh, fuck, jak mi przykro, chyba pójdę się pociąć) są na poziomie... nie są na poziomie. żadnym.
strasznie banalny tekst, a przez to wcale nie zabawny. nuuuuuuuuuuuuuuuda.

([[Użytkownik:Chimerka|Chimerka]] 16:12, 29 paź 2007 (UTC))

Wersja z 18:12, 29 paź 2007

Znalazłaś lub znalazłeś kiepski artykuł? Nie chce Ci się czytać go do końca, zniechęcił Cię? Oto miejsce, gdzie takie przypadki można zgłaszać, a chętne osoby zajmą się poprawieniem artykułu lub – jeśli nie rokuje on żadnych szans na ulepszenie – zaproponują go do usunięcia. Dodając nowe zgłoszenie wpisz w polu Temat/nagłówek tytuł hasła, ujmując go w [[takie nawiasy]], co spowoduje, że wyświetli się on jako link. W polu poniżej wpisz powód zgłoszenia i zaproponuj ewentualnie, co można poprawić w tym artykule. Następnie podpisz się czterema tyldami (~~~~), kliknij na Podgląd aby sprawdzić, czy Twoje zgłoszenie jest w porządku, a następnie kliknij na Zapisz. Po takim zgłoszeniu ktoś zajmie się artykułem.

Możesz również samodzielnie wybrać artykuł, o którym sądzisz, że możesz go poprawić, a następnie wprowadzić w nim pożądane zmiany. Jeśli jest to konieczne, np. wtedy, kiedy znajdujesz wulgaryzmy albo inne mierne treści, nie bój się wyciąć fragmentu tekstu; pamiętaj jednak, aby tak poprawić sąsiadujące z nim zdania, by artykuł nadal był spójny. Jeżeli wprowadzisz jakieś poprawki do artykułu zgłoszonego na tej stronie, opisz je w odpowiedniej sekcji. Jeśli uznasz, że artykuł jest już na odpowiednim poziomie, możesz usunąć dotyczącą go sekcję.


Dodaj nowe zgłoszenie

FC Barcelona

Moim zdaniem łamie parę zasad m. in. załapuje się na bełkot (taki podręcznikowy), tego że "nikt nic nie wie", no i ma Rysia z Klanu. A i czy Mussolini mieszkał w Portugalii? (mogę się mylić, nikt nie wie wszystkiego). Tu byłem 22:04, 27 lut 2007 (UTC)

Włodzimierz Ilicz Lenin

Że się tak za przeproszeniem wyrażę: bełkot. Może nawet da się to przeczytać, ale odmóżdża i otępia. Przeczytałem i chwilowo nie mam pomysłu... Tu byłem 15:47, 1 mar 2007 (UTC)


Rammstein

Artykuł będący bardziej parodią tego, niż samego zespołu, i to bardzo słabą. Przefantazjowany, ale bez konsekwencji - przemielone imiona i nazwiska oraz tytuły utworów i płyt mieszają się z tymi prawdziwymi. Problematyczne ulinkowienie, błędy ortograficzne, chaotyczna składnia. Generalnie poziom poniżej progu akceptacji.

A banda zasługuje na naprawdę solidny art, dostarczając swoimi dziejami i dziełami rzadko spotykany ogrom materiału nonsensopediowalnego. Hyginho 18:44, 11 kwi 2007 (UTC)

Dobra! Już nie gnójcie mnie za jakość mojego pierwszego artykułu. W najbliższym czasie postaram się przerobić to na coś naprawdę dobrego. [[Terrapodian]] Ni!


Tola_Szlagowska
blog_27

jeden artykuł pdopięty pod nazwę zespołu i jego wokalistkę, nie pałam miłoscią do b27, ale cvhciałem się 2 razy pośmiać a tu 1 artykuł ;/

Przekierowanie można rozbić, takie przekierowania od tego są. Szoferka 09:59, 17 cze 2007 (UTC)

Pupa

Taki ponętny, wielofunkcyjny i ciekawy element ciała a artykuł po prostu ... do dupy. Słuchajcie przecież wszyscy, tak naprawdę, lubią pupy, pupeczki, tyłeczki, dupeczki itp.!!! Zróbmy coś z tym!!! Adrian Rzepiszcznawijaj 18:15, 25 maj 2007 (UTC)

Może przenieść pod dupa? Szoferka 03:29, 26 maj 2007 (UTC)
pod dupa nie, dupa jest taka ordynarna a poza tym to nie to samo. Trzeba odpicować pupę :) postaram się zając tym dziś w nocy Adrian Rzepiszcznawijaj 18:15, 28 maj 2007 (UTC)

McDonald's

Obrzydliwe!Szczególnie początek artykułu("...połączone z rzeźnią świń i koni...").Chyba ten,co pisał ten artykuł nie pomyślał o tym,że to już nie jest śmieszne,ale że to już jest no...no...niesmaczne,no!Zapomniał o tym że są ludzie którzy mieli okazję oglądać w internecie chociażby jak to wygląda.Zmieńcie to,błagam,bo człowiek dostaje normalnie drgawek.--Mimo Że 06:08, 4 cze 2007 (UTC) P.S:czytałam o "naszej opcji".Ale zrozumcie,że to jest już lekka przesada.Nie ma tu o katolach ani nic w tym stylu.No po prostu wątpię,czy to jest śmieszne.A przecież chyba Nonsensopedia to encyklopedia humoru,a nie niesmaku?--Mimo Że 06:13, 4 cze 2007 (UTC)

Punkowe jest to hasło, ale znikąd się nie bierze (np. Guernica Y Luno), co więcej, sporą szansę dla niego widzę właśnie w poprowadzeniu po tej linii. Szoferka 10:10, 4 cze 2007 (UTC)

Artykuł "Ja"

no coz jesli mam szczerze mowic to ktos sobie zrobil z tego atykulu i uzywa wku... wpieniajacych PokEmoNwYCh LiTereK

To stylizacja. Czy taka odpowiedź Cię zadowala? Szoferka 20:01, 6 cze 2007 (UTC)

C (witamina)

W połowie artykuł skopiowany z Wikipedii. Informacje np. "Kwas acetylosalicylowy ma własności przeciwbólowe, przeciwgorączkowe i przeciwzapalne – należy do grupy niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ). Mimo że jest tak starym lekiem, w większości krajów jest ona nadal najczęściej stosowanym specyfikiem przeciwbólowym i przeciwgorączkowym (obok paracetamolu)." -- Ziuuu 19:06, 31 lip 2007 (UTC)

jogobella

Reklamy tego produktu same sobie są śmieszne, więc apeluję o poprawienie artykułu, gdyż smutne jest to, iż nie ma tam nawet cytatu. Zdjęcia też nie zauważyłam. :( --Różowy Dejmon 22:52, 15 wrz 2007 (UTC)

Pantera (zespół)

Artykuł jest tak denny, że się nie chce komentować. W ogóle nie jest śmieszny, sam nie wiem co to jest.

No dobrze, a jak proponujesz temu zaradzić? Szoferka 18:39, 19 paź 2007 (UTC)
Skasowane. Szoferka 19:16, 19 paź 2007 (UTC)

żydomasoneria

eh, no po prostu cały artykuł się kupy nie trzyma, a te emoteksty o nieodpisywaniu zadań (oh, fuck, jak mi przykro, chyba pójdę się pociąć) są na poziomie... nie są na poziomie. żadnym. strasznie banalny tekst, a przez to wcale nie zabawny. nuuuuuuuuuuuuuuuda.

(Chimerka 16:12, 29 paź 2007 (UTC))