Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie.

Usunąć:

• ...

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

--

Miecz Moczny

Bzdury + Chuckizmy... Kompressor ^{talk ankieta} 15:09, 24 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Kompressor ^{talk ankieta} 15:09, 24 lip 2006 (UTC)
• Szoferka 15:10, 24 lip 2006 (UTC)
• Al Capone^{Aj waj!}
• ᑕᒦᓂᐊ 11:28, 26 lip 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Gumowa margaryna

Bełkotliwy stub, prawie pół roku nie ruszony. Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 20:43, 25 lip 2006 (UTC)
• Telefon 22:07, 25 lip 2006 (UTC) Raz dwa, papa (faktycznie, bełkotliwe niesamowicie)
• Al Capone^{Aj waj!}
• Kompressor ^{talk ankieta} 18:46, 30 lip 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Grafika:IlesLOGO.jpg

Wątpliwa wartość artystycza. Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 20:40, 25 lip 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 20:42, 25 lip 2006 (UTC)
• LUK^K''k''I Koalicji POPiS!!!
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} - kojarzy mi się z genitaliami więc to dość wulgarne

Zostawić:

• Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC)
• Al Capone^{Aj waj!} Ta grafika to integralna część artykułu.
• Kompressor ^{talk ankieta} 18:46, 30 lip 2006 (UTC)

Dyskusja: Trudno, żeby symbol wielkości „ileś” miał jakąś wartość artystyczną :D Telefon 22:00, 25 lip 2006 (UTC)

Czemu? Dwa przykłady, że mógłby. Szoferka 22:07, 25 lip 2006 (UTC)

Te grafiki to nie symbole. Symbole wyglądają np. tak: $\int \oint \sum \prod \bigcap$. Czy widzisz w nich jakieś wartości artystyczne (tak, wiem, że to kwestia subiektywna)?

Widzę. Wracając, myślisz że symbol ileś albo po prostu x może być trochę bardziej freestyle'owy? Szoferka 22:22, 25 lip 2006 (UTC)

Jeżeli wg Ciebie $\bigcap$ ma większą wartość artystyczną niż Plik:IlesLOGO.jpg, to ja nie mam więcej pytań :D Aha, a co to znaczy freestyle'owy? Poważnie pytam. Telefon 17:35, 26 lip 2006 (UTC)

A d i ' i ^Pogadanka Popieram użytkownika Telefon! 21:12, 29 lip 2006 (UTC)

Mietek

Nieśmieszne, głupie, z jednym linkiem wychodzącym. Nie ma sensu trzymać. messer hani, MD. 15:37, 26 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• messer hani, MD. 15:37, 26 lip 2006 (UTC)
• Szoferka 15:41, 26 lip 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 15:45, 26 lip 2006 (UTC)
• Telefon 17:28, 26 lip 2006 (UTC)
• Kompressor ^{talk ankieta} 18:51, 30 lip 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Malanów

Worek linków bez linków. Szoferka 01:45, 27 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 01:45, 27 lip 2006 (UTC)
• Telefon 02:06, 27 lip 2006 (UTC)
• Kompressor ^{talk ankieta} 18:51, 30 lip 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 11:11, 3 sie 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Burżuj Skład

Prywata, daję tutaj, bo może coś da się z tego wyciągnąć do innego hasła. Szoferka 05:03, 28 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 05:03, 28 lip 2006 (UTC)
• Kompressor ^{talk ankieta} 18:51, 30 lip 2006 (UTC)

Zostawić:

• Al Capone^{Aj waj!} Jak na mój gust nie jest takie złe.
• ᑕᒦᓂᐊ 11:12, 3 sie 2006 (UTC) Na mój też.

Dyskusja:

Szablon:Gleba

Tak jak na Sdu:Szablon:Bokser – stałe śmiecenie w ważnych hasłach. Wzmianka, link – ok, ale szablon nie. Szoferka 17:15, 31 lip 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 17:15, 31 lip 2006 (UTC)
• messer hani, MD., 18:39, 31 lip 2006 (UTC)

Zostawić:

• ᑕᒦᓂᐊ 17:23, 31 lip 2006 (UTC)
• LUK^K''k''I Koalicji POPiS!!!
• 12:45, 1 sie 2006 (UTC) Szablonik pierwsza klasa.
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} - gleba rulez
• Al Capone^{Aj waj!}
• Kompressor ^{talk ankieta} 08:17, 9 sie 2006 (UTC)

Dyskusja:

Dami, a konsekwencja? Bo ten precedens tak właściwie już jest i stąd następne. Szoferka 17:26, 31 lip 2006 (UTC)

W głosowaniu nad szablonem boksera napisałem, że jedna gleba (szablon) wystarczy... i wystarczy. Jedna, a nie wcale. ᑕᒦᓂᐊ 17:33, 31 lip 2006 (UTC)~\

No to teraz jak uzasadnić, że jedna gleba może, a inne szablony nie? Bo nawet jak może, to jest to nie fair wobec innych. Szoferka 17:36, 31 lip 2006 (UTC)

Nie uzasadnię. ᑕᒦᓂᐊ 17:45, 31 lip 2006 (UTC)

Fantastyczna czwórka

Trochę wulgarne, trochę grafik bez licencji, trochę bełkotliwe, no i obowiązkowi Hitler i Stalin. Szoferka 11:54, 1 sie 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 11:54, 1 sie 2006 (UTC)
• Sebald 12:05, 1 sie 2006 (UTC) edycje < 50 ᑕᒦᓂᐊ 12:06, 1 sie 2006 (UTC)
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} - nieśmieszne
• ᑕᒦᓂᐊ 18:53, 4 sie 2006 (UTC) Jakoś tak...
• Welcome !! ^{in Poland}

^{Twoje własne Ćwir}

• 11:04, 6 sie 2006 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni!
• Kompressor ^{talk ankieta} 08:29, 9 sie 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Dojczland

Co to w ogóle jest? Spokojnie można takie coś przenieść do Niemiec, jeśli się da... (według mnie nie) a nie tworzyć takie bzdurne hasło. 12:14, 1 sie 2006 (UTC)

Usunąć:

• 12:14, 1 sie 2006 (UTC)
• Szoferka 12:16, 1 sie 2006 (UTC) Chyba nie da się nic przenieść.
• Sebald 12:22, 1 sie 2006 (UTC) Usuńcie! Dopierdo***e im wszystkim! Należy im się! :D
• Nezumi^{nie klikaj tutaj}
• Kompressor ^{talk ankieta} 08:29, 9 sie 2006 (UTC)
• To ma być zabawne? Głos spod ip. Szoferka 18:46, 9 sie 2006 (UTC)

Zostawić:

• ᑕᒦᓂᐊ 12:15, 1 sie 2006 (UTC)
• Welcome !! ^{in Poland}

^{Twoje własne Ćwir}

Dyskusja: