Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Zasady

• Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony które w obecnej formie budzą zastrzeżenia;
• Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}};
• Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła;
• Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa tydzień od daty zgłoszenia;
• Nowe zgłoszenia dodajemy na końcu listy.

Zobacz też:

• Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Usunięte
• Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zostawione

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie.

Usunąć:

• ...

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

--

Napoleon

IMHO ten artykuł jest bez sensu...

Usunąć:

• Telefon 00:16, 23 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• Szoferka 00:18, 23 maj 2006 (UTC) Da radę zredagować i wyczyścić, ale nie dzisiaj.
• Zeartul 19:44, 23 maj 2006 (UTC) Yhm, zredagować, zbyt znane hasło. I tak za kilka dni ktoś by je odtworzył..
• Ouro 03:36, 24 maj 2006 (UTC) Radośnie zostawić! Ma potencjał! Trzeba tylko rozpisać i się pobawić!
  • Piszesz się na rozpisanie? Szoferka 03:50, 24 maj 2006 (UTC)
    • Wiedziałem, że to napiszesz :) Ouro 04:13, 24 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Noty biograficzne

Potrzebny nam ten potwór z zamierzchłych czasów? Szoferka 01:20, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:27, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 01:20, 23 maj 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 16:17, 23 maj 2006 (UTC)
• Wygląda na niepotrzebne ^{Α Ω Æ} 14:40, 23 maj 2006 (UTC)
• Zeartul 19:45, 23 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja: Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Pilkarz

TVN

Beznadzieja, a tak w ogóle to ten artykuł powinien być o telewizji. 14:16, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• 14:16, 23 maj 2006 (UTC)
• Szoferka 14:59, 23 maj 2006 (UTC) Przydałoby się do czasu usunięcia chociaż stub normalny w to miejsce zrobić, bo będą falstarty.
• strusmb "Znormalizować" się tego nie da więc chyba trzeba napisać od nowa
• ^{Α Ω Æ} 09:47, 28 maj 2006 (UTC). On nowa pisnąć, można użyć z tego najwyżej pojedyncze zdania
• Napisać od nowa. --Ouro 18:58, 28 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• Telefon 22:11, 27 maj 2006 (UTC)
• HilkoKary 06:29, 28 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Podobnie jak z Napoleonem – trza przeredagować. Telefon 22:11, 27 maj 2006 (UTC)

Nic nie zostanie, trza od nowa. Szoferka 06:36, 28 maj 2006 (UTC)

Pytong

Podteksty seksualne. 14:16, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• 14:16, 23 maj 2006 (UTC)
• Hani.MD 14:39, 23 maj 2006 (UTC)
• Badziaste. ^{Α Ω Æ} 14:41, 23 maj 2006 (UTC)
• Szoferka 19:18, 26 maj 2006 (UTC) To nie podteksty tylko nadteksty.:D
• Telefon 20:20, 26 maj 2006 (UTC)
• Podteksty są bardzo mętne i nie wprost ;) --Ouro 18:59, 28 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Plebania Złotopolskich na Wspólnej

Było już jedno głosowanie, gdzie hasło przeszło przy niewielkim zainteresowaniu. Jak teraz? Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 18:03, 23 gru 2006 (UTC) Liczyłem na to, że się poprawi jakoś. Przeliczylem się jak widać.
• messer hani, MD. 14:04, 25 gru 2006 (UTC) Nara!

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Ja się wstrzumuję Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:19, 23 gru 2006 (UTC)

Legnica

Wrzucam tylko dlatego, że jest długie, inaczej poleciałoby od razu. Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)
• Telefon 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
• Hani.MD 17:50, 26 maj 2006 (UTC)
• 17:56, 26 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• Kinder112 09:05, 26 maj 2006 (UTC) - ewentualnie zrobić poprawki
• MaCtRoNiUs 09:14, 26 maj 2006 (UTC) - zgadzam się pacynka Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
• Server Revres 09:30, 26 maj 2006 (UTC) - ale tak jak przedmówcy, poprawic sorry, masz mniej niż 50 edycji. Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
• HilkoKary 16:31, 26 maj 2006 (UTC) kiepskie jest, ale niech będzie
• Zostawmy zostawmy. --Ouro 18:57, 28 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Za to ja się wstrzymam. ᑕᒦᓂᐊ

Tak więc chciałem zapytać co warto poprawić, proszę o sugestie Kinder112 09:36, 26 maj 2006 (UTC)

Nonsensopedia:Księga reform#Kryteria usuwania haseł, pkt. 3. Szoferka 16:37, 26 maj 2006 (UTC)

Chyba zaczynam rozumieć o co chodzi i przyznaję, nie przeczytałem o tym, ale pierwsze zetknięcie z Nonsensopedią dało mi wrażenie iż co 3 hasło nawiązuje do pewnych osób/rzeczy. Postaram się poprawić artykuł gdy znajdę czas. W ostateczności napisze się od nowa :) jestem optymistą.

Artykuł po drobnych poprawkach co o tym sądzicie ? Kinder112 21:22, 26 maj 2006 (UTC)

Jak dla mnie to on może zostać!ᑕᒦᓂᐊ

Jasiu Śmietana

Google zna, ale założę się, że ktoś, robiąc tego Jasia Śmietanę, bawi się znakomicie. Czy powinniśmy schlebiać temu hoaxowi, choćby był popularny? Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)
• Hani.MD 17:51, 26 maj 2006 (UTC) (krótki komentarz do hasła: WHAT THE FUCK??!!??)
• Terrapodian 19:09, 26 maj 2006 (UTC) słabe. A Jasiu nie jest godny hasła w Nonsensopedii
• Ylv 11:01, 24 sty 2007 (UTC) mdło mnie się robi jak widze jego komentarze Za mało edycji, głos spod IP, już po głosowaniu. 10:47, 24 sty 2007 (UTC)

Zostawić:

• Oczywiście, że tak D@MI
• Zostawić, zostawić strusmb
• 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
• Zostawić. To f końcó artykół o mńe. Jasiu Śmietana ᑕᒦᓂᐊ po głosowaniu
• 17:59, 26 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

HALLO

Weryfikacja. Szoferka 16:33, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 16:33, 26 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Jest Szablon "wEdycji" może później dopracuje, choć wątpie.ᑕᒦᓂᐊ

Nie rozumiem tego hasła :P Można zostawić na jakiś czas, niby wisi "w edycji" ale coś mi się wydaje, że hasło porzucone jest. ^{Α Ω Æ}

Hies

Porzucony i nieśmieszny. 19:03, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)

Usunąć:

• 19:03, 26 maj 2006 (UTC)
• Szoferka 19:04, 26 maj 2006 (UTC)
• Terrapodian 19:06, 26 maj 2006 (UTC)
• ^{Α Ω Æ} 19:08, 26 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• Telefon 20:23, 26 maj 2006 (UTC) IMHO wcale nie jest takie złe

Dyskusja:

Dzieło Szatana

HilkoKary 07:50, 27 maj 2006 (UTC) zgodnie z obdukcjami na ircu, iż hasło nadaje się do wywalenia, przedkładam je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.

Usunąć:

• ...

Zostawić:

• HilkoKary 07:52, 27 maj 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ
• Telefon 14:43, 27 maj 2006 (UTC)
• Hani.MD 16:32, 27 maj 2006 (UTC)
• ^{Α Ω Æ} 16:34, 27 maj 2006 (UTC)
• 19:35, 27 maj 2006 (UTC)
• Zostawić i się pobawić. --Ouro 19:02, 28 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

• Cóż, mi to tito messer hani, MD.

• Czemu to tu jest? Szoferka 18:30, 27 maj 2006 (UTC)
  • Bo sobie HilkoKary tu wstawił. ᑕᒦᓂᐊ
    • napisałem przecież - bo na ircu pojawiały się głosy, że to hasło jest żałosnym dnem, nieśmiesznym i niezrozumiałym (, że tu Polska jest, więc nie powinno się umieszczać typowo angielskiego humoru, itp) - niestety (?) nie każdy potrafi wstawić stronę na SDU, dlatego sam tu wstawiłem "przedkładając je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.", przy czym hasło było zjebane jak ruda suka, więc nie spodziewałem się tylu głosów na + HilkoKary 05:11, 28 maj 2006 (UTC)
      • Uwaga ogólna: tak to jest, jak się rozbija opiniowanie na irc i wiki.
      • I szczególna. Jest bardzo zrozumiałe i raczej kiepskie. Cytat: według niepotwierdzonych doniesień z anonimowych źródeł współtwórcą części dzieł Szatana jest sam Szatan (pan Józef uważa te doniesienia za "srata tata"). To wszystko są fragmenty, które znajdą się na liście klisz językowych (cliches), jak już Hani przetłumaczy z angielskiego naszą nową biblię. Znajdą się dlatego, że można je spotkać w co drugim haśle i stają się przez to laniem wody, na które nikt po pewnym czasie nie zwraca uwagi i przelatuje wzrokiem. Jeśli przelecieć wzrokiem klisze w tym haśle, to nic nie zostaje z drugiego akapitu. Nie widzę tu też nic z angielskiego humoru. Gdyby był tu angielski humor, to okazuje się, że nie dość, że połowa stron na Nonsensopedii hołduje angielskiemu humorowi, to jeszcze angielski humor jest strasznie kiepski i używa stu słów na krzyż w ich najbardziej popularnych zestawieniach. Szoferka 06:13, 28 maj 2006 (UTC)
        • "musiałem być chory gdy w szkole była lekcja o klisze" HilkoKary 06:22, 28 maj 2006 (UTC)

Cukierek

Hasło jest bezsensowne. Raczej niewiele do poprawienia. Chyba, ze ktoś się za to weźmie Terrapodian 17:59, 27 maj 2006 (UTC)

Usunąć:

• ...

Zostawić:

• Szoferka 18:01, 28 maj 2006 (UTC) Mała kosmetyka i stub jak malowany.:D
• Ma fajne momenty ale trzeba dopracować. ^{Α Ω Æ}
• Kompressor ^{talk ankieta}
• Pewnie, że zostawić ᑕᒦᓂᐊ

Dyskusja:

Jan Pająk

Czy tylko ja mam wrażenie, że całość hasła jest pociągnięta na dwóch żartach? Szoferka 13:06, 28 maj 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 13:06, 28 maj 2006 (UTC)
• Terrapodian 13:58, 30 maj 2006 (UTC)

Zostawić:

• Mi tam nie przeszkadza. ^{Α Ω Æ} 14:09, 30 maj 2006 (UTC)
• Mi też nie ᑕᒦᓂᐊ
• Nie jest takie złe. 18:00, 2 cze 2006 (UTC)
• Popieram Kompressor ^{talk ankieta}

Dyskusja:

Muzeum Ludowe Sromów

Artykuł jest strasznie mierny, niby jest takie muzeum, ale to nie dla nas raczej... Było już głosowanie dot. tego arta tutaj satanicred ^{chcę do mamy.} 11:16, 7 gru 2008 (UTC)

Usunąć:

• satanicred ^{chcę do mamy.} 11:16, 7 gru 2008 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 11:37, 7 gru 2008 (UTC) Nie wynika z niego NIC.
• Tespis^Dyskusja 12:37, 13 gru 2008 (UTC) Nic ciekawego

Zostawić:

• Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:23, 7 gru 2008 (UTC) NIE DAM!!!

  To napisz lepiej, bo mnie nawet ten artykuł nie rusza, nawet policzka nie wykrzywi, zero... satanicred ^{chcę do mamy.} 11:25, 7 gru 2008 (UTC)

• Misiek XCV 13:53, 7 gru 2008 (UTC) Jak się polinkuje, to będzie dobre. A zaraz polinkuję i będzie dobre.

Dobrze? Przecież tam nie ma nic śmiesznego i oprócz zwrotu 'pana Włodka', to na nonsenso nie wyglada ;) Mцs¶дł ⁺ 14:43, 10 gru 2008 (UTC)

• wilkuw3 19:53, 8 gru 2008 (UTC) rozbudować trza
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:59, 9 gru 2008 (UTC) Niech se będzie...
• E ł E k ஔஹ 14:54, 10 gru 2008 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 15:01, 11 gru 2008 (UTC)

Dyskusja:

Poznaj Żyda

Weryfikuję swoje hasło. Nie wiem, czy na pierwszy plan nie wybija się tu przeciąganie liny z radiomaryjną retoryką, a wszelkich agitacji politycznych powinniśmy unikać. Szoferka 17:27, 28 maj 2006 (UTC)

Usunąć:

• BishKopt 17:09, 26 sty 2007 (UTC) raczej prawdziwe niż śmieszne. usunąć. Po głosowaniu, za mało edycji, by głosować. ᑕᒦᓂᐊ 17:11, 26 sty 2007 (UTC)

Zostawić:

• Ma potencjał. Zostawiłbym. Poza tym Cię lubię :) --Ouro 19:08, 28 maj 2006 (UTC)
• 16:15, 29 maj 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ Ja bym zostawił... i już. Może i agitacji politycznych powinniśmy unikać, ale nie usuwać zawsze i wszędzie.
  • Szoferka 16:22, 29 maj 2006 (UTC) Czyli to jest przypadek w jakiś sposób szczególny?:>
    • ᑕᒦᓂᐊ Można to tak określić.
• Absolutnie nie kasować! strusmb 16:28, 29 maj 2006 (UTC)
• E tam kasować od razu byś chciała :P ^{Α Ω Æ} 14:19, 30 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Grafika:Lifting.gif

Lifting klasyczny - nie za makabryczna? Zawsze można szablonik ostrzegawczy daćHilkoKary 18:24, 28 maj 2006 (UTC)

Usunąć:

1. Szoferka 18:25, 28 maj 2006 (UTC)
2. Telefon 23:09, 29 maj 2006 (UTC) Usunąć, ale nie dlatego, że makabryczne, a dlatego, że jakość fatalna (mało co tam widać).
3. messer hani, MD.
4. = °ZelDelet ° =

Zostawić:

1. HilkoKary 18:24, 28 maj 2006 (UTC)
2. ᑕᒦᓂᐊ
3. Idealnie pasuje do hasła lifting, dobrze je odwzorywuje. 12:40, 4 cze 2006 (UTC)

Dyskusja: Czemu sam zgłaszasz grafiki i potem głosujesz za zostawieniem? trochę to dziwne:Pᑕᒦᓂᐊ

Bo skasowałam ją i wróciła, ale od razu na sdu. Szoferka 16:39, 29 maj 2006 (UTC)