Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Piplofilia: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Piplofilia) |
M (→Piplofilia) |
||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
* Co do tego, że artykuł jest [[N:G|niegooglowalny]] chyba wszyscy się zgodzimy. Zaś o ile dobrze zrozumiałem intencję autora, chodzi o przedstawienie heteroseksualizmu przez pryzmat zboczenia. Czy właśnie nie lepiej będzie zespolić ten artykuł z [[heteroseksualizm]]? I fani treści będą zadowoleni, i Ci, co chcą przestrzegania zasad. [[Użytkownik:JTTS|JTTS]] ([[Dyskusja użytkownika:JTTS|dyskusja]]) 18:24, wrz 25, 2011 (UTC) |
|||
* ... |
|||
Wersja z 20:24, 25 wrz 2011
Piplofilia
| Data rozpoczęcia: 11:29:04, 25 września 2011 (UTC) | Data zakończenia: 11:29:04, 2 października 2011 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Chujne, bełkot, nikt nic nie wie, googlowatość 83.28.124.158 (dyskusja) 11:29, wrz 25, 2011 (UTC)
Usunąć:
- ...
Zostawić:
11:29, wrz 25, 2011 (UTC) Hmmm, nie.- 禅.氮.二 11:39, wrz 25, 2011 (UTC) Ludzie, przeredagować i będzie cacy!
- wowJurekedycji tak dużo 11:49, wrz 25, 2011 (UTC) Przecież to jest fajne.
- Andrzej 1 9 14:42, wrz 25, 2011 (UTC) Usuwać promowany artykuł? Kto jest taki mądry?
- Emdeggergadajka 15:05, wrz 25, 2011 (UTC)
Dyskusja:
- Co do tego, że artykuł jest niegooglowalny chyba wszyscy się zgodzimy. Zaś o ile dobrze zrozumiałem intencję autora, chodzi o przedstawienie heteroseksualizmu przez pryzmat zboczenia. Czy właśnie nie lepiej będzie zespolić ten artykuł z heteroseksualizm? I fani treści będą zadowoleni, i Ci, co chcą przestrzegania zasad. JTTS (dyskusja) 18:24, wrz 25, 2011 (UTC)
