Edytujesz „Byt”

<div class="spoiler" style="margin: 1em 0em; background: #414141; border: 1px solid #FFFF66; padding: 0.2em"><div style="text-align: center; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em"><font color=#FFFF66>'''Uwaga:''' Niniejszy artykuł opowiada o wszystkim i o niczym. Milczcie przed nim, o wszystkie haśliska!</font></div></div>
[[Plik:Wszechświat world.jpeg|200px|thumb|Klimatyczny obrazek z wszechświatem]]

{{t}}jedwabiście obszerny wyraz w [[Ontologia|ontologii]], [[rzecz sama w sobie]]. Mówi o istnieniu jakiegoś czegoś, znaczy on tyle, co wszystko. Zbiór wszystkiego, co jest. Jest po prostu [[wszystkość|wszystkością]] i definicją wszystkich [[coś|cosiów]] oraz rzeczy. Byt charakteryzuje się tym, że jest [[wszystko|wszystkim]], i koniec.

== Filozofia ==
Filozofowie mieli różne zdania na temat bytu, więc pojawiało się wiele teorii na jego temat. Sporo jednak wiedziało, że byt jest, a [[niebyt]]u – nie ma<ref>My też nie wiemy, dlaczego.</ref>. Ponoć coś, co jest wszystkim, nie może być [[nic]]zym. Bo nie istnieje nic, co nie wchodziłoby w zakres pojęcia bytu. Naukowcy wymyślili, że dzieje się tak, gdy od bytu następuje oderwanie od jego cech szczególnych ([[byt jako byt]]). [[Nonsensopedia|My]] jednak sądzimy, że istnieje – zajmuje przecież miejsce w bazie. 


== Filozofowie ==

Filozofem, który przede wszystkim wypowiedział się o bycie, był niejaki Parmenides. Powiedział, że byt niniejszym jest. Późniejsi filozofowie z namaszczeniem powtarzali to za Parmenidesem przez kolejne 2000 tysiące lat, kłócąc się przy okazji o jakieś tam szczegóły (nic z tych kłótni nie wyszło), aż przyszedł [[postmodernizm]], a filozofia stała się do cna bezmyślna. 


Rozważanie na ten temat, czyli obszernie rozumianą [[ontologia|ontologię]] ([[metafizyka|metafizykę]]), wprowadził [[Arystoteles]]. Święcie uważał, że byt jest pojęciem niedefiniowalnym, co jest nieprawdą, bo ową definicję właśnie czytasz. Następni później filozofowie zaczęli typować byt i dzielić jego rozumienie powodując [[bełkot pseudofilozoficzny]] i niepotrzebny [[spam]]. Jedynym najracjonalniejszym podziałem są trzy rozumienia pojęcia, mianowicie:
# byt w sensie dystrybutywnym („to”, jakieś coś konkretnie wskazane, np. [[palec|palcem]]);
# byt w sensie kolektywnym („to”, zbiór wszystkich takich rzeczy wskazanych);
# byt jako wszystko („to”, wskazuje na bliżej nieokreśloną [[wszystkość]]).


Cała ta [[filozofia]] nie ma sensu, bo po dłuższej chwili myślenia można uznać byt za [[bezsens|nonsens]] czy inny [[niebyt]]. Jedynym dobrym wyjściem jest wyjście na piwo.

== Wszystko to, co mieści się w definicji bytu (w skrócie) ==
* [[wszystko]]
* [[wszystkość]]
* [[Nonsensopedia]]
* [[wszechświat]]
* [[byt]]
* [[niebyt]]

== Wszystko to, co bytu nie dotyczy ==
{{c|white|Chuck Norris}} <br /> 
<br />
{{przypisy}}  
[[en:Existence]]
[[fi:Olemassaolo]]
[[fr:Existence]]
[[it:Essere]]
[[nl:Zijn]]

[[Kategoria:Ontologia| ]]