Dyskusja Nonsensopedia:Statystyki dzień po dniu (archiwum)

Cytat z artykułu:

2 kwietnia – 15853 artykuły; serwis Wiadomosci24.pl cytuje jeden z naszych tekstów

Nie "jeden z naszych tekstów", tylko stary tekst, który co najmniej rok wcześniej był na demotach. Więc proponuję, żeby ktoś z uprawnieniami do edycji artykułu wyciął tę notkę, bo nie ma się czym podniecać. Vae (dyskusja) 15:37, kwi 26, 2013 (UTC)

„Jeden z naszych tekstów” nie równa się „starym tekstem”? Jest to coś innego? Party1993 15:54, kwi 26, 2013 (UTC)

Jeśli pod pojęciem „nasz” masz na myśli „przeżuty przez internet dziesięciokrotnie i skopiowany przez nas”... To odpowiedź brzmi nie. :) Vae (dyskusja) 17:12, kwi 26, 2013 (UTC)

Właściwym problemem jest wg mnie to, że w artykule zostało przywołane źródło pochodzenia tego tekstu czyli Nonsa właśnie. Możemy więc stwierdzić na tej podstawie, że jest to nasz tekst, ponieważ jako taki funkcjonuje w świadomości społecznej, ^Nu? 17:15, kwi 26, 2013 (UTC)

Wiem, że z tego szablonu NUMBEROFARTICLES są pozyskiwane informacje o ilości artykułów ale może warto wstawić go gdzieś u góry strony? Np
Poniższy artykuł prezentuje zmiany liczby stron Nonsensopedii dzień po dniu:
Obecnie mamy ich 17 040.

2014

• 25 stycznia – 16523 artykuły
• 24 stycznia – 16522 artykuły
• 23 stycznia – 16519 artykułów

DYSKUSJA

17:04, sty 25, 2014 (UTC) (wiem, że podpis jest "trochę" za duży ale pracuje nad tym :p)

Można wstawić. Bo w sumie dlaczego nie? ^Nu? 17:19, sty 25, 2014 (UTC)

Raz już taki licznik był, ale w późniejszych wersjach zaczęto się nim bawić, potem zniknął. Dopowiem, że za oba odpowiedzialny był Vae. SZEWEK+ 21:56, sty 25, 2014 (CET)

Przydałoby się opisać punkt, w którym z ponad 20k spada do 15k, że wtedy usunięto Kolejarza. Serscull 16:28, sie 24, 2016 (UTC)

Podbijam. Admini, nie leńcie się! Eksekk | dyskusja 11:13, sie 26, 2016 (UTC)

Podbijam po raz drugi. Eksekk | dyskusja 08:30, sie 27, 2016 (UTC)