Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Gravdal/archiwum”

{{:Użytkownik:Gravdal/Menu}}

== Ahoj ==

Solidnie edytujesz i szybko się uczysz, gratuluję :) Masz też już [[Specjalna:Licznik edycji/Gravdal|ponad 100 edycji kreatywnych na koncie]], dzięki czemu możesz głosować w głosowaniach [[N:ANM|ANM]], [[N:GNM|GNM]], [[N:SDU|SDU]] i innych, do czego zachęcam. Dla ścisłości: możesz uczestniczyć w głosowaniach, które zaczęły się po tym jak uzyskałeś 100 kreatywnych (ech, biurokracja), czyli powiedzmy od 1 maja. {{Ostrzyciel}} 09:46, 3 maj 2019 (CEST)

== Do wywalenia ==

Jak coś wymaga wywalenia, to po prostu wstaw tam szablon {{s|EK}}, a ktoś się tym zajmie na pewno. Więcej info masz tutaj: [[N:EK]]. {{Ostrzyciel}} 21:31, 3 maj 2019 (CEST)

== Najnowsze artykuły ==

Proszę, żebyś – przynajmniej na jakiś czas – powstrzymywał się z pośpiesznym aktualizowaniem szablonu ''najnowsze artykuły''. Wrzucamy tam artykuły, które są a) nowe b) '''sprawdzone'''. Dla przykładu: artykuł o Serii i Czarnogórze ma sporo byków, być może ktoś nawet pomyśli o wrzuceniu go na SDU ;) {{Serscull}} 10:45, 11 maj 2019 (CEST)

== Usuwanie noliców ==

Plików bez licencji mamy w tej chwili 523, do tego jeszcze sporo z fałszywą licencją i brakiem jakiejkolwiek licki. Wywalenie tego naraz nie jest dobrym pomysłem. Nolice faktycznie wywalamy, ale to głównie w przypadku nowych plików. W przypadku starych lepiej wrzuć to na [[N:SDU]] lub zapytaj admina. Do tego tutaj google nic nie da, bo to jest jakieś zdjęcie obrócone o 180 stopni, oryginał pewnie łatwo znaleźć. Jeszcze łatwiej jest zastąpić to wolnym zastępnikiem. Wystarczy wziąć zdjęcie parlamentu z commons, obrócić w gimpie czy nawet paincie i gotowe. Następnym razem trochę mniej szalej z usuwaniem ;) {{Ostrzyciel}} 14:23, 12 maj 2019 (CEST)

== Licencje plików ==

Ech, weź się troszkę wstrzymaj z uzupełnianiem licencji w plikach. To jest serio niesamowicie skomplikowane i naprawdę niewiele osób to dobrze ogarnia. Na razie weź to zostaw, [[User:Amoniak|Amoniak]] ma plan uzupełniania licencji grafik i go sobie realizuje, idziemy według tego żeby był porządek. Lepiej zrobić to po kolei i dobrze niż dwa razy i poprawiać w kółko :) Kategorie możesz wstawiać, ale tu też ostrzegam, że one się jeszcze mocno zmieniają (system kategoryzacji grafik buduję od kilku miesięcy bo wcześniej był w formie szczątkowej, niestety wolno to idzie bo robię też masę innych rzeczy). Jak chcesz pomóc przy jakiejś konkretniejszej robocie (np. tak jak teraz Expert dłubie copydowny), to napisz do mnie, coś wynajdę na pewno. {{Ostrzyciel}} 22:24, 12 maj 2019 (CEST)

== Swoją drogą… ==

…jakbyś się kiedyś nudził, to jako całkiem przyjemne, pożyteczne i satysfakcjonujące zajęcie polecam przeglądanie artykułów, ugraficzanie ich rzeczami z Commons i podmienianie copyrightów/noliców w nich na wolne odpowiedniki. Ja sobie na przykład przejrzałem w ten sposób większość artykułów o komunikacji miejskiej i kolei, na raty. To całkiem prosty i przyjemny sposób na poprawianie jakości artykułów i przy okazji robienie porządku z nolicami :) Najlepiej to idzie z tematami które się zna, bo wie się jakie zastępniki przejdą, a jakie nie. {{Ostrzyciel}} 19:28, 14 maj 2019 (CEST)

== Tej! ==

Zwolnij i sprawdź co podmieniałeś bo coś ci się chyba wysypało. {{Ostrzyciel}} 14:34, 15 maj 2019 (CEST)

:Nieważne, mój błąd. {{Ostrzyciel}} 14:36, 15 maj 2019 (CEST)

::Commons się zepsuło, to temu mi się coś nie zgadzało. Swoją drogą, zwykle jak wykonujemy masowe edycje typu podmienienie jednej grafiki w kilkunastu artach albo przekategoryzowanie wielu rzeczy naraz, to używamy drugiego konta z [[N:BOT|flagą bota]]. Edycje z takiego konta domyślnie nie wyświetlają się na ozetach, przez co jest nieco mniejszy spam. Jeśli dalej chcesz rzeczy dłubać, to załóż se drugie konto i zgłoś się do mnie po flagę bota. {{Ostrzyciel}} 17:07, 15 maj 2019 (CEST)

== Stany ==

Jedna rzecz to robić katy według istniejącego wzoru (czyli na przykład kat dla każdego państwa), a zupełnie inna to wymyślać samemu nowe rzeczy w drzewie kategorii. Jeśli chcesz wprowadzić nowy poziom drzewa kategorii to weź to skonsultuj z adminem najpierw, serio, co to za problem, znajdą się jacyś na ircu. Kategoria dla każdego stanu USA nie jest potrzebna ani trochę, w ilu przypadkach TERAZ taka kategoria zawierałaby coś poza stanem? I czy w przyszłości mogłoby to się zmienić? W państwie można opisywać polityków, stolicę, sławnych ludzi i wypada też żeby wszystkie państwa były traktowane po równo. Rozdzielanie w ten sposób stanów USA to overkill. W skrócie: konsultuj, bo potem muszę rewertować i nikt nie jest zadowolony. {{Ostrzyciel}} 22:59, 19 maj 2019 (CEST)

:Rany boskie, co ty robisz, człowieku. Celowo zostawiłem kata Stany USA, to jest akurat niegłupie i przydatne. Zostaw to już w spokoju, nie ruszaj. {{Ostrzyciel}} 23:24, 19 maj 2019 (CEST)

== Nowy Jork ==

Cześć. Zauważyłem, że napisałeś właśnie artykuł o stanie Nowy Jork. Odzywam się, bo ma on jeden mankament – mianowicie nadaje się do usunięcia. Przy okazji jednak wytłumaczę kilka spraw, które dotyczących formatowania i ogólnych zasad pisania artykułów.

* Po pierwsze – czemu do usunięcia? Nie jest na temat. Nonsensopedia to strona humorystyczna, ale przede wszystkim jest też encyklopedią i dotyczą jej takie same zasady, jak wszystkich innych, od Britanniki po Wikipedię. Jeśli piszesz o stanie Nowy Jork, to pisz o stanie Nowy Jork. W artykule skupiłeś się na samym mieście, a do tego służy artykuł o mieście. Ba, nawet sam zaznaczyłeś to we wstępie.

* Nie stawiamy kropek na końcu jednozdaniowych cytatów.

* Anarchokapitalizm piszemy łącznie, bez żadnych kreseczek. Gdybyśmy jednak się uparli i chcieli wcisnąć jakąś, to byłby to dywiz (-), czyli znak który masz na prawo od 0, a nie półpauza (–).

* Jest też taka zasada, że albo używamy kursywy, albo cudzysłowów. Nigdy jedno i drugie, bo wygląda to tragicznie.

* Dialogi piszemy przy użyciu znacznika <nowiki><poem></nowiki>, ma on takie działanie, że wtedy wystarczy rozdzielać wersy zwyczajnie jednym enterem, zamiast bawić się w łamanie linii ręcznie.

Pozdrawiam cieplutko. [[Użytkownik:Szklarz|Szklarz]] ([[Dyskusja użytkownika:Szklarz|dyskusja]]) 22:02, 21 maj 2019 (CEST)

:Jak chcesz odpowiedzieć komuś, to się nie bój i odpowiedz w dyskusji, nikt cię tu nie zje. A dwa że masz wyżej napisane co jest nie tak. Jak masz więcej pytań to wal śmiało. <small>PS, nie przejmuj się, popełnianie błędów to nieodzowna część procesu nauki :)</small> {{Ostrzyciel}} 23:30, 21 maj 2019 (CEST)

== Commons ==

Zmienienie Plik: na File: nic nie daje, dla MediaWiki to to samo (to alias). Po prostu u nas plik "zakrywał" swoją nazwą plik z Commons. Wystarczyło skasować lokalną kopię :) {{Ostrzyciel}} 17:31, 31 maj 2019 (CEST)

== Traczowe czepialstwo ==

Jak wpisujemy źródło, to to powinien być ''zawsze'' jakiś link do strony, na której można faktycznie potwierdzić autora i źródło, nie tylko link do samego pliku, to nic nie daje. Inna rzecz, że Getty Images i inne takie strony tylko zarządzają prawami fotografów, a nie je przejmują (swoją drogą w Polsce nie da się zrzec praw autorskich, taka ciekawostka, nie możesz np. powiedzieć, że od dzisiaj wszystkie twoje książki są autorstwa pani Gessler, natomiast możesz pani Gessler oddać/sprzedać prawa majątkowe do tych książek). Także tutaj właściwym autorem jest autor zdjęcia :) Jak uzupełniasz Information to rób to proszę od A do Z, bo potem inni zakładają, że zrobiłeś to poprawnie i nie będą tego sprawdzać, pole autora trzeba zawsze wypełnić. Tyle marudzenia, miłego wieczoru. {{Ostrzyciel}} 21:53, 24 cze 2019 (CEST)

== GP Australii ==

Kiedy już podmieniasz pliki na Commonsowe, to staraj się zachować przynajmniej sens poprzedniej wersji. Żart autora polegał na ukazaniu żużlowca, co nawet zostało w podpisie, którego nie poprawiłeś, wstawiając tam innego kierowcę F1. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 22:50, 30 cze 2019 (CEST)