Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Ostrzyciel/Archowum2”

{{Użytkownik:Ostrzyciel/bg}}

{{Użytkownik:Ostrzyciel/Archowum}}

== Coś, coś się popsuło ==

Linkujące to parszywe stworzenia, nie widzą tego, co się dzieje w skryptach i komunikatach.

Chyba podczas wywalania niedobitków po Szablon:Share poszły się paść również loga używane w takim ustrojstwie ''Podziel się!'', które znajduje się u góry obok ''Historii edycji''. Nie szukałem, który komunikat czy gadżet za to odpowiada, ale mogę podesłać odpowiednie grafiki:

* Facebook: [[Plik:F icon.svg|16px]]

* Google+: [[Plik:Google plus icon.svg|16px]]

* Nk.pl: [[Plik:Logo NK.svg|16px]]

* Twitter: [[Plik:Twitter Logo Mini.svg|16px]]

* Wykopu na Commons nie ma, więc trzeba przywrócić stare logo (albo wrzucić jakieś „mirkowe” dla kolorytu). [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 16:38, sie 8, 2017 (UTC)

:Najsss. Jeżeli to jest faktycznie taki bezczelny, html-owy ''src='', to można Wykop pociągnąć po prostu [[wikinews:pl:Plik:Wykop.png|linkiem z Wikinews]]. Jeszcze jedna dodatkowa sprawa – czy istnieje gdzieś na Wikii [https://tools.wmflabs.org/pageviews coś w ten deseń], nawet eksperymentalne? [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 18:50, sie 8, 2017 (UTC)

== Re: NF6D ==

Z tego co mi wiadomo, NF6D oryginalnie produkował Düwag, ale później zostali wchłonięci przez Siemensa. Dokładnie nie wiem kiedy to nastąpiło. Wiem tyle, że łódzkie NF6D produkował Siemens (z artykułów w prasie lokalnej i branżowej). [[Użytkownik:Kuki5050|Kuki5050]] ([[Dyskusja użytkownika:Kuki5050|dyskusja]]) 13:01, sie 14, 2017 (UTC)

PS. NF6D to jeden z modeli serii MGT6D, produkowanej od 1992 do 2001. Jest o tym na germańskiej wiki. [[Użytkownik:Kuki5050|Kuki5050]] ([[Dyskusja użytkownika:Kuki5050|dyskusja]]) 13:01, sie 14, 2017 (UTC)

== Administrator ==

Gratulacje! :) Mam nadzieję, że uprawnienia będą Ci dobrze służyć. Pozdr. {{Expert3222}} 10:10, sie 25, 2017 (UTC)

:Też gratuluję. :) Pozdrawiam i powodzenia, {{NikoMiku}} 10:18, sie 25, 2017 (UTC)

::Dołączam się&nbsp;do gratulacji :) Wszakże <del>głosowałem za</del> popierałem Cię w głosowaniu. Miłej pracy i powodzenia! {{Polskacafe}} 11:07, sie 25, 2017 (UTC)

:::{{uśmiech}} Wszystkiego najlepszego! Życzą:

:::* {{Tardigrada}} 11:44, sie 25, 2017 (UTC)

:::* i jego pacynka, {{Redoks7}} 11:44, sie 25, 2017 (UTC)

::::Gratulowałem na IRCu, podratuluję i tutaj (a niech będzie dla potomnych {{P}} {{Mr obornik}} 14:00, sie 25, 2017 (UTC)

== Re ==

No skoro masz prawa, to raczej możesz {{p}} {{Expert3222}} 12:09, sie 25, 2017 (UTC)

== [[migrena]] ==

Czy to lepiej przenieść do słownika, czy zostawić w przestrzeni głównej jako substub? Mi pierwsza opcja wydaje się lepsza.{{Tardigrada}} 12:58, sie 25, 2017 (UTC)

==szablon==

Czy [[szablon:polska|to]] jest nam do czegoś potrzebne, czy usunąć?{{Tardigrada}} 13:28, sie 25, 2017 (UTC)

:Stworzyłeś szablon i pytasz się, czy go usunąć? Po co zatem wgl go tworzyłeś? {{Expert3222}} 13:51, sie 25, 2017 (UTC)

::Ekspercie, {{s|Odpowiadajrozmówcy}}. Magwacu, jasne, że należało w nim jeszcze wiele pozmieniać. Stworzyłem go po to, żeby się kogoś zapytać, czy coś ogólnie tego typu jest potrzebne, czy nie. Faktycznie ''Polskie autostrady'' można by tam dać i jeszcze [[Standardowy polski perkusista|to]] i parę innych rzeczy tego typu. Co do migreny, to w razie zesłowniczenia – oczywiście należało by to skrócić do ok. 2 zdań, czy czegoś takiego. Jak to w słowniku. Pozdrawiam {{uśmiech}}. {{Tardigrada}} 16:27, sie 25, 2017 (UTC)

:::Po co niby miałbym pisać Ci o tym w Twojej dyskusji, skoro jest to kontynuacja wątku rozpoczętego tutaj i dotyczącego nas trzech? Nie ma co na siłę trzymać się zasad, jeśli przeszkadzają. A szablon mogłeś stworzyć w brudnopisie czy coś. Zresztą, moim skromnym zdaniem taki szablon jest zbędny. {{Expert3222}} 17:02, sie 25, 2017 (UTC)

== Flagi ==

Patrzyłeś w ogóle jak te nowe flagi paskudnie wyglądają? Czy tylko bezmyślnie wykonujesz to, co Ci Amoniak zlecił? {{Expert3222}} 18:45, sie 26, 2017 (UTC)

:Sorki za tamto, wkurzyłem się trochę. W każdym razie nowe flagi wyglądają źle i muszą być podszlifowane, żeby były w miarę „oglądalne”. Tylko że wtedy nie będą z commons, więc cały sens tego misternego planu legnie w gruzach. {{Expert3222}} 19:07, sie 26, 2017 (UTC)

== Co to jest? ==

[[Użytkownik:Ostrzyciel/common.css|[1]]]<br />{{Tardigrada}} 20:56, sie 26, 2017 (UTC)

:Ja nie mam pomysłu, jak by go można inaczej rozegrać. {{Tardigrada}} 11:39, sie 28, 2017 (UTC)

::Jednak wydaje mi się, że moja wersja była lepsza. {{Tardigrada}} 11:46, sie 28, 2017 (UTC)

:::Twój żart jest zbyt oczywisty. Do każdej z tych grafik można by dać dopisek o ''zabawach genetyką'', a będą jeszcze takie, do których to bardziej pasuje i już wiem gdzie. Tu w arcie nie ma chyba nic o genetyce, więc nie pasuje. Moim zdaniem nie należy trzymać się ściśle zasad, że linki służą do tego, a przypisy do tamtego. Wszystko powinno wolno być nagiąć na potrzeby ciekawszego dowcipu. Pomyśl o nazwie naszej encyklopedii. Pozdrawiam.{{Tardigrada}} 11:55, sie 28, 2017 (UTC)

::::Czy może mógłbyś za pomocą swoich informatycznych mocy spowodować, żeby to podświetlenie celu linku jednak wyświetlało się? Jak nie, to i tak chcę zostawić wersję z linkiem (bo rozumiem, że się zgadzasz). Mi do głowy przychodzi tylko {{s|abbr}}, ale to raczej słabe i dopiero wtedy czytelnicy nie będą rozumieć o co chodzi. Dziękuję, że się zgodziłeś na moją wersję. W następnej takiej sytuacji ja Tobie ulegnę. Pozdrawiam.{{Tardigrada}} 12:57, sie 28, 2017 (UTC)

:::::* To zostawić tak, czy nie?

:::::* [https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C5%82on%C4%85ca_%C5%BCyrafa_(obraz_Salvadora_Dal%C3%AD) piromania żyrafa surrealizm]{{Tardigrada}} 13:45, sie 28, 2017 (UTC)

::::::Ok.{{Tardigrada}} 13:55, sie 28, 2017 (UTC)

== Re ==

Nie, nie uważam (przynajmniej w tym wypadku). Po więcej informacji zapraszam do dyskusji Mr Obornika. {{Expert3222}} 17:22, sie 27, 2017 (UTC)

:Gdyby obowiązywały niezmienione przeze mnie zasady, to np. Michsar straciłby już kilka razy bałwanka. Co do prac moderatorskich, ponownie zapraszam do dyskusji Mr obornika. {{Expert3222}} 17:41, sie 27, 2017 (UTC)

::A dobra tam, róbcie sobie co chcecie. Widocznie musicie mieć poważny powód, żeby się czepiać o taką pierdołę. Runouw też robiła tego typu rzeczy (jak parę razy chciała zabronić Tardigradzie możliwość głosowania, to jakoś nie widziałem, żeby ktokolwiek z Was miał jakiekolwiek zastrzeżenia, że nie obgadała tego z Zelem czy Szewkiem). Traktowanie nowych użytkowników jako potencjalnych wandali też za dobrze nie świadczy. {{Expert3222}} 17:56, sie 27, 2017 (UTC)

== Re: Te inne promowane ==

Nie, nie pilnuję. Założenie było takie, żeby dawać tam co ok. miesiąc 3-4 poradniki/nonźródła na medal, ale jest ich za mało, więc musiałem zacząć dawać zwykłe. {{Expert3222}} 22:18, sie 28, 2017 (UTC)

== Nonnews ==

): Nie mógłbym tego jakoś poprawić? {{Tardigrada}} 12:06, sie 30, 2017 (UTC)

== Zaginiony w akcji brudnopis września ==

Jak pisałem MrObornikowi: Trzeba się zastanowić, czy akcja Brudnopis Miesiąca jest jeszcze jakkolwiek przydatna portalowi, czy ktoś jeszcze z tego w ogóle korzysta. Ta cała robota z klasyfikowaniem i spisywaniem brudnopisów jest ku temu dobrym powodem. {{ZelDelet}} 11:30, wrz 4, 2017 (UTC)

== Zdjęcie świeżaków ==

Cześc. filmik z którego zrbiłe screen jest udostępniony na prywatnym profilu jednego z użytkowników facbook. Jeśli trzeba to poda w żródle jego imie, ale nie wiem czy to naruszenie prywatnosći. ? --[[Użytkownik:KORDON555|KORDON555]] ([[Dyskusja użytkownika:KORDON555|dyskusja]]) 13:21, wrz 8, 2017 (UTC)

== "Odpowiadaj rozmówcy" ==

Oj dobrze już dobrze ;-; [[Użytkownik:Podaj747|Podaj747]] ([[Dyskusja użytkownika:Podaj747|dyskusja]]) 08:58, wrz 10, 2017 (UTC)

== Re ==

A wysłałeś do sprawdzenia? {{Polskacafe}} 20:39:26, wrz 11, 2017 (CEST)

:Hmmm… Masz w ogóle to włączone w preferencjach? Na razie wklej sobie do [[Special:Mypage/monobook.js]] i tam sprawdź może. Pozdr {{Polskacafe}} 20:44:39, wrz 11, 2017 (CEST)

::[[MediaWiki:Gadget-QuickEk.js]] Sorry… nie przewidziałem że nie przyjmą. Trzeba dać komuś żeby poprawił. {{Polskacafe}} 18:15:36, wrz 14, 2017 (CEST)

== Gratuluję ==

Obywatelu! Zostaliście nagrodzeni medalem '''{{s|Gwiazda Zegarmistrza}}'''! Możecie go sobie teraz przypiąć do Wieży. {{Nnvist}} 20:42, wrz 15, 2017 (UTC)

:Bzdura. Nic takiego się nie stało, bo głosowała tylko jedna osoba. A przecież '' Aby głosowanie było ważne, musi wziąć w nim udział przynajmniej czterech użytkowników, których głosy nie zostały skreślone. ''. Nnvist wprowadza masowo ludzi w błąd. Pozdrawiam, {{Polskacafe}} 22:49:30, wrz 15, 2017 (CEST)

== Re ==

Zdążyłem zauważyć. Cóż, będę musiał to poprawić, choć nie wiem, czemu jako gadżet nie działa {{Polskacafe}} 12:18:01, wrz 23, 2017 (CEST)

== Re: Podpisywanie się ==

Ale np. {{Expert3222}} to jest już podpis

[[Użytkownik:Klocuch12xd|Klucuch]] ([[Dyskusja użytkownika:Klocuch12xd|dyskusja]]) 20:23, wrz 24, 2017 (UTC)

:To zmodyfikuję sygnaturkę {{klocuch12xd}} na wypisywanie automatycznie czasu

[[Użytkownik:Klocuch12xd|Klucuch]] ([[Dyskusja użytkownika:Klocuch12xd|dyskusja]]) 05:30, wrz 25, 2017 (UTC)

::To niech wszyscy używają podpisu, a nie tylko ja. Zresztą spójrz na siebie bo sam używasz sygnaturki a nie podpisu ({{Magwac}}) [[Użytkownik:Klocuch12xd|Klucuch]] ([[Dyskusja użytkownika:Klocuch12xd|dyskusja]]) 17:15, wrz 25, 2017 (UTC)

== asagsg ==

Tak właśnie miał służyć podobnie jak [[Fgherwxc]]. Napisałem taki tekst w dodaniu strony abym nie został uznany za wandala i tym samym zbanowany. Po prostu miał to być znak ze to nie wandal w właśnie takie [[Fgherwxc]].

Pozdr ([[Użytkownik:Jacekzetor82|Jacekzetor82]] ([[Dyskusja użytkownika:Jacekzetor82|dyskusja]]) 10:32, wrz 29, 2017 (UTC))

== Szamany ==

Witam,

Poprawiłem tamte błędy (pierwszy post) tylko nie wiedzialem jak napisać aby przenieść tamten post na normalna nazwe a nie jakas dyskusjathepanmiki/wolnepanstwoszamanow

Jak mam zrobic aby moj watek znalazl sie pod normalna nazwa {{Niepodpisany|ThePanMiki}}

== Szamany zrobiona wersja. ==

Witam,

Przebudowałem już mój wątek o Wolnej Republice Szamańskiej i bardzo proszę o przeniesienie jej (chodzi o to aby byla dostepna dla wszystkich pod Wolna Republika Szamańska). Dziękuję [[Użytkownik:ThePanMiki|ThePanMiki]] ([[Dyskusja użytkownika:ThePanMiki|dyskusja]]) 08:52, wrz 30, 2017 (UTC)

== Usunięty artykuł ==

Czemu usunąłeś [[Najkrótszy_artykuł_na_Nonsensopedii|ten artykuł]]? [[Użytkownik:Maxer035|Maxer035]] ([[Dyskusja użytkownika:Maxer035|dyskusja]]) 15:48, paź 1, 2017 (UTC)

== Sluzzle.png ==

Gotowe. [[:Plik:Sluzzle.png|Patrz pan]].

{{Niepodpisany|Maxer035}}

== O co chodzi z usuwaniem strony? ==

Dzisiaj zrobiłem stronę. Na pewno wiesz, że [[Poradnik:Jak_usiąść|to ona]]. Więc o co chodzi? Co jest nie tak, bo jak dla mnie nie ma żadnego problemu czy powodu do zastrzeżeń? Pozdrawiam, [[Użytkownik:Maxer035|Maxer035]] ([[Dyskusja użytkownika:Maxer035|dyskusja]]) 16:57, paź 4, 2017 (UTC)

[[Poradnik:Jak otworzyć zeszyt|Ta strona]] jest mojego autorstwa. Dlaczego więc nie mógłbym stworzyć tak jakby serii podobnych artykułów? I gdzie teraz to znajdę? [[Użytkownik:Maxer035|Maxer035]] ([[Dyskusja użytkownika:Maxer035|dyskusja]]) 17:03, paź 4, 2017 (UTC)

Sorry, już widzę gdzie znaję ''jak usiąść'', ale proszę o odp. na pozostałe pytania.

== I co? ==

i co? [[Użytkownik:Maxer035|Maxer035]] ([[Dyskusja użytkownika:Maxer035|dyskusja]]) 17:08, paź 4, 2017 (UTC)

== Samoobwieszczanie SDU ==

Dzień dobry. Zauważyłem, że [https://nonsa.pl/wiki/Szablon:Og%C5%82oszenia_lokalne?curid=235158&diff=1469007&oldid=1469000 wycofałeś] obwieszczanie GNM. Jednocześnie usunąłeś kod do samoobwieszczania głosowań SDU. Czy usunięcie tego kodu to było celowe, czy niechcący? {{123farlander321}} 11:41, paź 6, 2017 (UTC)

== Logo ==

[http://wstaw.org/m/2017/10/07/Senzanome.png o ile jeszcze nie widziałeś]. enjoy, {{Runouw}} 11:48, paź 07, 2017 (CEST)

== Cześć ==

Wyjaśniając mój wpis na stronie użytkownika – mam depresję. Może za miesiąc wrócę. Mam nadzieję, że u was wszystko dobrze. Pozdrawiam {{Tardigrada}} 18:14, paź 7, 2017 (UTC).

== Lekcja języka polskiego ==

Witam. Widziałem, że nie wiedziałeś [[deklinacja|odmiany]] wyrazu „porum”. Wyszukując w internecie informacje na temat odmiany odwołałem się do odmiany wyrazu „forum”, bo się tak samo odmienia. Odnalazłem [https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/forum;1401.html tu], jak się wyraz odmienia w D. lm., i wyszło, że prawidłowa forma to „porów”. {{123farlander321}} 14:08, paź 10, 2017 (UTC)

== Re: Strony użytkownika ==

Nie usunąłem kategorii z Clash Royale {{klocuch12xd}} 11:24, paź 13, 2017 (UTC)

== Ban ==

Można bana dla IP 83.30.29.49 i Maxer035 ponieważ mnie wyzywa

[[Użytkownik:Klocuch12xd?diff=1469900&oldid=1469896|Jedno]]

[[Dyskusja_użytkownika:Klocuch12xd?diff=1469903&oldid=1469902|i drugie]]?

{{klocuch12xd}} 13:41, paź 14, 2017 (UTC)

:On mnie nazwał gnojem i "super extra jeb jeb centylio mega giga debilem", i menelem, sądząc po zdjęciu a adminów wyzwał od giga debilów, a ja w jego dyskusji nazwałem go tylko chamem. Jakaś różnica jest {{klocuch12xd}} 13:56, paź 14, 2017 (UTC)

== 2 pytania ==

# Można ustawić plik .png wgrany na Nonsę jako kursor w css?

# Jak naprawić na mojej stronie użytkownika, boczny pasek nonsy?

{{klocuch12xd}} 17:07, paź 14, 2017 (UTC)

== Re:IRC Ping ==

Postaram się w listopadzie, kiedy będę miał więcej czasu. [[Użytkownik:Nmwf22|Nmwf22]] ([[Dyskusja użytkownika:Nmwf22|dyskusja]]) 09:21, paź 15, 2017 (UTC)

== Ban wandala ==

Witam, Uprzejmie proszę o zbanowanie użytkownika '''2A02:A311:23E:9980:851E:E6DC:3A2C:353''' powodem mojej prośby jest to że napisał dwa wandalowe artykuły które później usuwał Niko oraz zdemolował [[Autobusy w Warszawie]]. Ps sorry za ten spam wczoraj na IRC ale nudno mi było i byłem rozżalony na temat finału akcji CN. Pozdrawiam i przepraszam. {{Jacekzetor82}} 13:07, paź 15, 2017 (UTC)

==Re: Ech...==

Dzięki :) [[Użytkownik:Fruflea|Fruflea]] ([[Dyskusja użytkownika:Fruflea|dyskusja]]) 17:37, paź 16, 2017 (UTC)

== Rewert Ipka ==

Pisze w sprawie dość dziwnej sytuacji którą zauważyłem w artykule „Zostań przyjacielem Jehowy” Chodzi o to że Ipek posiadał automatyczny rewert. (o ile się nie mylę takie osoby go nie posiadają). Tutaj link do sytuacji [[https://nonsa.pl/wiki/Zosta%C5%84_przyjacielem_Jehowy?action=history]]

Pozdr {{Jacekzetor82}} 22:59, paź 19, 2017 (UTC)

== Licencja grafiki ==

Witaj. Piszę w sprawie grafiki herbu, którą dałem na artykuł o Wodzisławiu Śląskim. Jestem autorem tej przeróbki, ale niezabardzo znam się na tych licencjach. Wysyłam zrodła zdjęć, które mi posłużyły.

- zródło grafiki piwa: https://ocen-piwo.pl/%C5%A0ari%C5%A1_Premium_12,1,1300

- zródło grafiki herbu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wodzis%C5%82aw_%C5%9Al%C4%85ski#/media/File:POL_Wodzis%C5%82aw_%C5%9Al%C4%85ski_COA.svg

{{Niepodpisany|Marfus29}}

== ED59 ==

Wiesz może co można by dorobić do [[Nonsensopedia:Inkubator/Pesa Acatus]]? Trochę tam zacząłem... ale nie mam wyraźnej weny żeby to pociągnąć dalej... dlatego zwracam się do specjalisty od wszystkiego, "co uckie". Za wszelką pomoc dziękuję. [[Użytkownik:Kuki5050|Kuki5050]] ([[Dyskusja użytkownika:Kuki5050|dyskusja]]) 14:08, paź 22, 2017 (UTC)

:W tym cały szkopuł... Ja również nim nie jeździłem (może raz w życiu go tylko widziałem, jak stał, tak to same kible...) A artykuł na Wikipedii wieje nudą, że odechciewa się żartów. [[Użytkownik:Kuki5050|Kuki5050]] ([[Dyskusja użytkownika:Kuki5050|dyskusja]]) 14:16, paź 22, 2017 (UTC)

== Dzx ==

dzięki za to że dzięki tobie pomyślałem. Chciałem tylko im wklepać do głowy że na prawdę byłem zajęty i to nie ja wszedłem na IRC jako nasz założyciel. To musieli być moi koledzy którzy mi pomagali bo wiedzą sporo o nonsensopedii i opowiadałem im o IRC.

{{Jacekzetor82}} 21:01, paź 22, 2017 (UTC)

== Re: W sprawie wypowiedzi na SDU... ==

Jeżeli chodzi o Inkubator, to zarzucam mu kopiowanie istniejących już struktur oraz psucie podejścia moderatorów do nowej treści. Jeżeli chodzi o kopiowanie – Inkubator to inicjatywa zawleczona żywcem z Wikipedii. Tam po wielu latach stwierdzono, że w ramach podnoszenia jakości merytorycznej artykułów, część krótkich, słabo uźródłowionych i nieencyklopedycznie pisanych tekstów nie zostanie pokazana publice, tylko trafi do Inkubatora, żeby dojrzewał pod okiem doświadczonych użytkowników. O ile w przypadku artykułów opartych na źródłach ma to jakiś sens, o tyle w przypadku treści kreatywnych, gdzie nie istnieje pojęcie ''kompletnego artykułu'', takie podejście nie ma żadnego sensu. Jeżeli Inkubator ma na celu wskazywanie, które artykuły mają potencjał do rozwoju, to taka struktura już istnieje i są nimi zalążki. To szablon stubu wskazuje, gdzie szczególnie artykuł można jeszcze rozwinąć. Chyba była nawet kiedyś inicjatywa zalążka miesiąca, identyczna z tą, jak obecnie inkubator miesiąca, przy czym nie było całego zbędnego bajzlu ze stronami meta. Jeżeli Inkubator ma zaś wskazywać, że artykuły tam znajdujące się potrzebują poprawek i ręki doświadczonego użytkownika, który doda grafiki, wytnie lanie wody, podlinkuje, poprawi językowo i porządnie sformatuje, to od tego są szablony {{s|redakcja}} i {{s|popr}}. Inkubator miał też niby gromadzić opuszczone brudnopisy, ale jak pokazała praktyka z przeglądem brudnopisów, to po prostu nie działa. W ogóle pojęcie ''zamkniętego'' i ''otwartego'' inkubatora to jakieś sztuczne twory, które tylko komplikują sprawę i przeczą zdrowemu rozsądkowi. To tak strukturalnie, jeżeli zaś chodzi o podejście moderatorów, to jest gorzej. Kiedyś funkcjonowało podejście: widzisz długi artykuł, który jest ogólnie zły, ale ma kilka dobrych zdań? – zetnij go do kilkuzdaniowego stuba. Dzisiaj jak moderator widzi krótki artykuł albo artykuł, który ''coś'' w sobie ma, ale ogólnie to raczej nie nadaje się do pokazania ludziom, to się go wewali do inkubatora, bo ''ktoś rozbuduje''. Jakikolwiek zanik czynności zwanej „czyszczeniem” oraz strach przed wywalaniem dłuższych tekstów bez względu na treść, bo może autor się obrazi i zniechęci, i wstawianie ich do Inkubatora lub brudnopisów – to dwa zjawiska, które uważam za bardzo negatywne. A już w ogóle jak niektórzy głosują w SDU w stylu „art co prawda kijowy, ale przenieśmy do inkubatora”; ręce opadają. Podsumowując, Inkubator to bezmyślna kalka z Wikipedii, owoc podejścia nonsensopedystów do projektu jak cygańskiej rodziny, która patrząc na swoje brudne i zaniedbane dzieci zastanawia się: „Myjemy czy robimy nowe?”

Jeżeli chodzi o jakość artykułów, po prostu nie przypominam sobie, kiedy ostatni raz powstał artykuł, który trzymałby poziom, który pamiętam sprzed lat. No, może [[Schiaparelli]]. Trochę to wynik braku fajnych pisarzy, a trochę tego, że w zasadzie wszystkie popularne tematy mają już artykuły, więc trudno stworzyć coś nowego. Za to powstaje sporo artykułów z dziedzin przede wszystkim muzyki i gier, które są pisane na jedno kopyto. Jeżeli przyszłością tego projektu są artykuły, które przypominają zgryźliwe recenzje albo artykuły z Wikipedii, tylko z wulgaryzmami, skreśleniami i frywolnym językiem, to doprawdy marny los tejże wiki. Ale trudno cokolwiek wnioskować o jakości, kiedy próba statystyczna wynosi 1 osoba. Nie można skutecznie prowadzić projektu, nie mając odpowiedniego narzędzia monitorowania ruchu na stronie. Dawniej było Google Analytics, które nam doskonale wskazywało, co się ludziom podoba, jakie artykuły promować, a jakie wysyłać w niebyt. Jeżeli Nonsensopedia nie skombinuje sobie systemu oceny oglądalności, który wskaże w jaki sposób ludzie wchodzą na stronę, w co klikają, z jakich stron wychodzą etc., to jakiekolwiek inicjatywy i poczynania nie mogą być obiektywne oceniane. To taka moja sugestia, że wprowadzenie systemu do patrolowania ruchu powinno być absolutnym priorytetem. Bo wtedy już nie będzie ''podoba mi się/nie podoba mi się'', tylko przemówi statystyka i kto obiektywnie ma rację. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 18:01, paź 23, 2017 (UTC)

== Bany ==

Witam. Nie wiem, czy czytasz wiadomości na IRC, więc piszę tutaj. Proszę o bany za wandalizmy dla następujących użytkowników:

# [[Specjalna:Usunięty_wkład/Przemigiusz|Przemigiusz]] za 4 artykuły będące wandalizmami.

# [[Specjalna:Usunięty_wkład/MroxuKoxu|MroxuKoxku]] za kolejne 4 wandalskie artykuły.

# [[Specjalna:Usunięty_wkład/Norfolt|Norfolt]] za 1 artykuł i dopisywanie wandalizmów do wyżej wymienionych.

Poza tym, kolega IPek [[Specjalna:Usunięty_wkład/188.146.110.242|188.146.110.242]] napisał 1 prywatę.

Pozdrawiam serdecznie, {{Mr obornik}} 14:35, paź 27, 2017 (CEST).

== Co znaczy, że nie po polsku? ==

Jak wyżej. Podedytowałem ostatnio w arcie o GOL-u i stworzyłem [[Użytkownik:Martin5038/Pixar Animation Studios|artykuł o Pixarze]] i w pierwszym wypadku sksowałeś mi cytat, a w drugim przeniosłeś art do brudnopisu argumentując, że są ''nie po polsku''. Proszę mi jak najszybciej wytłumaczyć, o co z tym chodzi. [[Użytkownik:Martin5038|Martin5038]] ([[Dyskusja użytkownika:Martin5038|dyskusja]]) 12:06, paź 29, 2017 (UTC)

== Wniosek o przeniesienie ==

Z racji, iż ja otrzymałem zakaz przeniesienia stron, składam ci wniosek o przeniesienie [[Użytkownik:Martin5038/Pixar Animation Studios|tego artykułu]] do inkubatora. Jak słusznie mówiłeś, znajdzie się więcej chętnych do jego rozszerzenia. [[Użytkownik:Martin5038|Martin5038]] ([[Dyskusja użytkownika:Martin5038|dyskusja]]) 19:58, paź 31, 2017 (UTC)

== Re: TEM2 ==

Akurat z Acatusem było mniej więcej tak samo... Napisałem kawałek, czekałem na natchnienie, a potem dopisywałem resztę. [[Użytkownik:Kuki5050|Kuki5050]] ([[Dyskusja użytkownika:Kuki5050|dyskusja]]) 20:41, lis 5, 2017 (UTC)

== Ban wandala ==

Chyba się nie zdziwisz że uważam że wandal '''207.154.192.58''' który niszczył tą stolicę Sri Lanki powinien dostać tymczasowego banana. {{Jacekzetor82}} 13:26, lis 6, 2017 (UTC)

== Re ==

Zrzeczenie się praw autorskich następuje, jak autor napisze ''Róbcie z tym, co chcecie'' albo ''W sumie możecie ich używać, ale byłoby mi miło, jakbyście mnie o tym powiadomili'' (na marginesie – dobrze pamiętałeś, nie można zrzec się praw autorskich osobowych, można natomiast zrzec się praw autorskich majątkowych zgodnie z m.in. polskim systemem ochrony własności intelektualnej). Jeżeli autor nie określił w jakikolwiek sposób specjalnych warunków użytkowania grafiki <u>albo</u> operator serwisu, na którym się publikuje, nie wymaga publikacji na specjalnej licencji (Fb to takich nie należy), to jest to copyright. To, że autor skasował grafikę, nie oznacza, że zrzeka się do nich praw – wręcz przeciwnie, nie chciałby, żeby była rozpowszechniania. Nieraz zdarza się, że nie znamy autora z imienia i nazwiska, ale znamy źródło, albo nie znamy źródła i nie mamy twardego dowodu (linka), ale znamy nazwisko autora. Np. wiemy ze strony dziennika, że fotografia pochodzi ze strony agencji prasowej, ale agencja prasowa nie ma publicznie dostępnej strony internetowej z zasobami. Inny przykład – doświadczony Nonsensopedysta podaje za autora fotografa ze swojego miasta, ale link nie działa (jak i cała strona). Z internetów można jednak wywnioskować, że w tym mieście faktycznie taki fotograf działa (chociaż nie ma na jego stronie tego zdjęcia, jak i na żadnej innej stronie w internecie). I w jednym, i w drugim przypadku wstawiamy copyrighta. Nolic jest raczej zarezerwowany dla grafik, dla których ktoś wpisał źródło ''Google Grafika''. Jeżeli '''wiarygodne''' źródło mówi nam o pochodzeniu grafiki i na tej podstawie możemy wywnioskować, czy grafika jest na wolnej, czy niewolnej licencji, to to wystarcza, by nie używać nolica. Strona internetowa Gościa jest w tej przypadku wiarygodna i można uznać, że faktycznie pracownik wrzucił do na Fb i skasował po chwili – a więc copyright. Zresztą, do źródeł copyrightów nie ma co przykładać aż takiej wagi, gorzej, jak mamy do czynienia z potencjalnie wolną grafiką, wówczas źródło musi być solidniejsze. A jeżeli faktycznie pomimo poszukiwań nie sposób znaleźć nic o historii grafiki, to mówi się o ''dziele osieroconym''. Mamy nawet taki szablon {{s|sierota}}, ale na razie go nie wprowadzałem. Dopóki nie zrobi się porządku całkiem z wolnymi grafikami, to nie widzę sensu nadmiernego zajmowania się tymi niewolnymi.

Co do statystyk, to podstawowe pytanie – czy to aby na pewno są dane dla Nonsensopedii? Swego czasu Alexa podawała (i chyba nadal podaje) na zapytanie o Nonsensopedii zbiorcze dane dla całej polskiej Wikii. Jak daleko sięgają te dane, do 2010? W 2008-2009 odwiedziny wahały się ok. 30-25 tys. dziennie, w porywach do ponad 40 tys. jak Polska grała z Austrią na Euro – masz te dane zbieżne? Jednocześnie kiedyś Facebook podawał jakieś kosmiczne wartości idące w setki tysięcy (chociaż sam tego nie widziałem, znam z opowieści od operatorów funpage'a). Także nie zawsze pomiar pomiarowi równy, Google Trends podaje tylko, jak często ludzie wklepują ''nonsensopedia'' do Google'a – część spadku związana jest ze spadkiem oglądalności, a część z przejściem ludzi na inne wyszukiwarki (mobilne). Czy jest rozdział na odwiedziny i odsłony? No i nie ma najważniejszych rzeczy, niestety, czyli czasu przebywania na poszczególnych stronach, sposobów wejść i współczynnika wyjść na danej stronie. Jeszcze parę lat temu można było wrzucić samemu do Common.js kod z Google Analytics i po pewnym czasie to jakoś chodziło. Wiem, że Wikimedia robi bardzo fajne narzędzia do tego, kompatybilne z MediaWiki i nawet na Githubie są do tego kody źródłowe. Jakby i inne wikie były chętne, to można by wyjść z oddolną inicjatywną do staffstwa, żeby i na Fandomie coś takiego wrzucili, problemu być nie powinno. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 18:49, lis 6, 2017 (UTC)