Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Serscull”

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest strona dyskusji. Pamiętaj o podpisaniu swojej wypowiedzi za pomocą czterech tyld (~~~~).

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 292: Linia 292:


Co do Celebrytów mam pomysł taki, by ocenić każdy motyw (przy okazji zrobi sie moderację tych zbędnych). Podział wygląda podobnie do tego z inwentaryzacyjnego porum:
Co do Celebrytów mam pomysł taki, by ocenić każdy motyw (przy okazji zrobi sie moderację tych zbędnych). Podział wygląda podobnie do tego z inwentaryzacyjnego porum:
* oklepane – motywy do solidnej rozwałki ziemniakiem mechanicznym, używane w nowych stronach tylko jeśli to konieczne
* oklepane – motywy do solidnej rozwałki ziemniakiem mechanicznym
* zagrożone – moderacja niskopriorytetowa, robić raczej przy okazji redakcji i pilnować (też nieszczególnie, przy okazji) ich używania w nowych stronach.
* zagrożone – moderacja niskopriorytetowa, robić raczej przy okazji redakcji i pilnować ich używania w nowych stronach.
* ok – zasadniczo brak nadużyć, raczej niewielka szansa na przerminowanie
* ok – zasadniczo brak nadużyć, raczej niewielka szansa na przerminowanie
* niepolecane? – taka tam ciotka dobra rada trochę, zastanawiałem się, czy nie dać twórcom stron gry listy czego unikać jeśli chce się stworzyć stronę-majstersztyk. Ale tych oklepanych i zagrożonych będzie pewnie sporo, nie wiem, [[Forum:Inwentaryzacja_Gry#27.08.2020|tu masz protyp]] , zobaczymy.
* niepolecane? – taka tam ciotka dobra rada trochę, zastanawiałem się, czy nie dać twórcom stron gry listy czego unikać jeśli chce się stworzyć stronę-majstersztyk. Ale tych oklepanych i zagrożonych będzie pewnie sporo, nie wiem [[Forum:Inwentaryzacja_Gry#27.08.2020|tu masz protyp]] , zobaczymy.
Zrobimy to albo pododobnie do oceniałki wątków lub bardziej automatycznie, jak wskaźnik konwergencji.
Zrobimy to albo pododobnie do oceniałki wątków lub bardziej automatycznie, jak wskaźnik konwergencji.


Linia 302: Linia 302:
** 5 – rewalacha!/dupy nie urywa, ale kupy się trzyma, może trzeba gdzieniegdzie nieco zredagować i usunąć, ale 5 nie oznacza że musi być wszystko w porządku, prawda?
** 5 – rewalacha!/dupy nie urywa, ale kupy się trzyma, może trzeba gdzieniegdzie nieco zredagować i usunąć, ale 5 nie oznacza że musi być wszystko w porządku, prawda?
** 4 – do wywalenia jedną ścieżkę/może redakcja gruntowna znacznej części
** 4 – do wywalenia jedną ścieżkę/może redakcja gruntowna znacznej części
** 3 – przy ogromnym wysiłku może powstanie coś sensownego, ale trzeba będzie trzeba niemal wszystko usunąć, a resztę przetrzebić
** 3 – przy wysiłku powstanie coś sensownego, ale trzeba będzie trzeba niemal wszystko usunąć, a resztę przetrzebić
** 2 – do usunięcia/ew. ocaliłbym bym ze 3 strony…
** 2 – do usunięcia/ew. ocaliłbym bym ze 3 strony…
* redlinki – jeśli kończy się samymi redlinkami, sama strona może i sugeruje jakieś solidne rozwinięcie w linkach, ale sama wiele nie reprezentuje - to już wg mnie wskaźnik ku temu, by ją usunąć
* redlinki – jeśli kończy się samymi redlinkami, sama strona może i sugeruje jakieś solidne rozwinięcie w linkach, ale sama wiele nie reprezentuje - to już wg mnie wskaźnik ku temu, by ją usunąć
Cc-white.svg Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-3.0 i poddać moderacji.
NIE UŻYWAJ BEZ POZWOLENIA MATERIAŁÓW OBJĘTYCH PRAWEM AUTORSKIM!
Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)