Edytujesz „Dyskusja użytkownika:Serscull”

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest strona dyskusji. Pamiętaj o podpisaniu swojej wypowiedzi za pomocą czterech tyld (~~~~).

Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.

Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.

Aktualna wersja Twój tekst
Linia 1: Linia 1:
<big><center>'''[https://nonsa.pl/index.php?title=Dyskusja_użytkownika:Serscull&action=edit&section=new HARACZE WYMUSZAJ TU]'''</center></big>
<small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><small><nowiki><big><center>'''[https://nonsa.pl/index.php?title=Dyskusja_użytkownika:Serscull&action=edit&section=new HARACZE WYMUSZAJ TU]'''</center></big>
<center><small>Ale najpierw [[User:Serscull/FAQ|to]].</small></center>
<center><small>Ale najpierw [[User:Serscull/FAQ|to]].</small></center>
{{:Użytkownik:Serscull/naw}}
{{:Użytkownik:Serscull/naw}}
Linia 132: Linia 132:




== Teoria humoru – wywrywanie z kontekstu i kolizje z rzeczywistością ==
= Teoria humoru – wywrywanie z kontekstu i kolizje z rzeczywistością ==


Otóż doszedłem do wniosku, że wyrwane z kontekstu sformowania, sytuacje, cokolwiek mogą być zabawne właśnie przez to że w swoim pierwotnym kontekście doskonale pasowały do rzeczywistości i nie były w żaden sposób dziwne, w rzeczywistości „ogólnej”, „domyślnej”, „wyjściowej” mogą nabrać innego znaczenia, co tworzy humor. Przykładem może być fragment wykładu, gdzie „na wyjściu pojawia się sygnał z d”. Można by celowo umieszczać takie rzeczy w artykułach interpretując tekst jednocześnie w dwóch różnych kontekstach i patrzeć, czy w ten sposób nie powstaje coś ciekawego. Im bardziej obie rzeczywistości są od siebie oddalone, tym powinno być lepiej, bo ich kolizja może dać zabawne efekty. Wymyślenie czegoś takiego moim zdaniem może być bardzo trudne i większości przypadków polegałoby na znajdowaniu humoru tam, gdzie się go nie spodziewamy korzystając z niestandardowego myślenia i odpowiedniej prezentacji otrzymanego wyniku czytelnikowi. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 23:22, 5 lut 2020 (CET)
Otóż doszedłem do wniosku, że wyrwane z kontekstu sformowania, sytuacje, cokolwiek mogą być zabawne właśnie przez to że w swoim pierwotnym kontekście doskonale pasowały do rzeczywistości i nie były w żaden sposób dziwne, w rzeczywistości „ogólnej”, „domyślnej”, „wyjściowej” mogą nabrać innego znaczenia, co tworzy humor. Przykładem może być fragment wykładu, gdzie „na wyjściu pojawia się sygnał z d”. Można by celowo umieszczać takie rzeczy w artykułach interpretując tekst jednocześnie w dwóch różnych kontekstach i patrzeć, czy w ten sposób nie powstaje coś ciekawego. Im bardziej obie rzeczywistości są od siebie oddalone, tym powinno być lepiej, bo ich kolizja może dać zabawne efekty. Wymyślenie czegoś takiego moim zdaniem może być bardzo trudne i większości przypadków polegałoby na znajdowaniu humoru tam, gdzie się go nie spodziewamy korzystając z niestandardowego myślenia i odpowiedniej prezentacji otrzymanego wyniku czytelnikowi. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 23:22, 5 lut 2020 (CET)
Linia 239: Linia 239:
* [[Gra:Strona 87.5]]
* [[Gra:Strona 87.5]]
Różniste growe - jest parę spraw do załatwienia, ale to już raczej na growym minispotkaniu. Z obecnych spraw:
Różniste growe - jest parę spraw do załatwienia, ale to już raczej na growym minispotkaniu. Z obecnych spraw:
* growi celebryci – prototyp jest na blogu inwentaryzacyjnym, ale pewnie będą modyfikacje pewnie.
* growi celebryci – prototyp jest na blogu inwentaryzacyjnym, ale pewnie będą modyfikacje pewnie
* strony z potencjałem – czy można jakoś formalnie określić granicę, której przekroczenie oznacza uśmiesznianie na siłę (co różnie skutkuje)? Często spotyka się elementy, z których można zrobić dobrego, a z drugiej strony sama strona kiepska
* strony z potencjałem – czy można jakoś formalnie określić granicę, której przekroczenie oznacza uśmiesznianie na siłę (co różnie skutkuje)
* motywy - jak to ogarnąć kategoryzacyjnie? Zbieramy do wielkich bloków, czy jednak wiele mniejszych?
* <miejsce na twój punkt/y>
* <miejsce na twój punkt/y>
Poza tym przyda się pomyśleć, co robimy z przypadkami łączenia różnych koncepcji trybowych (np. walk w stylu trybu RPG, stworzyłem nawet specjalny motyw walka RPG, by te odróżnić ze względu na charakterystyczny brzydki/retro styl), czy też wątków międzytrybowych (Apolonia trochę się wgryzła w klasyczny, ale ukryta część jest nadal na multipli). [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 12:02, 2 paź 2020 (CEST)
Poza tym przyda się pomyśleć, co robimy z przypadkami łączenia różnych koncepcji trybowych (np. walk w stylu trybu RPG, stworzyłem nawet specjalny motyw walka RPG, by te odróżnić ze względu na charakterystyczny brzydki/retro styl), czy też wątków międzytrybowych (Apolonia trochę się wgryzła w klasyczny, ale ukryta część jest nadal na multipli). [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 12:02, 2 paź 2020 (CEST)
:Przypominajka ;) Sporo czasu minęło, dobiliśmy do ponad 99% i na chwilę obecną mamy 35 stron do inwentaryzacji i część usuwańsko możesz sobie darować, ale różniste growe pozostaje aktualne. Także pomyśl nad tym, jest spotkanie, jeśli pierun we mnie nie pieprznie to będę i możemy o tym podyskutować tuż po nim w wąskim gronie. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 16:42, 27 lis 2020 (CET)


== Adminem cienszko być ==
== Adminem cienszko być ==
Linia 258: Linia 256:
Jakbyś miał chwilę czasu/nudziłoby ci się to zachęcam do (nieobowiązkowego) wybrania n najlepszych gwoździ '''[[Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/zgłoszenia|stąd]]''', gdzie n mieści się gdzieś między 10 a 20, preferowalnie w formie listy linków, na jakimś query czy gdzieś, obojętnie. Rzecz zostanie wykorzystana niecnie do skonstruowania listy zgłoszeń kwalifikujących się do głosowania. Czas jest do 2 listopada, godzina 21:00. {{Ostrzyciel}} 22:22, 31 paź 2020 (CET)
Jakbyś miał chwilę czasu/nudziłoby ci się to zachęcam do (nieobowiązkowego) wybrania n najlepszych gwoździ '''[[Nonsensopedia:Gwóźdź 2020/zgłoszenia|stąd]]''', gdzie n mieści się gdzieś między 10 a 20, preferowalnie w formie listy linków, na jakimś query czy gdzieś, obojętnie. Rzecz zostanie wykorzystana niecnie do skonstruowania listy zgłoszeń kwalifikujących się do głosowania. Czas jest do 2 listopada, godzina 21:00. {{Ostrzyciel}} 22:22, 31 paź 2020 (CET)
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Ostrzyciel@nonsensopedia przy użyciu listy na https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Administratorzy/lista_wiadomo%C5%9Bci&oldid=1700337 -->
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Ostrzyciel@nonsensopedia przy użyciu listy na https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Administratorzy/lista_wiadomo%C5%9Bci&oldid=1700337 -->
</nowiki></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small></small>

== Choose your warrior ==

Witam. Piszę w sprawie moderacji gry. Strony takie jak [[Gra:Strona./Średniowiecze/Strona_2]] dysponują jednym linkiem (prowadzą w jedno miejsce), nie dodają nic do fabuły i są zbędnym przedłużeniem. Tak, jakby trzeba było wykupić Premium żeby odblokować Justyniana. Tego jest więcej, więc zapytuję, mogę takie przedłużacze rozgnieść?
Pozdrawiam {{Peaceful Halcylian}} 09:24, 20 lis 2020 (CET)

== Artykuł [https://nonsa.pl/index.php?title=Ko%C5%82o&diff=next&oldid=1667152&diffmode=source kołem] się toczy ==

<small>A na „dzyń dzyń” odjeżdża.</small><br>Tyle co w temacie. Może faktycznie do kujona to nie bardzo pasuje, ale jakiś tam potencjał ma, zwłaszcza że słowo „dzielić” jest w jakiś sposób związane z matematyką. Moim zdaniem mimo wszystko warto gdzieś wykorzystać. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 22:23, 23 lis 2020 (CET)

== Męczenie userów ==

Aż tak maglować nowych nie trzeba, nie o to chodzi. Przypomnę cośmy na spotkaniach omawiali: zadaniem edytora jest pisanie zabawnego tekstu, kropka. Półpauzami, średnikami, kategoriami zajmuje się administracja, nie ma sensu męczyć tym ludzi, bo się tylko zniechęcą. Spokojnie, wiedza sama spłynie, a maglować można tych, co chcą się bardziej angażować w moderację, na przykład bałwanki. {{Ostrzyciel}} 16:27, 25 lis 2020 (CET)
:Niemniej doceniam bardzo dyplomatyczny ton jaki zastosowałeś. :) Ja tak nie umiem. {{Ostrzyciel}} 16:29, 25 lis 2020 (CET)

== Inwentaryzacja sam-wiesz-czego ==

Jak w temacie. Cały czas jestem tym zainteresowany i na stronie porum znalazłem jakiś plan. Moim zdaniem jest ok, ale poczekam na Twoją odpowiedź. Oprócz tego jako poprawienie jakości widziałbym przegląd stron śmierci, usunięcie tych dublujących się i ich podział, żeby w zależności od sposobu/przyczyny gracz trafiał na inną stronę. Oprócz tego przegląd redlinków w celu zmniejszenia ich ilości i przegląd miejsc granicznych między wątkami, aby zobaczyć, czy nie ma jakichś rzeczy, które dzieją się od czapy. Oprócz tego proponuję też stałe aktualizowanie ND, aby nie okazało się, że ten mistyczny admin młodszy od Nonsensopedii nie musiał się narobić, bo coś zaniedbaliśmy. W sensie uważam, że bieżące utrzymanie będzie mniej pracochłonne niż zrobienie drugiego od zera. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 21:39, 28 lis 2020 (CET)

== [patroluj te zmiany] / [patroluj tę stronę] ==

Korzystaj z tych dwóch magicznych przycisków. W ten sposób ułatwisz nam sprawdzanie OZ-tów {{mordka}} [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 11:40, 1 gru 2020 (CET)

== Bot ==

Bry, bot przemielił. 252 strony przy tym wyleciało, doszło kilka nowych do opisania zdaje się. {{Ostrzyciel}} 09:12, 11 gru 2020 (CET)

== Porum ping ==

Rzucisz okiem w wolnej chwili na [[forum:powiadomienia]]? Poprosiłem tam adminów o głos. {{Ostrzyciel}} 11:13, 23 gru 2020 (CET)

== Inwa ==

Co do Celebrytów mam pomysł taki, by ocenić każdy motyw (przy okazji zrobi sie moderację tych zbędnych). Podział wygląda podobnie do tego z inwentaryzacyjnego porum:
* oklepane – motywy do solidnej rozwałki ziemniakiem mechanicznym, używane w nowych stronach tylko jeśli to konieczne
* zagrożone – moderacja niskopriorytetowa, robić raczej przy okazji redakcji i pilnować (też nieszczególnie, przy okazji) ich używania w nowych stronach.
* ok – zasadniczo brak nadużyć, raczej niewielka szansa na przerminowanie
* niepolecane? – taka tam ciotka dobra rada trochę, zastanawiałem się, czy nie dać twórcom stron gry listy czego unikać jeśli chce się stworzyć stronę-majstersztyk. Ale tych oklepanych i zagrożonych będzie pewnie sporo, nie wiem, [[Forum:Inwentaryzacja_Gry#27.08.2020|tu masz protyp]] , zobaczymy.
Zrobimy to albo pododobnie do oceniałki wątków lub bardziej automatycznie, jak wskaźnik konwergencji.

A co do moderacji wątków to parę uwag:
* 3, a 4, może 2 jak to rozgryźć aaa, nie wiem może tak?
** 5 – rewalacha!/dupy nie urywa, ale kupy się trzyma, może trzeba gdzieniegdzie nieco zredagować i usunąć, ale 5 nie oznacza że musi być wszystko w porządku, prawda?
** 4 – do wywalenia jedną ścieżkę/może redakcja gruntowna znacznej części
** 3 – przy ogromnym wysiłku może powstanie coś sensownego, ale trzeba będzie trzeba niemal wszystko usunąć, a resztę przetrzebić
** 2 – do usunięcia/ew. ocaliłbym bym ze 3 strony…
* redlinki – jeśli kończy się samymi redlinkami, sama strona może i sugeruje jakieś solidne rozwinięcie w linkach, ale sama wiele nie reprezentuje - to już wg mnie wskaźnik ku temu, by ją usunąć
[[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 15:01, 5 sty 2021 (CET)
: Cośtam zaczynam rozumieć z tych wątków, ale przyda się pewnie nieco przećwiczyć na przykładach. A co do motywów – to za słonia jednak dawałbym Sybir ;) Oczywiście nawet najbardziej oklepane motywy nie są przesłankiem do usuwania, ale wskaźnikiem do redakcji (przynajmniej wg mnie) już tak. I nie wiem teraz przez ciebie, czy robić, uaktualniać tą listę na porum, dać se siana czy co? Podział na te gorsze i złe celebrities (oklepane i nieco żużyte) pewnie utrzymam bez względu, czy będzie mieć to jakiekolwiek znaczenie dla moderacji – słoń wpleciony bo tak to mimo wszystko większe zło niż nieco wyeksplatowany Dżakson. Kwestie tego, czy przejawy słonizmu będą tępione to sprawa twoja, ja najwyżej mogę słonia zastąpić pandą (oczywiście nie na siłę), albo wywalić kolejny link do 87. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 22:10, 6 sty 2021 (CET)

== Gra ==

Jak tam idzie ocenianie wątków, dużo tego zostało? Czy są jakieś ''blockery'' dalszej pracy, np. potrzebna trzecia ocena czy coś? Pytam bo żadnych niusów w tym temacie nie ma i trochę zamarzło, a jak zamarza, to ludzie zapominają o co chodziło i się projekt rozłazi. {{Ostrzyciel}} 13:51, 25 mar 2021 (CET)

== [[Gra:Strona 391]] ==

Potrzebne to w takiej formie? Wewnątrz jest treść poradnika jako szablon (przez co [[:Kategoria:Poradniki|tutaj jest bałągan]]). Sama strona również jest bez szału, bo ma tylko jeden link prowadzący do strony 0,0009. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 22:13, 26 mar 2021 (CET)

== cholerne pianino ==

Znalazłem przypadkiem [[commons:File:Piano burning, Langley Air Force Base, 2011.jpg|takie coś]], ładne jest, może wpadnie ci pomysł gdzie to wstawić i jak podpisać ;) {{Ostrzyciel}} 14:12, 7 kwi 2021 (CEST)

{{IRC ping}}
Hej, mam sprawę na minutkę dosłownie. {{Stim}} 11:06, 16 kwi 2021 (CEST)

== Hermet szkolnomuzyczny ==

[[Użytkownik:Maddrummer/Ksylofon|Takie coś znalazłem]], nie wiem ile z tego to farmazony, a ile faktyczny zespół stresu pourazowego. Jak uznasz że fajne to można do głównej, jak nie – wyloć. {{Ostrzyciel}} 23:48, 29 kwi 2021 (CEST)

== /summon Sers ==
[[Nonsensopedia:SDU/2021-05-02/Gra:Strona 5556,0002|Runab dał sdu na grę i nie wiem, co z tym robić.]] Sprawa dotyczy zasadniczo [[dane:Wątek:Własna partia|tego wątku]], a więc trochę dalekiego w kolejce, a wiadomo jak nam to idzie. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 00:04, 3 maj 2021 (CEST)

== Ewaluancja wątków ==

Elo elo, wykryłem nieścisłość, na spotkaniu mówiłeś, że Adoor doszedł do końca, a ty masz już 2/3 zrobione, a z [[dane:Użytkownik:Ostrzyciel/oceny|tego]] wynika, że zostało ciut więcej. Możliwe że zestawienie które ci wcześniej dałem nie było pełne. Jest to możliwe. :P

Anyway, może by zrobić płodozmian i powywalać już trochę najgorszych wątków? Nie dziwię się że robicie to bez większych sukcesów już 5 miesięcy (tak), skoro polega to na jednej czynności.

A i dzisiaj wieczorem puściłem bota, także rano może być kilka zbłąkanych stron do opisania. {{Ostrzyciel}} 21:30, 14 maj 2021 (CEST)
:Jo, jak najbardziej, ale najpierw bym sprzątnął zwykłe wątki, bo po tym może sporo z tych bezwątkowców stracić wszystkie dojścia. Po akcji cięcia wątków możemy dokładniej przeczesać Grę pod kątem zbłąkanych grupek stron i niepolepionych wątków (trochę zresztą już tego podrzuciłem na porum o ewaluacji). {{Ostrzyciel}} 22:41, 14 maj 2021 (CEST)

== Pytanie ==

Czy w 2013 roku przebywał Pan na terenie Niemieckiej Republiki Federalnej, Republiki Austrii, Księstwa Liechtensteinu, Konfederacji Szwajcarskiej, włoskiego Tyrolu Południowego lub też ziem należących obecnie (stan na 20 maja 2021 roku) do Rzeczpospolitej Polski z niemieckim językiem urzędowym? Jeśli tak, to w którym z tych państw? Próbuję zidentyfikować, gdzie było zrobione zdjęcie Pańskiego autorstwa "ZnakCK.jpg", by należycie, jak administracja przykazała, dokonać kategoryzacji. Byłbym wdzięczny za pomoc. [[Użytkownik:Kapitan Apokalipsa|Kapitan Apokalipsa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kapitan Apokalipsa|dyskusja]]) 13:49, 20 maj 2021 (CEST)

Dziękuję bardzo za informację! Teraz wiem, jaką kategorię powinienem przypisać. [[Użytkownik:Kapitan Apokalipsa|Kapitan Apokalipsa]] ([[Dyskusja użytkownika:Kapitan Apokalipsa|dyskusja]]) 21:45, 20 maj 2021 (CEST)

{{Discord ping}}
{{Stim}} 22:06, 6 cze 2021 (CEST)

== Re:flagi ==

Korzystałem z tego, gdyż jestem tak zaawansowanym grafikiem, że gimpa ściągnąłem o czternastej:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erdo%C4%9Fan_V.svg

https://www.vecteezy.com/png/1208658-banana

Oba pliki są na wolnych licencjach, więc wyszedłem z założenia, że mogę je wykorzystać. Bez bicia przyznaję się, że nie znam się zupełnie na licencjach i miałem nawet o nie popytać, ale chyba znów wkurzyłem adminów, więc wolałem zrobić to kiedy indziej :) Byłbym wdzięczny za podlinkowanie jakichś zasad, jak się z tym obchodzić, bo wypadałoby, żebym się tego nauczył, jak mam tu posiedzieć jeszcze trochę.

Pozdrawiam,
{{Kapitan Apokalipsa}} 19:23, 19 lip 2021 (CEST)

== Ankiety ==

Wywaliłem je z SG. Patrząc po linkujących, {{s|Ankieta}} jest użyta raz w Grze, konkretnie to tutaj: [[Gra:Strona 666,0]].

To samo w sobie nie jest problemem, bo szablon zostanie na pamiątkę, ale nie wiem jak to się ma do tego wątku, takoż informuję. {{Ostrzyciel}} 18:40, 3 sie 2021 (CEST)

== Odznaczenie ==

Serdeczne gratulacje, dostałeś gwiazdkę {{s|Gwiazda Gry}} i możesz sobie wstawić do wieży! {{uśmiech}} {{Eksekk}} 11:16, 9 sie 2021 (CEST)

== [[ADHD]] ==

SDU anulowałem, bo Amoniak tam nawrzucał sucharów. Jest do pocięcia, słyszałem że jesteś chętny ;) {{Ostrzyciel}} 14:56, 23 wrz 2021 (CEST)

== Re: Kalendarz świąt nietypowych ==

Zrobłem. Jak nie ogarnęła się jeszcze jakaś strona, daj znać. {{Eksekk}} 23:27, 25 wrz 2021 (CEST)

== Gra – organizacja pracy ==

Elo, będzie prosto z mostu. Robota w Grze stoi, nie po raz pierwszy. Zwykle w takiej sytuacji truję ci nad uchem aż weźmiesz się, odwalisz w trzy dni robotę na miesiąc, a potem wszystko znowu zamiera. Masz do dyspozycji bałwanków, którzy zazwyczaj nic nie robią. Podejście z rzuceniem ściany tekstu na porum w której wszystko jest dokładnie wyjaśnione po prostu nie działa.

Dlatego proponuję inną metodę. Robisz zespół trzyosobowy (ty, Adoor, jakiś bałwanek, np. Sędzisław) i za każdym razem jak widzisz ich na Discordzie, to pytasz co zrobili, odpowiadasz na pytania, rozdajesz zadania, dyskutujesz, itd. itp. Do tego brudnopisy robocze lub inne metody śledzenia postępu pracy (ND). Zalety: większe zaangażowanie zespołu, szybszy czas reakcji i nie będziesz musiał marnować godzin na pisanie ścian tekstu na porum, które i tak nic nie dają. No i masz lepszą kontrolę nad tym kto co robi, bo jak rzucasz to w formie otwartej, czyli "pomaga kto chce" (co jest bardzo szczytne, nie przeczę), to niestety robi się burdel.

Taka jest opinia Ostrzyciela. Nie obrażę się jak uznasz, że wiesz lepiej ;) {{Ostrzyciel}} 19:00, 1 lis 2021 (CET)
==Re:Szablon:Układ okresowy==
Na urządzenia mobilnych szablon w ogóle się nie wyświetla. [[Specjalna:Wkład/46.134.4.93|46.134.4.93]] ([[Dyskusja użytkownika:46.134.4.93|dyskusja]]) 22:42, 31 gru 2021 (CET)

== Przelicencjonowanie ==

Jak pisałem na dc, proszę o {{s|cc-zero}} zamiast {{s|pd}} w tych grafikach: [[:Plik:Wiek_emerytalny.png]], [[:Plik:Rozłam.png]]. {{Ostrzyciel}} 17:27, 16 sty 2022 (CET)
Cc-white.svg Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-3.0 i poddać moderacji.
NIE UŻYWAJ BEZ POZWOLENIA MATERIAŁÓW OBJĘTYCH PRAWEM AUTORSKIM!
Anuluj Pomoc w edycji (otwiera się w nowym oknie)