Edytujesz „Forum:Emblematy przestrzeni”

{{nagłówek forum|2013}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Chciałabym podjąć rozmowę na temat tego, co widać w logo poszczególnych przestrzeni. Moim zdaniem:

* Cytaty – ujdą w tłoku,
* Gra – jest OK,
* NonNews – nie nasze, ale spoko, 
* Nonźródła – '''brak''', 
* Pomoc – do poprawy w kilkanaście minut {{P}},
* Poradniki – raczej do wymiany (istnieje również <del><nowiki>[[:Plik:NonPoradnik3.png|to]]</nowiki></del>, IMO też do wymiany)
* Słownik – '''brak'''.

Przydałoby się uzupełnić braki oraz zmodernizować niektóre z emblematów. Jest to istotne także w kwestii wyświetlania miniaturek w {{s|siostrzane}} (obecnie wygląda to... dość prowizorycznie). I tu pytanie do społeczności – '''co powinno tam zostać przedstawione?'''

Dodatkowo jeszcze zastanawiam się nad tym, czy skoro Poradniki mają dwie wersje, to czy przypadkiem nie powinny ich mieć wszystkie przestrzenie (chociaż najprościej wiadomo, co zrobić ;>)?

Zapraszam do prezentowania opinii – również tych na temat już istniejących grafik. {{Argh!}} 11:08, sie 14, 2013 (CEST)

:Emblemat Poradników nie jest zły, poza tym, że w powiększeniu wygląda źle. A ten drugi plik ze strony głównej Poradników wygląda dziwnie i zawsze zastanawiałem się kto go tam wstawił {{P}}. A w emblemacie Pomocy nie widzę, co niby jest do poprawy. {{Ten login jest już zajęty.}} 10:35, sie 14, 2013 (UTC)
::Przy korekcie ucięłam fragment cienia, przez co przejście jest niepłynne. Po prostu muszę wkleić ten pytajnik jeszcze raz... tylko zastanawiam się, czy nie można wymyślić czegoś oryginalniejszego. {{Argh!}} 12:41, sie 14, 2013 (CEST)
:Logo Poradników do wymiany jak najbardziej, do Słownika [[:Plik:Pencil2.jpg]] w wersji Yossa by się nadawał (szukałem tego kiedyś, a się okazało, że podmieniona...). Nonźródła nie wiem, jest [[:Plik:Pisarz.png]], ale nie ma nic związanego z ziemniakiem, choć Poradnik oraz Gra nie mają i jakoś funkcjonują. {{Artur21}} 10:51, sie 14, 2013 (UTC)

----

Poza tym padła na kanale kwestia nazewnictwa naszych siostrzanych. Jak widać chociażby w [[Poradnik:Strona główna|Poradnikach]], są nieścisłości – logo zgadza się z nazwą przestrzeni, grafika na stronie mówi, że to są ''NonPoradniki'', a tekst pod nią zaś, że ''Nonporadniki''. W [[Cytaty:Strona główna|Cytatach]] pojawia się w logu napis ''NonCytaty'', podobnie jak w tytule jednej sekcji. Nonźródła w [[MediaWiki:Sidebar|sidebarze]] są wpisane jako ''Źródła''... I wiele, wiele więcej.

Moje pytanie jest takie: jak więc powinniśmy nazywać nasze siostrzane? Osobiście jestem za wywaleniem wszelkich ''non-'' z nazw (poza tym grafika w <del>Non</del>Poradnikach wygląda fatalnie), jedynie zostawiając NonNews w niezmienionej formie. (Non)źródła są kwestią dyskusyjną. {{Artur21}} 11:05, sie 14, 2013 (UTC) PS Nie wiem też, dlaczego jest NonNews (po ''non-'' wielka litera) i Nonźródła (po ''non-'' mała litera).
:Może dlatego, że NonNews prawdopodobnie wzorowało się na UnNews, a Nonźródła – nie mogąc w tej kwestii polegać na Uncy – zostały oparte na Wikisources? No i kogoś mogły razić dwie litery N występujące pod rząd.
:IMO jakie są obecne nazwy przestrzeni, tak powinno zostać, głupio brzmi zarówno ''NonGra'' (''Nongra'') jak i same ''Źródła''. {{Argh!}} 14:39, sie 14, 2013 (CEST)
::Przestrzenie mamy takie, jakie mamy. Zawsze można też zrobić logo do TempCytatów, jeśli komuś się zechce zmieniać nazwy przestrzeni. {{SH3VEK}} 18:26, sie 14, 2013 (CEST)

Oficjalnie powróciłem i to wygląda na idealne zadanie dla mnie :P Tak na serio to logo Gry by można przerobić, bo jest nieczytelne. Co do pozostałych - można zrobić, tylko ustalmy jak to ma wyglądać. {{Serscull}} 19:52, sie 20, 2013 (UTC)
----
[[plik:Slownikmini.png|right]]
Co sądzicie? {{Serscull}} 21:18, paź 3, 2013 (UTC)
:Zważywszy na brak loga w Słowniku, ''jest lepiej'' {{P}} A poważnie, moim zdaniem może być, ale niech się inni wypowiedzą. {{Artur21}} 15:31, paź 4, 2013 (UTC)
::Ja się już wypowiadałam na kanale, ale skoro niektórzy wolą Porum, to przypomnę, że ponoć poziomy pas miał być ziemniaczany? I cień jakiś dorób. :)
::{{font|Arial||10|Obrazek, wstawiony tak, jak jest teraz, zniekształca formatowanie dyskusji. Nic w tym dziwnego, prawdę pisząc.}} {{Argh!}} 18:04, paź 4, 2013 (CEST)
:::Dla mnie to noob jest zbędne. Ale to tylko taka sugestia. Grunt, że dobrze się prezentuje. {{Leptones}} 17:21, paź 4, 2013 (UTC)
[[plik:Poradnikmini.png|right]]
To dla Poradnika. Słownik zrobię od nowa, bo robiąc go nie brałem pod uwagę, że to będzie zmniejszone (cienie tam są!). {{Serscull}} 19:25, paź 4, 2013 (UTC)
:Zaj{{cenzura3}}e, dla mnie OK. {{Artur21}} 19:57, paź 4, 2013 (UTC)
::Jak najszybciej wprowadzić tę żarówkę. Jest fajna {{Leptones}} 19:59, paź 4, 2013 (UTC)
[[Plik:Pomoclogo.png|right]]
Dorzucam projekt loga Pomocy. Zamiast okienek można dać <nowiki>[[AAAAA]]</nowiki> :P {{Serscull}} 20:56, paź 4, 2013 (UTC)
[[Plik:zrodlalogo.png|right]]
:...i źródeł. {{Serscull}} 21:45, paź 4, 2013 (UTC)
::Domagam się głosowania albo przynajmniej jakiejś poważnej dyskusji. {{Argh!}} 10:42, paź 5, 2013 (CEST)
:::[[Forum:Tuning – integracja artykułów|Głosowania na forum nie należą do najlepszych metod wprowadzania zmian na Nonsensopedii]]. Logo Pomocy i Źródeł jest całkiem OK. {{Artur21}} 08:59, paź 5, 2013 (UTC)
::W tej sprawie popieram Argh! i również domagam się głosowania. Powoływanie się na Tuning jest w tym kontekście żenujące {{Poc Vocem}} 09:11, paź 5, 2013 (UTC)
:Zagnę topic – zamiast AAAAAA można też walnąć kilka znaków z /dev/urandom (takie śmieszne, prawie jak cenzura), ewentualnie coś w stylu „k{{cenzura3}}wa!”. Ze słownika by tego nooba wywalił... Poradnik spoko, tylko za mało kartoflasty, ale to szczegół. Źródła mogą być. {{Dreadlish}} 09:15, paź 5, 2013 (UTC)
:Natomiast teraz trzeba przejść do oceny samych prac. Zatem po kolei:
:*Słownik – tu jest w zasadzie OK, musi być drugie słowo, bo inaczej logo leciałoby dziwnie w lewo. Natomiast dyskusyjne jest czy to powinien być ''Noob''...
:*Poradniki – też nieźle, ale gorzej. Przede wszystkim barwa światła żarówki może być niebieska (ksenon), żółta (sód) lub biała. Żarówek seledynowych nie stwierdzono. No i jednak autor powinien wysilić się na narysowanie żarnika i umieszczenia światła na nim.
:*Pomoc – byłoby dobrze, gdyby nie te []. Lepiej dać randomowy ciąg znaków albo <nowiki>[[AAAA]]</nowiki>.
:*Źródła – może być jak dla mnie, tylko napis Nonźródła walnąłbym w kolorze, np. bordo.
:Tyle {{Poc Vocem}} 09:29, paź 5, 2013 (UTC)
<!-- Pozdrawiam Artura, który twierdzi, że dwukropków i gwiazdek się nie miesza. Zatem podziwiaj efekt, drogi panie! -->
***Słownik – mnie również „noob” wydaje się wyjęty z kontekstu – może „mowa”? No i ponawiam prośbę o ''lekkie przesunięcie odcienia w lewo''. Poza tym w porównaniu do loga Nonsy nasycenie poziomego paska jest również słabe, choć to wynika po trochu z jasności (a raczej składowej) :P
***Poradnik – proponuję inny napis – zwłaszcza ze względu na prześwitywanie pustych miejsc przy literach R i N. Poza tym uwagi jak Poc, gdyż zakładam, że pominął w nich żarówki o innych kształtach i wymiarach.
***Pomoc jest oparta na zbugowanej wersji, ale kto by się tym przejmował? Poza tym kogucik oświetla tylko powierzchnię ziemniaka, a z tego, co ja wiem światło jednak rozchodzi się we wszystkich kierunkach. Co do znaków, nie będę się powtarzać.
***Źródła – imo odstęp między „Nonźródła” a resztą jest za mały. {{Argh!}} 11:59, paź 5, 2013 (CEST)
::::* Słownik - jakieś niezbyt prozaiczne słowo proponuję. ''Mowa'' to takie nauczycielskie...
::::* Poradnik – podciągnę kolory. Napis nie fajny? :<
::::* Pomoc - światło odbija się od ośrodka, w powietrzu go nie widać :P {{Serscull}} 10:07, paź 5, 2013 (UTC)
<!-- Dobra, tym razem wymieszam -->
:::::* Prozaiczny to właśnie zwyczajny {{P}}. To było tylko nakierunkowanie, tutaj rzeczywiście trudno zdecydować.
:::::* Masz napisane, o co chodzi, a w tym przypadku akurat nie o kolory (choć w sumie to też możesz).
:::::* Zawsze jest malutka poświata i to nie tylko w przypadku źródła światła, ale i gdy jest ono odbite (na niektórych zdjęciach to akurat wada). Pewnie myślałeś o jakiejś wielkiej flarze? Eee, nie… 
:::::: <small>(Dodam jeszcze, że ponieważ korzystam z laptopa, często zmieniam nachylenie monitora i dlatego czasem wychodzi pewne… czepianie się wszystkiego).</small> {{Argh!}} 12:33, paź 5, 2013 (CEST)
Poprawione co nieco. {{Serscull}} 08:27, paź 13, 2013 (UTC)

{| style="width: 450px;" class="wikitable"
! Główny kolor NonVectora !! Jeden z kolorów gradientu z [[:Plik:Wiki.svg|Wiki.svg]] !! Inny kolor gradientu
|-
| style="width: 33.3%; height: 50px; background: #e9d787;" | '''HEX:''' #e9d787<br />'''HSL:''' 49°; 69%; 72,2%<br />'''CMYK:''' 0, 8, 42, 9
| style="width: 33.3%; height: 50px; background: #cc9244;" | '''HEX:''' #cc9244<br />'''HSL:''' 34.4°; 57,1%; 53,3%<br />'''CMYK:''' 0, 28, 67, 20
| style="width: 33.3%; height: 50px; background: #fff5d0;" | '''HEX:''' #fff5d0<br />'''HSL:''' 47.2°; 100%; 90,8%<br />'''CMYK:''' 0, 4, 18, 0
|}
Mniej więcej takie kolory powinny się pojawić w logach kolejno: Słownika, Nonźródeł i Poradnika. Poza tym polecam korzystać z darmowych/webowych czcionek z wolną lub półwolną licencją ([https://www.google.com/fonts Google], [https://edgewebfonts.adobe.com/fonts Adobe]), zamiast używać wbudowanych w Windows, które są zbyt rozpoznawalne i nudne. Dopowiem jeszcze, że rozmiar grafiki może/powinien wynosić '''160'''×'''155'''px.<br />{{SH3VEK}} 14:34, paź 13, 2013 (CEST)
:Szefie, zrobiłem wszystko 155x140, czyli tak samo jak logo Nonsensopedii. {{Serscull}} 12:36, paź 13, 2013 (UTC)
:Rozumiem, że techniczne podejście do sprawy to taki spóźniony żart primaaprilisowy? Zaraz będziemy każdy piksel po kolei analizować, czy nie łamie ''decorum'' (tak, musiałem). Kolorystycznie żarówka z loga Poradników i scrabble ze Słownika moim zdaniem pasują, Nonźródła... cóż, inicjały z reguły były czerwone. 

:Podziwiam cierpliwość Sersa do wysłuchiwania tylu uwag – trzeba mieć wielkie jej pokłady, by po raz kolejny wprowadzać poprawki {{P}} {{Artur21}} 13:04, paź 13, 2013 (UTC)

[[Plik:Take08 copy.png|right]]
::Jest już logo Gry. {{Serscull}} 20:19, paź 22, 2013 (UTC)