Forum:NKU
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Witam w mojej cyklicznej nielubianej przez nikogo audycji.
Widzę tu jakiś ogromny zastój w NKU. Nie rozumne:
- dlaczego średnie arty nie przechodzą? Przecież to nie AnM...
- dlaczego przechodzi badziew, np. cukierki prawoślazowe? (Zarzucono mi, że nie podchodzi pod mój gust. Powiedzcie jak jest waszym zdaniem.)
- dlaczego nikt poza mną nie boi się, że zastój na Promowanych i Czy wiesz, że..., wpłynie negatywnie na popularność stron?
Może mi ktoś powie... AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 17:27, paź 28, 2009 (UTC)
- Tutaj to objaśniłem. Co do reszty pytań: nikt z czytelników nie narzekał, że artykułów jest za mało (a nawet dla nich jest specjalny szablon do rozwoju Nonsy), a na NKU przechodzą arty, które podobają podobają się adminom/ANC (oczywiste, że podobają im się te najlepsze), Twój gust nie jest wyrocznią. Sam mówisz, że to co na głównej wpływa na popularność, a samemu dałbyś artykuły, które nie uważasz, że są najlepsze... KracokMałe Kracate! 17:48, paź 28, 2009 (UTC)
- Najlepsze to zostaw na ANM. NKU to dla czytelników wyznacznik tego co warto przeczytać, a nie co doprowadzi cię do połknięcia własnego języka ze śmiechu. Wybitnych je mało nowych, a na głównej nie powinno nic wisieć zbyt długo. AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:01, paź 28, 2009 (UTC)
- Absflg.... Jedno napiszę. Mój podpis, szczególnie link do dyskusyji. On wystarczająco dużo oznacza. bartwórgierminismalitycznie. 18:10, paź 28, 2009 (UTC).
- Najlepsze to zostaw na ANM. NKU to dla czytelników wyznacznik tego co warto przeczytać, a nie co doprowadzi cię do połknięcia własnego języka ze śmiechu. Wybitnych je mało nowych, a na głównej nie powinno nic wisieć zbyt długo. AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:01, paź 28, 2009 (UTC)
Ktoś, może ja? Faktycznie cukierki prawoślazowe są kiepawe. Artykuły średnie nie przechodzą, bo Amoniak myśli,ze uwalając wsyzstko jest ważniejszy. No i z Nonsenopedii odszedł producent największej ilości artykułów, więc zastój będzie na pewno.
Niezarejestrowany użytkownik
- Buahahah, no wcale się nie domyśliłem kto to. Jak powiedział Dami – żadnej katastrofy nie będzie, spokojnie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:55, paź 28, 2009 (UTC)
- A kto? Bo nie łapię. :| AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:00, paź 28, 2009 (UTC)
- Nie mam pojęcia, ale na pewno nie Ptok. Misiek XCV 18:23, paź 28, 2009 (UTC)
- Tak naprawdę to nie wiem. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:32, paź 28, 2009 (UTC)
- Panie Wielmożny i Posiadający Najwspanialsze Poczucie Humoru aka Absfgl: pan masz inne poczucie humoru, ja inne i dobrze. Każdy jest inny (czuję się jak przedszkolanka, ale cóż...). Panie Niezarejestrowany Użytkowniku (pan mógłby już nie udawać, ale cóż...) producent się zmył, ale pozostawił dzieła. I powinniśmy się cieszyć. Zdziwieni, że JA piszę takie rzeczy? W to, że w WTC walną samoloty też nikt nie wierzył... hollyblues napierdalasz, synu. 18:36, paź 28, 2009 (UTC)
- Nie mam pojęcia, ale na pewno nie Ptok. Misiek XCV 18:23, paź 28, 2009 (UTC)
- A kto? Bo nie łapię. :| AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:00, paź 28, 2009 (UTC)