Forum:Przyjęcie NonVectora

Ten wątek nie był edytowany od 4638 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Mam plan, który przyniesie duże korzyści dla Nonsensopedii. Na okres 1 miesiąca zmienimy Monobooka w NonVectora. Starego Monobooka zachowamy na MediaWiki:OldMonobook.css/js a NonVectora przeniesiemy na miejsce Monobooka. Przez ten czas zamieścimy ankietę "Czy podoba Ci się nowy NonVector" na głównej. Czytelnicy zadecydują, który skin jest lepszy.

Głosujcie. SZEWEK+ 11:12, mar 4, 2012 (UTC)

Głosowanie

Data rozpoczęcia: 11:12:11, 4 marca 2012 (UTC)

Data zakończenia: 11:12:11, 11 marca 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Już się tłumaczyłem. SZEWEK+ 11:12, mar 4, 2012 (UTC)

Za:

1. SZEWEK+ 11:12, mar 4, 2012 (UTC)
2. Faller 11:14, mar 4, 2012 (UTC)
3. wowJurekedycji tak dużo 11:16, mar 4, 2012 (UTC) No dobra.
4. 禅.氮.二 11:20, mar 4, 2012 (UTC) Ale nie wprowadzimy tego tak z dupy , warto wprowadzić jakąś subtelną wskazówkę
5. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 11:48, mar 4, 2012 (UTC) Warto spróbować, jakby nie wypaliło (odpukać), możemy wrócić do monobooka, nic nie tracimy, a zyskać możemy sporo.
6. K121 (dyskusja) 13:26, mar 4, 2012 (UTC)
7. Wishnia. 13:35, mar 4, 2012 (UTC)
8. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 13:42, mar 4, 2012 (UTC) Nie mamy w sumie nic do stracenia (matko, piszę jak desperat... ).
9. Jasnowidzka 13:51, mar 4, 2012 (UTC) Bo jest wspaniały. Trzeba przyznać.
10. Budyń 16:05, mar 4, 2012 (UTC) To dobry pomysł.
11. ^;> 15:55, mar 5, 2012 (UTC) Można spróbować.

Przeciw:

1. ...

Dyskusja:

• A co się stało z papieżem? :(