Nonsensopedia:Głosowanie nad odwołaniem Lolka

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Lolek ma na kocie 311 edycji, ostatnia dokonana ponad 50 dni temu... Korwin 09:32, 8 paź 2006 (UTC)

Za odebraniem (for desysoping):[edytuj kod]

Przeciw odebraniu (against desysoping):[edytuj kod]

serio? KorwinDyskusja
A już myślałam widząc tę zmianę, że napiszesz, że Twoja też.:) Szoferka 14:34, 8 paź 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:39, 8 paź 2006 (UTC) Nie możemy mu tego zrobić, wstydźcie się!
why? co tak wyjątkowego jest w Tej postacii (serio pytam) KorwinDyskusja
To proste... Lolek jest 41 reinkarnacją Adolfa Hitlera (serio, serio). Sam nie mogę w to uwierzyć, ale to prawda, więc nie możemy go odwołać! To wielki autorytet moralny! Ktoś taki zasługuje by być adminem, nawet jak nie korzysta z uprawnień. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:47, 8 paź 2006 (UTC)
A Chuck Norris jest adminem na każdym wiki na świecie, nawet na tych off-linowych.:D Szoferka 14:50, 8 paź 2006 (UTC)
No pewnie, każdy wie, że Jimbo Wales to pacynka Chucka... KorwinDyskusja
Mniejsza z tym. Lolek ma zostać i tyle. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:08, 12 paź 2006 (UTC)
  • Antecorda 03:21, 17 paź 2006 (UTC) Lolek ist gut! Podpisano: Bolek
    Głosowanie zakończone niestety. Szoferka 03:32, 17 paź 2006 (UTC)

Dyskusja:[edytuj kod]

A Lolek coś mówił, że go nie będzie tak długo? ᒦᓂᐊ 09:41, 8 paź 2006 (UTC)
Patrzając na Jego edycje nie widzę takiej zapowiedzi... KorwinDyskusja

Czy ktoś poinformował biednego Lolka o tym głosowaniu? Roman 92 talk 12:35, 8 paź 2006 (UTC)

A gdzie go można zastać (najczęściej)? KorwinDyskusja
Oj biedny... jak go mamy poinformować skoro nie mamy z nim kontaktu, mogę jedynie napisać mu w dyskusji. ᒦᓂᐊ 12:37, 8 paź 2006 (UTC)
Biedny Lolek :(. Roman 92 talk 12:39, 8 paź 2006 (UTC)