Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery (2): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(głos)
M
Linia 16: Linia 16:
=== Przeciw ===
=== Przeciw ===
# {{Jasnowidzka}} 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
# {{Jasnowidzka}} 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
# {{Del Pacino}} 17:42, sty 13, 2012 (UTC) Strasznie mało aktywny, w dodatku takimi, hm, ''falami'', nie jestem pewien co do tego, czy się szybko ''nie wypali''.


=== Wstrzymuję się ===
=== Wstrzymuję się ===

Wersja z 19:42, 13 sty 2012

Nick

Data rozpoczęcia: 18:55:54, 1 stycznia 2012 (UTC) Data zakończenia: 18:55:54, 15 stycznia 2012 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: JohnAverydyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi

Zgłasza: Dziabag.

Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa.

Za

  1. Po dziabągu 18:55, sty 1, 2012 (UTC)
    Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 19:17, sty 1, 2012 (UTC) DobraSą wymagania dotyczące 750 edycji kreatywnych Andrzej 1 9 19:18, sty 1, 2012 (UTC)
    Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 20:24, sty 3, 2012 (UTC) Mam tysiące kreatywnych.Nie na tym koncie. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 20:26, sty 3, 2012 (UTC)
  2. wowJurekedycji tak dużo 11:58, sty 3, 2012 (UTC) Sympatyczny gość, jest tu dość długo i ma doświadczenie, niech dostanie prawa. Jeden więcej w gronie adminów nie zaszkodzi.
  3. Andrzej 1 9 17:55, sty 4, 2012 (UTC) On przynajmniej ma 750 kreatywnych...

Przeciw

  1. Jasnowidzka 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
  2. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:42, sty 13, 2012 (UTC) Strasznie mało aktywny, w dodatku takimi, hm, falami, nie jestem pewien co do tego, czy się szybko nie wypali.

Wstrzymuję się

  1. 禅.氮. 19:14, sty 1, 2012 (UTC) nie, nie jestem pewien. Lubię go, ale powoływać pua zaraz po wywaleniu kogoś? Najpierw niech się wykaże przez czas głosowania. Oddam głos pod koniec.
    Ale o co Ci chodzi? Nie jest w ogóle wymienione, by było to PUA powołane z powodu Trojanina, więc nie wiem, gdzie problem. Andrzej 1 9 19:17, sty 1, 2012 (UTC)
  2. Faller 16:30, sty 4, 2012 (UTC) Mam wątpliwości co do tej kandydatury, na razie się wstrzymam

Dyskusja

  • ...