Użytkownik:Eksekk/archiwum 3

Re: Strona użytkownika

Dzięki, te br to taka prowizowka była Polskacafe 18:36, lip 18, 2016 (UTC)

Re: Strona główna

Stąd, że jeszcze kilka godzin temu coś przestało działać (chyba szablon {{Panel CSS}}), nie było kolorów i w ogóle niektóre elementy za bardzo się rozjeżdżały. Zresztą napisałam w opisie edycji, że to wersja przejściowa, nie frustruj się tak, jeszcze wczoraj sam zarzucałeś mi, że rzekomo nie przeczytałam, dlaczego przeniosłeś z powrotem stronę do inkubatora. Ot, hipokryzja (jak mniemam, to pewnie też ad personam, ale to również byłoby hipokryzją). Poza tym dlaczego mam się Tobie tłumaczyć z każdej poczynionej edycji? Skończ waść, wstydu oszczędź. Maanvaiva (dyskusja) 21:08, lip 18, 2016 (CEST)

A Ty się ogarnij z tym prześwietlaniem mojego wkładu i rozliczaniem mnie z niego, nie jesteś z policji, by robić mi jakieś przesłuchanie, bo zmieniłam stronę główną, LOL, to jest żałosne wręcz. Maanvaiva (dyskusja) 21:25, lip 18, 2016 (CEST)

Wiesz, jak to niektórzy mówią, karma wraca, teraz to ja zakładam Twoją złą wolę, tak samo, jak Ty kiedyś (a może nawet i teraz?) moją. EOT, nie chce mi się tego tłumaczyć. Maanvaiva (dyskusja) 21:39, lip 18, 2016 (CEST)

Re

Oki, jeśli nie są potrzebne (nie stanowią zbioru, symetrycznego spisu do pozostałych zbiorów), nie da się z nimi niczego zrobić i bardzo przeszkadzają, to usuń. = °ZelDelet ° = 06:12, lip 21, 2016 (UTC)

Re: Bałwanek

A drugi biurokrata (brzmi tak, jakbym miała nick, którego nie wolno wymawiać) jest tak aktywny, że już dałam jej bałwanka. Poza tym, jak zresztą można zauważyć, Zela nie było przez dwa tygodnie, a ja jego dyskusji nie śledzę, bo nawet nie mam takiego obowiązku, to już naprawdę przestało być śmieszne. Maanvaiva (dyskusja) 13:35, lip 21, 2016 (CEST)

Już o tym pisałam, że nie mam cholernego obowiązku czy nawet powinności, by śledzić jego dyskusję, czytaj ze zrozumieniem (inb4 ad personam, jak zwykle, bo pewnie bez tego by się nie obyło). Zresztą, zawsze można podbić do mnie czy do Zela na IRC-u, tam łatwiej o kontakt, ale oczywiście lepiej się pluć. Poza tym bota sobie już przyznałam, a o tym, że tych stron jest 400, to nie wiedziałam, może po prostu nie zauważyłam, ale kto Ci nie każe usuwać dalej? Tak, jakby to było na zasadzie, że ja muszę, ale Ty już nie, ogarnij się i nie zachowuj się jak dziecko (ta, atak osobisty, jasne). Maanvaiva (dyskusja) 14:59, lip 21, 2016 (CEST)

Już nie bądź taki hej do przodu i nie przepraszaj Zela, jakby co najmniej nie wiadomo kim był. Tylko odpisałam na Twój wpis. Zresztą, co, może jeszcze zabronisz mi się wpisywać do Twojej dyskusji? :D I tak, spodobało mi się to wyrażenie, bo każdy Twój wpis do mnie jest schematyczny i zawsze piszesz, że stosuję wobec Ciebie ad personam, nawet jeżeli nie napiszę nic osobistego. A że nie ma mnie czasami tydzień czy nawet dwa, to nie moja wina, Nonsensopedia nie jest moim jedynym zajęciem, ale teraz się staram być (prawie) codziennie. Zresztą, skąd wiesz, czy sprawdzałam OZ, czy nie? Nie da się tego nigdzie sprawdzić, nie wiesz, czy wchodziłam, czy nie. Już nawet nie chodzi o to, że nie musiałam robić nawet żadnego rewertu (być może wszystko było posprzątane). Nie chce mi się Tobie tłumaczyć kolejny raz (nie, nie wygrałeś dyskusji, nie potrafisz jej zakończyć, więc ja ją kończę, co wcale nie oznacza wygranej). Maanvaiva (dyskusja) 15:35, lip 21, 2016 (CEST)

Sam sobie bądź biurokratą i udawaj najmądrzejszego, na pewno daleko zajedziesz. I nadal nie rozumiesz, co oznacza koniec tematu. EOT, wracam na swój urlop, a Ty dalej pisz swoje wywody, jak to nikt nie ma argumentów, a Ty jesteś pępkiem świata. Maanvaiva (dyskusja) 16:20, lip 21, 2016 (CEST)

Rozwiązanie

To może trzeba znaleźć inne rozwiązanie? Ale co zrobić, gdy proszę Cię, byś wszedł na IRC-a, a Ty nie wchodzisz, cóż. Raczej nic z tego nie będzie, gdy ma się taki lekceważący stosunek. Maanvaiva (dyskusja) 18:03, lip 21, 2016 (CEST)

Nie chcę nic mówić, zwłaszcza że jestem na urlopie i nie mam czasu podejmować tak ważnych kwestii w wakacje, ale wasz konflikt skończy się wreszcie wywaleniem jednej ze stron. Będzie trochę żal, bo stracimy jednego z aktywnych użytkowników, więc wolałbym aby do tego nie doszło. = °ZelDelet ° = 18:50, lip 21, 2016 (UTC)

Skoro pozwoliłeś mu urosnąć do takiego stopnia, to trudno się mówi. Eksekk | dyskusja 18:51, lip 21, 2016 (UTC)

Hm, nie przypominam sobie, żebyś kiedykolwiek wyleciał z banem. Maanvaiva (dyskusja) 21:03, lip 21, 2016 (CEST)

Liczyłem na spokojne dogadanie się ze sobą dwóch kompetentnych osób zasiadających na wysokich stanowiskach Nonsy. = °ZelDelet ° = 19:06, lip 21, 2016 (UTC)

Ja właśnie próbuję się dogadać, ale, jak widać, z marnym skutkiem. (_{A, już wiem, o którą sytuację chodzi, nie trzeba przypominać}). Maanvaiva (dyskusja) 21:09, lip 21, 2016 (CEST)

Problem w tym, że ona ma wyższe uprawnienia, przez co uważa, że zawsze ma rację i nie musi nawet wyjaśniać swojego stanowiska, a ja powinienem być szczęśliwy, że jeszcze mam admina. Eksekk | dyskusja 19:12, lip 21, 2016 (UTC)

No bo tak właśnie jest. Emdegger mawiał, że jeśli biurokrata nie dogaduje się z adminem, to musi go usunąć. Arcik zawsze mówił, że albo się dostosujesz do panującego ładu i biurokraty, albo wylatujesz. Szklarz mawiał, że w konflikcie admin-biurokrata wygrywa zawsze biurokrata. = °ZelDelet ° = 19:17, lip 21, 2016 (UTC)

Rozumiem. W takim razie proszę odebrać mi uprawnienia i wypierdalam z tej wiki. Eksekk | dyskusja 19:22, lip 21, 2016 (UTC)

Ależ ja nie uważam, że zawsze mam rację, poza tym ilekroć próbuję się tłumaczyć przed Tobą (co nie powinno mieć w ogóle miejsca, bo z jakiej racji mam to robić? Ja nie wymagam od Ciebie, byś się tłumaczył), to mówisz, że nie mam argumentów. Maanvaiva (dyskusja) 21:15, lip 21, 2016 (CEST)

Nie uważasz? To co było na ostatnim forum w związku z inkubatorami? Z takiej racji, że to jest wspólny projekt, a nie tylko Twój. Jeśli tak mówię, to znaczy, że tak jest, a Twoje tłumaczenie to głównie wyzwiska w kierunku drugiej osoby. Eksekk | dyskusja 19:22, lip 21, 2016 (UTC)

I don't care, ja już nawet nie wiem o co chodzi, bo dyskusja tak zeszła na boczny tor, wycofuję się z tej przepychanki. Maanvaiva (dyskusja) 21:34, lip 21, 2016 (CEST)

Re: Odebranie uprawnień

A ja mówię, że wycofuję się z tej przepychanki, i niezależnie kto ma rację, nie ma ona nawet najmniejszego sensu. Cya. Maanvaiva (dyskusja) 14:40, lip 22, 2016 (CEST)

Odpisuję w mojej dyskusji, bo nie chcę znowu rozwalać tego na 3 różne. Nie chodzi o konkretnie tę dramę, ale o ogół. Mam ich po prostu dosyć. Eksekk | dyskusja 13:02, lip 22, 2016 (UTC)

Wiesz, nie tylko Ty, ja też, inni pewnie tak samo. Maanvaiva (dyskusja) 15:27, lip 22, 2016 (CEST)

No a ponieważ Ty nie ustąpisz, ja muszę. Eksekk | dyskusja 13:29, lip 22, 2016 (UTC)

Ale napisałam, że się z tego wycofuję i kończę te dramy, ponadto idę odpocząć na urlop, Tobie też radzę. ;> Maanvaiva (dyskusja) 15:32, lip 22, 2016 (CEST)

Ja już miałem urlop, poza tym wszyscy wiemy, że i tak będzie kolejna drama. Eksekk | dyskusja 13:35, lip 22, 2016 (UTC)

Re:Katowanie

Misiu, nie o to się rozchodzi. Stub nie powinien duplikować kategorii. Jak coś ma stuba, to nie powinno być w kategorii tej samej dziedziny, bowiem stub jest kategorią nadrzędną. Albo wstawiaj daną kategorię albo dany stub. Dla porządku. 禅.氮.二 14:15, lip 22, 2016 (UTC)

Re: Formatowanie, stuby

Jeżeli chodzi o „wymagania”, to świadomie nie używam tam list punktowanych, lecz br. Jeśli jednak listy punktowane są bardziej odpowiednie, oczywiście mogę ich używać. Polskacafe 22:05, lip 22, 2016 (UTC)

Odejście

Nie musiałeś odchodzić. Niemniej, jedyne, co mam Ci do powiedzenia, to przepraszam, a przy okazji dziękuję za czas, który poświęciłeś Nonsie. Cześć. Maanvaiva (dyskusja) 19:23, lip 23, 2016 (CEST)

Aha, i czy... mógłbyś chociaż raz wejść na IRC? Ostatni raz. Maanvaiva (dyskusja) 19:25, lip 23, 2016 (CEST)

Odp:Odpowiadaj rozmówcy

Rozumiem 109.231.49.144 (dyskusja) 18:09, lip 27, 2016 (UTC)

IRC

Mógłbyś wejść szybko na IRC (najlepiej teraz)? To ważne, mam sprawę, a nie chcę, by mi wyleciało z głowy. Pozdr. Maanvaiva (dyskusja) 22:40, lip 27, 2016 (CEST)

Pssst. Maanvaiva (dyskusja) 19:04, sie 09, 2016 (CEST)

Nah. :/ Maanvaiva (dyskusja) 20:42, sie 11, 2016 (CEST)

IRC

Hej. Możesz wpaść na IRCa na słówko? = °ZelDelet ° = 18:28, sie 2, 2016 (UTC)

Zabrzmiało groźnie. Boję się :( Wpadnę za jakąś godzinkę. = °ZelDelet ° = 12:52, sie 4, 2016 (UTC)

Re: Ban

Może to? Zresztą, nie widzę sensu trzymania tutaj trolla zgłaszającego nam artykuły, tylko po to, że umieramy. A w dodatku zachowującego się chamsko i wyskakującego do innych jak filip z konopi. Przerost formy nad treścią, nieważne kto, byleby ktoś był. Koniec tematu, nie zamierzam bawić się w kolejną pięciominutową dramę instant. Maanvaiva (dyskusja) 13:58, sie 12, 2016 (CEST)

No nie wiem, może zyskamy przyjście staffów i usunięcie nam połowy artykułów, bo komuś się nie podobają? Poza tym na tym forum chociażby widać chamstwo. A jeśli mówisz o wykonywaniu czynności na rzecz Nonsy, jednocześnie odbanowując trolla, który zgłasza nam artykuły, to ja nie mam pytań. Maanvaiva (dyskusja) 14:05, sie 12, 2016 (CEST)

No heloł, idąc tym tokiem myślenia, odbanuj wszystkich zablokowanych użytkowników, bo mogą się mścić, nieprawdaż? ;> EOT. Maanvaiva (dyskusja) 19:13, sie 12, 2016 (CEST)

XD ŻENUA, ty naprawdę się wykłócasz o coś, co było uzasadnione, bo jest trollem i zgłasza artykuły? Śmieszne, dajesz mu pole do trollowania i zastraszania, świetnie XD A teraz skończ, bo już naprawdę nawet nie chce mi się śmiać z tego. Maanvaiva (dyskusja) 19:58, sie 12, 2016 (CEST)

Przyjrzałem się sprawie, i zdaje się że zamiast skonsultować się IRC z resztą aminów uprawiasz samowolkę. Odbanowanie tak od czapy nic nie da. Może nawet stwierdzić że jako admini jesteśmy mało asertywni i podatni na zastraszenie. Kilka dobrych artykułów to naprawdę żaden powód, by zdejmować bana trollowi który działa na szkodę projektowi. Tyle. 禅.氮.二 12:54, sie 13, 2016 (UTC)

Kategorie w Inkubatorze

Witaj. Zacząłem tworzyć pewien artykuł w Inkubatorze i na śmierć zapomniałem jak tam się dodaje i tworzy kategorie. Czy mógłbyś mi przypomnieć, Wasza Wysokość? Pozdrawiam 19:02, sie 12, 2016 (UTC)

Re

Ta, jakbym jeszcze wiedziała, co odpisać, skoro zwykle nie tłumaczę powodu usunięcia. Maanvaiva (dyskusja) 21:01, sie 13, 2016 (CEST)

Ale... eee... yyy... od którego momentu mam sprawdzać? Zresztą, wbij na IRC. Maanvaiva (dyskusja) 21:42, sie 13, 2016 (CEST)

Expert3222 dziękuje za to, że pomagasz mi trochę w sprawie miodowych lat. — To wypowiedź użytkownika IKolo137 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

TRE

A czy przypadkiem nie powinniśmy już zakończyć Tygodnia Radosnej Eksterminacji? Zresztą, nie wiem, nawet nie pamiętam, kiedy go zaczęliśmy :/ Maanvaiva (dyskusja) 19:43, sie 15, 2016 (CEST)

Re

Ale mówiłam, że w niedzielę nie będę miała czasu, więc sprawdzę w poniedziałek (dzisiaj), poza tym miałeś sprawdzić połowę tych adresów, więc o co Ci chodzi teraz? Nie mogłes znaleźć lepszego argumentu, byleby zrobić *shame shame*? Maanvaiva (dyskusja) 21:11, sie 15, 2016 (CEST)

Ale kim Ty jesteś, by rozliczać mnie z mojego prywatnego czasu? Poza tym doba trwa 24 godziny, tak więc teoretycznie mogłam to zrobić do 23.59, ale zrobiłam to dopiero przed chwilą, niestety wszystko było już sprawdzone. Ale co ja tam wiem... przecież wszyscy są mną i wiedzą, czy coś robię, czy nie i czy mam w ogóle na to czas, prawda? Maanvaiva (dyskusja) 21:23, sie 15, 2016 (CEST)

Ale muszę mieć prywatny czas, by z kolei poświęcić go Nonsensopedii. Poza tym rozlicz z edycji i wiecznego urlopu Zela... a czekaj, on jest święty i nie można, ale mi można zawracać dupę cały czas, bo jestem zła i sprawiam, że w Chinach zaczyna brakować już dzieci, a w Afryce szerzy się głód. A masz już jego ołtarzyk w domu? I jak tak, to ile razy dziennie się do niego modlisz? A masz już jego zdjęcia z autografami nad łóżkiem?

Zieeew, zachowujesz się jak małe dziecko, a mi nie chce się przed Tobą tłumaczyć jak nie wiem co. I skończ (nie, nie usprawiedliwiaj tego, że aż sama proszę się o odpowiedź, bo tylko udowadniasz, że sam nie umiesz dać sobie spokoju i uciąć dyskusji). Koniec tematu, definitywnie. Maanvaiva (dyskusja) 22:03, sie 15, 2016 (CEST)

Pan Sprawiedliwy przemówił do ludu, stosując jako argument prywatę, samemu będąc przeciwko niej. Brawo, otrzymujesz tytuł Hipokryty Roku, możesz spodziewać się przyjścia starannie wyciętego nożykiem medalu z ziemniaka pocztą. Maanvaiva (dyskusja) 22:44, sie 15, 2016 (CEST)

Re: Pytanko

Staram się wytykać takie rzeczy, ale czasami mi umykają. Nie siedzę przed komputerem non-stop. Dla dodatkowej wymówki, zazwyczaj o tej porze śpię. Nie wiem co tobą kieruje że tak nagle to wyciągnąłeś swoją drogą. 禅.氮.二 21:05, sie 15, 2016 (UTC)

re: irc

Trudno w tej chwili mi się powołać na konkrety – mówiłem ogólnie raczej. Ostatnie, co mnie zdziwiło to to tutaj o – usuniecie jak najbardziej poprawnego wg kanciapy linku. Nic wielkiego, po prostu raz na jakiś czas twoje poprawki mnie dziwią, a za moich czasów (ergo do tego jestem przyzwyczajony) omawianie takich rzeczy na IRCu było na porządku dziennym Serscull 11:53, sie 17, 2016 (UTC)

Tfu, mówiłem o tym 11:56, sie 17, 2016 (UTC)

Sosnowiec

Cześć, nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że (mówiąc w pełni obiektywnie) artykuł, który zablokowałeś ma niestety charakter bluźnierczy. Usunąłem kilka mało śmiesznych a wręcz uwłaczających treści, zatem nie rozumiem, dlaczego cały czas przywracałeś poprzednią wersję? Zauważ, że nie jestem tzw. trollem usuwającym masowo treść Nonsensopedii, w tym artykule po prostu znajdują się rzeczy, które nawet tu nie powinny się znaleźć. (a to, że redaguje je 200 osób i zrobił się z tego bajzel - jak zaznaczyłeś, to osobna sprawa). Piszę to by przypomnieć i zarazem zaznaczyć, że Nonsensopedia ma bawić każdego a nie atakować daną grupę ludzi a niestety granica dobrego smaku po prostu została przekroczona. Oczywiście możesz napisać, że nie mam do siebie dystansu (i tak dalej i tak dalej) bo słyszę to czasami, ale powiem Ci szczerze, jeśli od X lat słuchasz jednego i tego samego to proszę, uwierz mi, że zaczyna to wychodzić bokami. Niestety łatwo atakuje się kogoś, gdy dany problem nas nie dotyczy - czy to chodzi o pochodzenie, kolor skóry, orientacja, wyznanie ... bez znaczenia! Zatem o ile nigdy nie miałbym nic przeciwko rzeczom sensownym, o tyle ciągłe nawiązywanie do Śląska (np. tekst z tynkiem lecącym ze ściany) raczej nie wywołuje uśmiechu na twarzy... to jest na prawdę żenujące. Nonsensopedia zawsze kojarzyła mi się z czarnym humorem, jednak mimo wszystko w granicach rozsądku, nie widziałem tak chamskich artykułów o innych miastach. Szablon:MilanoPL

Re:.

Nie wiem co z tobą jest nie tak... Nonsensopedia opiera się na współpracy i opiece nad wspólnym dobrem jakim jest encyklopedia humoru. Ale skoro nie jesteś w stanie współpracować, bądź pracować w taki sposób by nie wchodzić w konflikty może lepiej odejdź.

Skoro praca i rozwijanie portalu nie sprawia ci przyjemności, tylko jest przykrym obowiązkiem to nie wiem jaki jest sens w to się bawić. To nie jest żadna polityka, może wpuść trochę powietrza, skosztuj majonezu i zawiń się w karimatę? Pozdrawiam. 禅.氮.二 21:21, sie 19, 2016 (UTC)

PS. Czy ty wisisz cały dzień i czatujesz na nowe wpisy w logach? Stary, robisz z siebie większego Weirdo niż ja.

Welp, nie wiem po co robisz taką szopkę z ogłaszaniem swojego odejścia. Skoro odchodzisz, to odchodzisz. Z mojej perspektywy odchodzi użytkownik który odwalał sporo bardzo dobrej roboty ale nie umie za grosz dogadać się z kimkolwiek.

Piosenka na pożegnanie. 禅.氮.二 21:38, sie 19, 2016 (UTC) ;-)

kapaciarz i jego pytania

Dzięki za szablon usera zapomnialem o nim i jakby co to jeśli ty udzielasz mi odpowiedzi to poprostu wolałem przenieść się tutaj ;) — To wypowiedź użytkownika Kapaciarz (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Baj baj

Nie pogadaliśmy zbytnio ani się nie poznaliśmy, acz odejścia zawsze smutkiem napawają. Powodzenia gdzieś tam, gdzie będziesz! Serscull 12:50, sie 21, 2016 (UTC)

Do zobaczenia!

Szkoda, że ponownie odchodzisz. Jesteś świetnym gościem, potrafisz pomóc, wytłumaczyć. Wiele Tobie zawdzięczam. Mam nadzieję, że jeszcze się kiedyś spotkamy... niekoniecznie na Nonsie. Powodzenia i do zobaczenia! TvT Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:04, sie 21, 2016 (UTC)

Re: Ogłoszenie

Oj, trochę smutno, że nie potrafisz sobie odpuścić i za wszelką cenę chcesz się na mnie zemścić, jakbym co najmniej nie wiem co Ci zrobiła. Trzeba wiedzieć, kiedy się wycofać. Nie robisz na nikim wrażenia, serio. Jesteś hipokrytą (bo jak inaczej nazwać osobę, która najpierw się czemuś sprzeciwia, a potem coś robi), a bez scysji z Tobą jest tu naprawdę o wiele lepiej, więc może zwiewaj tam, skąd przyszedłeś. Maanvaiva (dyskusja) 00:21, sie 26, 2016 (CEST)

A, i na moje oko to chcesz powrotu, jak chcesz, to sobie wracaj, nie zabraniam Ci, ale przeklejanie logów to już serio przesada. Maanvaiva (dyskusja) 00:33, sie 26, 2016 (CEST)

Biedactwo, udławisz się własnym jadem. :( Maanvaiva (dyskusja) 11:44, sie 26, 2016 (CEST)

Logi z query zostały upublicznione (przynajmniej - wg mnie - te gorsze i bardziej wulgarne). Mam nadzieję, że to wystarczy. Pozdr. Maanvaiva (dyskusja) 18:41, sie 26, 2016 (CEST)

Re: Porada

Dobra, dobra, a teraz zwiewaj tam, skąd przylazłeś, nikt nie ma ochoty na, hurr durr, dyskusje z Tobą. Poradzimy sobie, nie jesteś jakimś superbohaterem czy nie wiadomo kim, że upadniemy bez Twojej rzekomej pomocy, opierającej się głównie na wyliczaniu błędów i czytaniu logów. Pass. Maanvaiva (dyskusja) 12:07, sie 28, 2016 (CEST)

Ale serio, odeszłeś, to odeszłeś, daj nam święty spokój. Żyj i daj żyć innym. Po co drążyć temat. Maanvaiva (dyskusja) 12:11, sie 28, 2016 (CEST)

By nikt nie był pokrzywdzony...

BAN

teh pwnz0r4ti0n!!1! Jednoinstancyjny sąd administratorski właśnie wydał wyrok w Twojej sprawie! W nagrodę za swoją dewastacyjną działalność otrzymujesz banana! Nie musisz pokrywać kosztów sądowych. WISI NAM TO!

Cholera jasna, Expert musisz ciągnąć te kłótnie? Ręce mi opadają jak widzę wasze bicie piany. Banuję na 10 minut, chyba starczy na zrobienie herbaty. 禅.氮.二 10:17, sie 28, 2016 (UTC)