Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery (2): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Metallhead (dyskusja • edycje) M (→Za: -1) |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== Nick == |
== Nick == |
||
{{zegar|20120101185554| |
{{zegar|20120101185554||koniec=20120114194731}} |
||
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=JohnAvery}} |
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=JohnAvery}} |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa. |
Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa. |
||
:Głosowano zakończone ze względu na blokadę kandydata {{emdegger}} 19:47, sty 14, 2012 (UTC) |
|||
=== Za === |
=== Za === |
||
# {{Po dziabągu}} 18:55, sty 1, 2012 (UTC) |
# {{Po dziabągu}} 18:55, sty 1, 2012 (UTC) |
||
Linia 27: | Linia 27: | ||
* ... |
* ... |
||
[[Kategoria:Głosowania na sysopa| |
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|JohnAvery (2)]] |
Aktualna wersja na dzień 21:40, 5 paź 2016
Nick
Data rozpoczęcia: 18:55:54, 1 stycznia 2012 (UTC) | Data zakończenia: 19:47:31, 14 stycznia 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kandydat: JohnAvery • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
Zgłasza: Dziabag.
Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa.
Za
- Po dziabągu 18:55, sty 1, 2012 (UTC)
Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 19:17, sty 1, 2012 (UTC) DobraSą wymagania dotyczące 750 edycji kreatywnych Andrzej 1 9 19:18, sty 1, 2012 (UTC)Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 20:24, sty 3, 2012 (UTC) Mam tysiące kreatywnych.Nie na tym koncie. ♠♥♦♣ 20:26, sty 3, 2012 (UTC)
- wowJurekedycji tak dużo 11:58, sty 3, 2012 (UTC) Sympatyczny gość, jest tu dość długo i ma doświadczenie, niech dostanie prawa. Jeden więcej w gronie adminów nie zaszkodzi.
- Andrzej 1 9 17:55, sty 4, 2012 (UTC) On przynajmniej ma 750 kreatywnych...
Maciek gruby Kraczuch (dyskusja) 17:19, sty 14, 2012 (UTC) Jestem tu od 6 miesięcy i widzę, że był dobry.Kilka edycji ci brakuje. Faller 17:32, sty 14, 2012 (UTC)
Przeciw
- Jasnowidzka 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
- ♠♥♦♣ 17:42, sty 13, 2012 (UTC) Strasznie mało aktywny, w dodatku takimi, hm, falami, nie jestem pewien co do tego, czy się szybko nie wypali.
Wstrzymuję się
- 禅.氮.二 19:14, sty 1, 2012 (UTC) nie, nie jestem pewien. Lubię go, ale powoływać pua zaraz po wywaleniu kogoś? Najpierw niech się wykaże przez czas głosowania. Oddam głos pod koniec.
- Faller 16:30, sty 4, 2012 (UTC) Mam wątpliwości co do tej kandydatury, na razie się wstrzymam
Dyskusja
- ...