Forum:Bot do uzupełniania statystyk

Ten wątek nie był edytowany od 2579 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Witam wszystkich!
Problemów z lukami w statystykach dzień po dniu było dość sporo, podobnie również z niewłaściwym ich uzupełnianiem (czytaj: ręczne wpisywanie liczby artów i artykuły zamiast artykułów, mylące się cyfry etc). Dlatego też zapewne nikogo nie zdziwi mój pomysł – automatycznie odpalany bot uzupełniające je o konkretnej godzinie. Bez zbędnego pienia przejdę do konkretów.

Małe FAQ

Kto go stworzy i będzie to utrzymywał?

Z tym pierwszym nie ma żadnego problemu – zdążyłem już to ogarnąć i przetestować. Co do tego drugiego – ja, chyba że ktoś inny bardzo chce.

Na jakim koncie będzie działał bot?

Najprawdopodobniej jako DasBott, chyba, że powstanie inne konto służące do tylko jednej rzeczy.

Czy bot będzie służył do uzupełniania innych podobnych stron?

Na razie nie ma tego w planach.

Z innych informacji: sam pomysł został wstępnie poparty przez Zela.

Co chciałem, powiedziałem. Proszę o wszelką krytykę czy inne opinie i zapraszam do wypowiadania się. Polskacafe 19:25:37, lis 01, 2017 (CET)

---

Oczywiście popieram. Trochę odciąży adminów. 209po  18:27, lis 1, 2017 (UTC)

Popieram. NikoMiku 19:43:11, lis 01, 2017 (CET)

Proponowałbym, żeby to był bot admina, wtedy to by było robione niczym ostrzenie nożyczek, ale wymagałoby to zgody Magwaca. Taki bezpiecznik. 209po  18:46, lis 1, 2017 (UTC)

Moim zdaniem bot Kawusia jest w 100% bezpieczny, mimo, że Kawuś nie był i nie jest adminem – w końcu jego bot usuwał szablony {{t}} w artykułach. NikoMiku 19:51:34, lis 01, 2017 (CET)

No a poza tym bot nienależący do mnie musiałby być utrzymywany przez kogoś innego, a wątpię, żeby Magwac chciał takie coś zrobić. Polskacafe 19:54:09, lis 01, 2017 (CET)

Tylko ciekawe czemu Kawuś nie chce chociaż bałwanka… 209po  18:55, lis 1, 2017 (UTC)

Bo nie czuje takiej potrzeby? Zakończmy ten offtopic. NikoMiku 19:57:17, lis 01, 2017 (CET)

Jak najbardziej za. Tylko jak taki bot będzie działał, jako skrypt dajmy na to Pythonowy odpalany o określonej godzinie? Bo jeśli tak, to mogę udostępnić do tego zadania serwer. Ostrzyciel | Dyskusja 18:59, lis 1, 2017 (UTC)

cron (choć możnaby też wykorzystać inny sposób do odpalania) + odpowiednio wykorzystany skrypt pywikibotowy. Polskacafe 20:01:03, lis 01, 2017 (CET)

Po rozmowie na kanale: Kawuś jest przygotowany do postawienia bota u siebie. W razie czego chętnie przyjmę kod i postawię na swoim serwerze. A o bezpieczeństwo bym się nie martwił, Kawuś ma bota od dłuższego czasu. Ostrzyciel | Dyskusja 19:05, lis 1, 2017 (UTC)

Dobry pomysł. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 20:19, lis 1, 2017 (CET)

Pozbywacie się roboty dla pacynek! Najpierw {{t}}, a tera... a nie, przepraszam, dobra. W takim razie jestem jak najbardziej za. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:43, lis 1, 2017 (UTC)

A tak może dołączyć jeszcze statystykę grafik? 209po  11:26, lis 2, 2017 (UTC)