Nonsensopedia:SDU/2017-11-10/Wes Borland: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (taki test tylko)
 
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-11-10/Wes Borland|1|20171110184729|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-11-10/Wes Borland|1|20171110184729|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Marne, bardzo krótkie. {{Jacekzetor82}} 18:47, lis 10, 2017 (UTC)
|powód=Marne, bardzo krótkie. {{Jacekzetor82}} 18:47, lis 10, 2017 (UTC)
|usunąć=
|usunąć=

Aktualna wersja na dzień 21:02, 11 lis 2017

Wes Borland

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 10 listopada 2017 18:47:29 Zakończenie: 11 listopada 2017 18:47:29

Marne, bardzo krótkie. Iиferno82 обсуждение 18:47, lis 10, 2017 (UTC)

Usunąć
  1. Iиferno82 обсуждение 18:47, lis 10, 2017 (UTC)
  2. Polskacafe 19:48:19, lis 10, 2017 (CET)
  3. 209po Radioactive.svg 20:21, lis 10, 2017 (CET) Na dodatek jakiś debil myśli, że ta osoba ma na imię „Borland”, a na nazwisko „Wes” bo niby tak zostało skatowane.
  4. Martin5038 (dyskusja) 19:23, lis 10, 2017 (UTC) Co to Cenzura2.svg ma być?
  5. Ostrzyciel | Dyskusja 05:42, lis 11, 2017 (UTC)
  6. NikoMiku 11:12:03, lis 11, 2017 (CET) Na dobitkę.
  7. Damian102 12:47, lis 11, 2017 (UTC)
Zostawić
  1. ...
Uwagi

Ja chciałem tylko uświadomić niektórym, że zostało skategoryzowane poprawnie, artykuły o osobach katuje się tak, że sortuje się według nazwisk w kategorii. Jedyne, co tam jest nie tak, to brak DEFAULTSORT, ale to raczej ficzer, choć potrzebny, niż jakiś must have. Tak więc radzę uważać z pewnymi określeniami, bo sytuacja może się odwrócić. Cwaniak.gif Szklarz (dyskusja | edycje) 23:43, lis 10, 2017 (UTC)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2017-11-10/Wes_Borland&oldid=1474299”