Nonsensopedia:SDU/2017-12-07/Kategoria:Wolne grafiki według formy: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) |
|||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Magwac}} 11:52, gru 7, 2017 (UTC) |
# {{Magwac}} 11:52, gru 7, 2017 (UTC) |
||
# {{Jacekzetor82}} 12:16, gru 7, 2017 (UTC) |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
Po co w ogóle jest ten system kategoryzacyjny? Żeby jasno oddzielić grafiki wolne od niewolnych. Kategoryzacja według licencji jest domyślnie ukryta i dosyć niepraktyczna w użyciu (bo żeby znaleźć właściwą wolną grafikę trzeba przejrzeć pliki CC, potem GPL, potem GFDL itd.). Można co najwyżej całe drzewo kategorii zastąpić jedną kategorią ''Wolne grafiki'', ale w ten sposób stracilibyśmy możliwość szybkiego odfiltrowania np. zdjęć od rysunków. Moim zdaniem istnienie tej kategorii jest jak najbardziej uzasadnione. |
Po co w ogóle jest ten system kategoryzacyjny? Żeby jasno oddzielić grafiki wolne od niewolnych. Kategoryzacja według licencji jest domyślnie ukryta i dosyć niepraktyczna w użyciu (bo żeby znaleźć właściwą wolną grafikę trzeba przejrzeć pliki CC, potem GPL, potem GFDL itd.). Można co najwyżej całe drzewo kategorii zastąpić jedną kategorią ''Wolne grafiki'', ale w ten sposób stracilibyśmy możliwość szybkiego odfiltrowania np. zdjęć od rysunków. Moim zdaniem istnienie tej kategorii jest jak najbardziej uzasadnione. |
||
Wersja z 14:16, 7 gru 2017
Kategoria:Wolne grafiki według formy (9 stron)
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 7 grudnia 2017 09:59:36 | Zakończenie: 14 grudnia 2017 09:59:36 |
Po co robić trzeci już system kategoryzacji grafik, jak mamy już dwa: Grafiki według tematu i Pliki według licencji. Ten system kategoryzacji jest niepotrzebnym połączeniem wcześniej wymienionych dwóch.
UWAGA! To SDU dotyczy kategorii i jej podkategorii, ale nie dotyczy żadnego z plików znajdującego się w podkategoriach. 209po 
11:59, gru 7, 2017 (CET)
- Ostrzyciel | Dyskusja 11:52, gru 7, 2017 (UTC)
- Iиferno82 обсуждение 12:16, gru 7, 2017 (UTC)
Po co w ogóle jest ten system kategoryzacyjny? Żeby jasno oddzielić grafiki wolne od niewolnych. Kategoryzacja według licencji jest domyślnie ukryta i dosyć niepraktyczna w użyciu (bo żeby znaleźć właściwą wolną grafikę trzeba przejrzeć pliki CC, potem GPL, potem GFDL itd.). Można co najwyżej całe drzewo kategorii zastąpić jedną kategorią Wolne grafiki, ale w ten sposób stracilibyśmy możliwość szybkiego odfiltrowania np. zdjęć od rysunków. Moim zdaniem istnienie tej kategorii jest jak najbardziej uzasadnione. Przed zagłosowaniem proponuję też sprawdzić ilu grafik dotyczyłaby rekategoryzacja po takim usunięciu i zastanowić się, czy aby na pewno puszczenie na to bota jest dobrym pomysłem. Mam nadzieję, że w tym SDU wypowie się Amoniak, bo te kategorie to jego dzieło. Ostrzyciel | Dyskusja 11:52, gru 7, 2017 (UTC)
