Forum:No to co dalej?

Ten wątek nie był edytowany od 2141 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

No to teraz zapytam Was, bo wciąż to nie jest dla mnie jasne: co Was przekonuje do pozostania na confandomie? Serscull 12:32, sie 10, 2018 (UTC)

EDIT: Nie zamierzam póki co nikogo do niczego przekonywać, interesuje mnie polemika.

W ogromnym skrócie, bo właśnie wyjeżdżam – bolało nas sranie we własne gniazdo, jakim było wandalowanie wiki i usuwanie artykułów. Tę ency i tak ktoś by zaadoptował i lepiej dla wszystkich, że robi to ktoś, kto ma jakiekolwiek doświadczenie i wie, z czym się to je. Mnie na wojenkach nie zależy, ja tu sprzątam i staram się, by projekt zestarzał się godnie, bez zwandalowanych i zblankowanych stron. W razie pytań rozwinę myśli po weekendzie. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 12:55, sie 10, 2018 (UTC)

Czyli w twoim przypadku chodzi raczej o zakonserwowanie, niż dalsze hodowanie? Serscull 13:00, sie 10, 2018 (UTC)

Beznadziejne zarządzanie Nonsensopedii mirahezowej. Przenosimy bez akcji informacyjnej, podczas urlopu biurokraty, bez reklamy i portali społecznościowych, nic nie wnoszące gadanie i chaos. Z stąd powrót tutaj (szkoda tylko, że z Nonsensopediami jest jak z drugą turą wyborów prezydenckich, gdzie głosuje się zazwyczaj przeciw komuś…). Runab0 (dyskusja) 13:03, sie 10, 2018 (UTC)

De facto wymienione przez Ciebie problemy pokazują raczej dezorganizację powodującą przedłużenie się przenosin, niźli ich kompromitację. Bo akcję informacyjną dalej można zrobić, zaś to, co było nagadane i nachaoszone, może odejść w niepamięć. Serscull 14:24, sie 10, 2018 (UTC)

Nie widzę sensu w przenoszeniu się na nowy hosting, to się po prostu nie kalkuluje. Traci się bardzo wiele (pozycjonowanie, linki z zewnątrz, interwiki, trzeba by było wywalić wszystkie posty z FB, itd.), a zyskuje co, skórkę? Oczywiście fandom ma za pazurami znacznie więcej niż tylko usunięcie monobooka (chociażby antyczną wersję MediaWiki z którą musimy się męczyć), ale Miraheze to też nie jest cudowny hosting. Działa najzwyczajniej w świecie ślamazarnie i kilka razy widziałem, że nie działał w ogóle. A i każde „przenosiny”, nieważne jak słuszne, musiałyby się skończyć podziałem, przy tym jak skonstruowany regulamin fandomu po prostu inaczej się nie da. A szanse przetrwania Nonsy maleją z każdym podziałem. Nie łudźmy się, Nonsa nie będzie już tak popularna jak w 2010, nie będzie wielkiego napływu nowych edytorów swoją drogą Wikipedia też się boryka z brakiem autorów, to nie tylko my. Ale możemy sprawić żeby chociaż miała spokojną starość, ze stałym napływem nowych treści (nawet jeśli będzie ich mało). To bardzo ciekawy projekt, jeden z najciekawszych w polskim internecie i nie zasługuje na powolne gnicie gdzieś na końcu internetu. Ostrzyciel | Dyskusja 13:25, sie 10, 2018 (UTC)

A jednak miraheze jest już na pierwszej stronie wyników w Guglu. Nie dotyczy konkretnych stron jak Emo, fakt. Serscull 14:24, sie 10, 2018 (UTC)

A takie pojedyncze strony to właśnie siła Nonsensopedii, że przypomnę posła który pomylił nas z Wikipedią szukając informacji o Lechu Poznań. Ktoś czegoś szuka w google, natrafia przypadkiem na Nonsę i się uśmiechnie (albo da się nabrać jak poseł Iwiński). Takiego pozycjonowania szybko się nie odbuduje. Ostrzyciel | Dyskusja 14:36, sie 10, 2018 (UTC)