Nonsensopedia:SDU/2019-05-08/Geohashing: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (lit.)
Linia 5: Linia 5:
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 17:20, 8 maj 2019 (CEST)
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 17:20, 8 maj 2019 (CEST)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST)
# ...
|uwagi=
|uwagi=
Hermetyczność nie jest kryterium oceny, mamy zresztą [[Wywołania systemowe Uniksa|bardziej hermetyczne rzeczy]]. Mnie nawet rozbawiło zresztą. Co do ency – to jest zdecydowanie ency, a już na pewno jeśli rozważamy to wg kryteriów Nonsensopedii. Jest guglowalne, jest znane jakkolwiek, napisano o tym trochę rzeczy i powstało kilka programów do geohashingu. {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST)
}}
}}

Wersja z 16:29, 8 maj 2019

Geohashing

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 8 maja 2019 18:20:36 Zakończenie: 15 maja 2019 18:20:36

Zabawa, którą wymyślił autor xkcd, a którą bawi się, według en.wiki, 31 osób w skali świata – totalnie nieency, na granicy prywaty. Zresztą art na en.wiki nie ma żadnych interwików, co też wiele mówi. Pomijając to wszystko, art jest zwyczajnie nieśmieszny, a dla tych, którzy nie mają pojęcia o geocachingu, zwyczajnie niezrozumiały. Szkoda miejsca na coś, czego nikt nie czyta. Trujnik (dyskusja) 17:20, 8 maj 2019 (CEST)

Usunąć
  1. Trujnik (dyskusja) 17:20, 8 maj 2019 (CEST)
Zostawić
  1. Ostrzyciel | Dyskusja 17:29, 8 maj 2019 (CEST)
Uwagi

Hermetyczność nie jest kryterium oceny, mamy zresztą bardziej hermetyczne rzeczy. Mnie nawet rozbawiło zresztą. Co do ency – to jest zdecydowanie ency, a już na pewno jeśli rozważamy to wg kryteriów Nonsensopedii. Jest guglowalne, jest znane jakkolwiek, napisano o tym trochę rzeczy i powstało kilka programów do geohashingu. Ostrzyciel | Dyskusja 17:29, 8 maj 2019 (CEST)