Dyskusja użytkownika:6Pancerny

Muka

Witamy z powrotem! Oczywiście, że istnieje możliwość przekierowania Muki – proszę bardzo. Polecam na przyszłość jednak skorzystać z przycisku Przenieś. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:54, sty 15, 2018 (UTC)

Ej…

W sumie dlaczego nie chce ci się edytować na starym koncie? Ciekawi mnie to po prostu o ile nie jesteś pacynką-podszywką. 209po  21:39, sty 15, 2018 (CET)

Wylogowałem się, a gdy wpisywałem hasło nie chciało ono wejść. Wtedy poprosiłem, aby zostało ono mi przysłąne mailem, lecz w skrzynce nic nie było. Stwierdziłem, że założę kolejne konto. — To wypowiedź użytkownika 6Pancerny (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Hasła mailem ci nie przyślą, ale przyślą link do zrobienia nowego hasła. 209po  15:46, sty 17, 2018 (CET)

Odpowiadaj rozmówcy

Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj.

209po  15:46, sty 17, 2018 (CET)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Wpadnij na irca Michsar (dyskusja) 16:40, lut 11, 2018 (UTC)

Używaj półpauz, a nie dywizów!

Używaj półpauz (–), a nie dywizów (-). Znak półpauzy możesz znaleźć w edittools (tabelka pod oknem edycji) bądź wpisywać ręcznie z klawiatury numerycznej przytrzymując lewy klawisz Alt (przy włączonym NumLocku jest to sekwencja 0150). Więcej informacji o stosowaniu półpauz znajdziesz na tej stronie Kanciapy.

Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 21:35, lut 11, 2018 (CET)

Pisz starannie

Drogi nonsensopedysto – popracuj nad formą swoich artykułów. Nonsensopedia, wbrew pozorom, jest encyklopedią. A skoro jest ona encyklopedią, to zawarte w niej hasła powinny być poprawne pod względem ortograficznym, interpunkcyjnym, gramatycznym i stylistycznym. A także powinny mieć odpowiednią formę.

Przy pisaniu artykułów stosujemy specjalne znaki typograficzne. Jest to półpauza (–) i cudzysłów europejski („ ”). Półpauzę wstawiamy przy rozdzielaniu zdania, przedziałach liczbowych, wymienianiu w listach wypunktowanych oraz na początku artykułów we wstępie i przy dialogach (np. w cytatach, nonźródłach). Cudzysłów europejski wstawiamy na podobnej zasadzie, co normalny.

Wszystkie znaki specjalne (w tym typograficzne) możesz znaleźć w edittools (tabelka pod oknem edycji), bądź wpisywać ręcznie z klawiatury numerycznej przytrzymując klawisz Alt (przy włączonym NumLocku; dla półpauzy jest to sekwencja 0150, dla cudzysłowu otwierającego 0132, dla cudzysłowu zamykającego 0148).

Pamiętaj – koniecznie używaj polskich liter (ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż).

W miarę potrzeby korzystaj również z poniższych stron:

• Nonsensopedia:Kanciapa
• Dokładny opis używania znaków typograficznych
• Słownik ortograficzny PWN

Na koniec opatrz swój artykuł odpowiednią kategorią. Spis wszystkich kategorii możesz znaleźć tu.

Zwróć szczególną uwagę na składnię wypowiedzeń oraz interpunkcję w zdaniach złożonych – przecinków nie stawia się tylko w zdaniach złożonych współrzędnie (pomiędzy zdaniami składowymi nie można zadać pytania) łącznie (spójniki: i, oraz etc.) oraz rozłącznie (spójniki: lub, tudzież etc.). | Nmwf 22 | | 22:01, maj 15, 2018 (CEST)

Różne drobne

Ze starannością jest lepiej, choć nie idealnie (półpauzy, przypisy od dużej litery), co cieszy, ale poprawy wymaga. Do tego linki wewnętrzne nie muszą zaczynać się dużą literą (nie trzeba okazywać szacunku Dresiarzom, bo link do dresiarzy zadziała też od małej litery, co widać w kodzie tego wpisu. Przede wszystkim jednak miło widzieć kogoś z Prawobrzeża Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 23:54, 5 kwi 2019 (CEST)

P O T Ę Ż N E dopiski

Szanujemy i doceniamy, że chcesz poszerzać artykuły na Nonsensopedii. Prosimy jednak, rób to z głową.

• Lord Kruszwil – przed Twoją pierwszą edycją artykuł miał 5 kB, akurat do poczytania przez chwilkę i śmiechnięcia pod nosem. Następnie dopisałeś:
  • w lutym 7 kB;
  • w maju 2 kB;
  • na koniec lipca 4 kB;
  • na początku sierpnia 2,5 kB;
  • pod koniec sierpnia 1,5 kB;
  • na przełomie września i października 3,5 kB;
  • tydzień później 4,5 kB.

Artykuł zdążył spuchnąć do 31 kB, po czym wjechała redakcja i okazało się, że po odchudzeniu do 14 kB wcale nie jest gorzej. Można?

• Clash Royale – pamiętasz, jak ten artykuł w 2017 miał 12 kB? Ja też nie, ale teraz jest sześć i pół raza dłuższy. W pierwszej serii edycji, która trwała 4 dni, wydłużyłeś artykuł do 23 kB, zaraz potem dopisałeś kolejne 10 kB. Potem edycja twoja, edycja Nmwf22 i tak w kółko. I puf, 82 kilobajty, ściana tekstu, przez którą żodyn się nie przedrze.

A wiesz, czemu ci o tym piszę? Bo znowu to zrobiłeś. Dostałeś nawet bardzo jaskrawy przykład tego, co czytelnicy robią z za długim tekstem. Olewają bez czytania i bez sprawdzania. Twoja edycja została cofnięta z marszu, bo została uznana za zbyt długą, by była zabawna.

Musisz sobie zadać w tym miejscu pytanie: co dało to wydłużanie artykułów i pisanie dosłownie o wszystkim? Otóż okazuje się, że długie artykuły są czytane po łebkach i zaręczam, że najwyżej kilka osób przebrnęło przez całe 82-kilobajtowe Clash Royale. Pisanie lekkie to jeszcze nie jest pisanie śmieszne. Lepiej skupić się na jakości, a nie ilości, na żartach i dobrych zabiegach humorystycznych, a nie frywolnym pisaniu jako takim. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 11:23, 14 lis 2019 (CET)