Nonsensopedia:SDU/2019-12-03/Gra:Strona 5678: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(derp)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-12-03/Gra:Strona 5678|7|20191203220314|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-12-03/Gra:Strona 5678|1|20191203220314|
|wynik=brak
|wynik=brak
|powód=Obejmuje tą stronę wraz odnogami. Jest kwintesencją tego czego nie chcę – braku fabuły i humoru. Do tego celebrities. [[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 22:03, 3 gru 2019 (CET)
|powód=Obejmuje tą stronę wraz odnogami. Jest kwintesencją tego czego nie chcę – braku fabuły i humoru. Do tego celebrities. [[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 22:03, 3 gru 2019 (CET)
Linia 10: Linia 10:
|uwagi=
|uwagi=
* Jak celebrities lub inny PUH, to wywalać bez SDU. Serio. Dlaczego ''marne'' do Gry ma się nie odnosić? {{Serscull}} 23:59, 3 gru 2019 (CET)
* Jak celebrities lub inny PUH, to wywalać bez SDU. Serio. Dlaczego ''marne'' do Gry ma się nie odnosić? {{Serscull}} 23:59, 3 gru 2019 (CET)
*: ...o ile delikwent jest adminem, dopiero administratorstwo daje błogosławieństwo do używania ''bo tak'' :P Ale zgodzę się trochę z Sersem, to można było skonsultować po prostu na kanale szybko. {{Ostrzyciel}} 00:04, 4 gru 2019 (CET)
}}
}}

Wersja z 01:04, 4 gru 2019

Gra:Strona 5678

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 3 grudnia 2019 21:03:14 Zakończenie: 4 grudnia 2019 21:03:14

Obejmuje tą stronę wraz odnogami. Jest kwintesencją tego czego nie chcę – braku fabuły i humoru. Do tego celebrities. Adoor321 (dyskusja) 22:03, 3 gru 2019 (CET)

Usunąć
  1. Adoor321 (dyskusja) 22:03, 3 gru 2019 (CET)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 23:50, 3 gru 2019 (CET) Łomatko. Wybitnie cinkie.
  3. Serscull 23:59, 3 gru 2019 (CET)
Zostawić
  1. ...
Uwagi
  • Jak celebrities lub inny PUH, to wywalać bez SDU. Serio. Dlaczego marne do Gry ma się nie odnosić? Serscull 23:59, 3 gru 2019 (CET)
    ...o ile delikwent jest adminem, dopiero administratorstwo daje błogosławieństwo do używania bo tak :P Ale zgodzę się trochę z Sersem, to można było skonsultować po prostu na kanale szybko. Ostrzyciel | Dyskusja 00:04, 4 gru 2019 (CET)