Nonsensopedia:Noob listopada 2009 (głosowanie): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 71: Linia 71:
# Za to, że dwie kandydatury wyżej zdublował powó zgłoszenia, wstawiając jako szósty powód, który został wysunięty jako pierwszy i uznany za debilny przez sporą część osób tutaj. Cóż... parafrazując adiblola, ''świadczy to o nieumiejętności czytania przez tego osobnika'' {{Ptok Bentoniczny}} 14:08, lis 22, 2009 (UTC)
# Za to, że dwie kandydatury wyżej zdublował powó zgłoszenia, wstawiając jako szósty powód, który został wysunięty jako pierwszy i uznany za debilny przez sporą część osób tutaj. Cóż... parafrazując adiblola, ''świadczy to o nieumiejętności czytania przez tego osobnika'' {{Ptok Bentoniczny}} 14:08, lis 22, 2009 (UTC)


# {{Ptok Bentoniczny}} 14:08, lis 22, 2009 (UTC)
* {{Ptok Bentoniczny}} 14:08, lis 22, 2009 (UTC)

Wersja z 15:09, 22 lis 2009

Sami17

Co prawda miałem się nie udzielać, ale tak mi przyszło do głowy patrząc na głosowanie na SDU, któe Sami raczył założyć... a właściwie na jego uzasadnienie: Jak otępiałym trzeba być aby szukać w googlach frazy "kamieniowanie izraelskiego czołgu" po to żeby upewnić się, że nie jest to odrębna rzecz jak na przykład zielony dziurawy parasol. Fakt obie rzeczy istnieją ale nie znajdą się w normalnych encyklopediach. Jeśli artykuł mu się nie podobał to jedno, ale skoro sprawdzał to w googlach to naprawdę jest noobem... Może artykuł tak na niego wpłynął że musiał się upewnić, że to nie jest sport? A tu jest diff.

tutaj sami pod moim głosem raczył stwierdzić, że strasznie często ostatnio głosuję na SDU, a de facto pośród paru głosowań mój głos był w dwóch miejscach... faktycznie strasznie często... No i na mój zarzut, że nikt nic nie poprawia tylko by kasował, stwierdził, że poprawienie artu to wstawienie szablonu popraw i nikt inny się tym nie zajmie... przynajmniej nic logiczniejszego nie mogę z jego wypowiedzi wysnuć, zresztą nieadekwatnej do zarzutu... Brak Użytkownika 20:19, lis 2, 2009 (UTC)
A tutaj mówi, że nie wiem co to mobbing, a sam najwyraźniej nie ma o tym pojęcia. Brak Użytkownika 19:16, lis 19, 2009 (UTC)
  • Za Brak Użytkownika 13:04, lis 1, 2009 (UTC)Adiblol udowodnił, że to on jest prawdziwym idiotą eee...noobem.
  • Zaᒦᓂᐊ 15:29, lis 1, 2009 (UTC)
  • ZaWojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 20:46, lis 1, 2009 (UTC)
  • ZaDelPacinoSzablon.gif ♥♦ 21:08, lis 1, 2009 (UTC) No, to to głupie dość było.
  • Za - Party1993 07:16, lis 3, 2009 (UTC) Lepsze niż to co na dole... Głupie nawiasy...
  • ZaAbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 07:33, lis 3, 2009 (UTC) Blankier, ot co...
  • ZaTowarzysz Alchemik Czego? 21:50, lis 3, 2009 (UTC)
  • Za - Marcimon 18:30, lis 4, 2009 (UTC) Bo zupa była za słona. Nie lubię słonych zup i osób głosujących bez 100 edycji :) Misiek XCV 18:40, lis 4, 2009 (UTC)
  • Za Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:56, lis 4, 2009 (UTC) Dune2 mnie rozwaliło.
  • Za Flijoye 18:46, lis 5, 2009 (UTC) Żeby chcieć kasować tak dobry artykuł...
  • Za SkuCenzura2.svgiel 18:05, lis 7, 2009 (UTC)

User Formerly Known As The King

  1. Za podlinkowanie do złego głosowania, zbędne nawiasy i dywiz (diff). milya0 14:11, lis 1, 2009 (UTC)
    Powód byle jaki i jawna emanacja jadem wobec mnie.
    Zasadniczo to wszyscy głosujący pod tym pretekstem powinni dostać nooba :P A swoją drogą gdyby dawać nooby za coś takiego to np. Dami popełnia kilka takich błędów miesięcznie i się tego nie wstydzi. Takie się zdarza. Jeny, macie problemy.
    Ci którzy tu głosują na mnie, głosują na kogoś kto zrobił literówkę i nazywają go noobem. odpowiedz na pytanie: czy naprawdę nigdy nie zrobiłeś literówki? 2. Czy exe który też zapomniał półpauzy w swoim głosie poniżej też nie powinien dostać nooba? 3. czy fakt iż jest to jawna nagonka nie zasługuje to na jakieś konsekwencje wobec głosujących a zwłaszcza exe który nie ukrywa tego w swoim głosie? Brak Użytkownika 19:40, lis 2, 2009 (UTC)
    Przynajmniej coś znaleźli, bo tak by było głupsze Lol.gif AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 07:38, lis 3, 2009 (UTC)
    jawna nagonka nie zasługuje to na jakieś konsekwencje wobec głosujących Tiaaa, może jeszcze po banie dla każdego, kto zagłosował, co? Mordka.svg 213.158.199.77 19:46, lis 3, 2009 (UTC)
    Nonsensopedia:Noob grudnia 2006 (głosowanie). Tu Adi dostał nooba za właściwie to samo, tylko dał miesiąc do przodu, a Ptok miesiąc do tyłu, więc już nie mówcie, że głupie zgłoszenie ;-) Misiek XCV 18:06, lis 6, 2009 (UTC)
  2. Za traktowanie tego głosowania na serio :D Misiek XCV 05:25, lis 3, 2009 (UTC)
    Nie no żenada... Halo mózgu... 7 głosów, jak ma być niepoważne? Brak Użytkownika 11:25, lis 3, 2009 (UTC)
  3. Za aktywność pomimo n-tej deklaracji odejścia. Ex"e"19 16:33, lis 3, 2009 (UTC)
    Bez przesady. Ma w tym tyg. 5 edycji i to żadnej w kreatywnych... AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:38, lis 3, 2009 (UTC)
    Ale jak już "ostatecznie" odszedł to nie powinien tu włazić. Ewentualnie włazić i tylko patrzeć.
    Zasadniczo piszę na uncy i to ogłosiłem, nie? Tu nic nie piszę. Brak Użytkownika 22:01, lis 3, 2009 (UTC)
    Ja przynajmniej doliczyłem się około pięćdziesięciu edycji ogółem. milya0 17:05, lis 3, 2009 (UTC)
  4. Za nieznajomość definicji słowa literówka. Misiek XCV 19:15, lis 3, 2009 (UTC)
    Pierdolcie się. Wszyscy (co na mnie głosują). Brak Użytkownika 22:01, lis 3, 2009 (UTC)
  5. Za powiedzenie łącznie 11 użytkownikom, by się pierdolili (patrz linijka powyżej) Sami17 Rasta looknij18:26, lis 5, 2009 (UTC)
    Ojej, jakie to noobowskie. Zastanawiam się kto jest jebnięty bardziej - Ptok, który wszędzie widzi nagonkę na siebie, czy wy ultra-hiper-mega śmieszni głosujący na niego teraz. SkuCenzura2.svgiel 17:38, lis 6, 2009 (UTC)
  6. Za złe nawiasy przy linku i błąd w miesiącu (2 błędy to nie zwykły przypadek!), co świadczy o nieumiejętności korzystania z przycisku "Pokaż podgląd". [adiblol/2009-11-20 15:06:47] 
    Nie nieumiejętności, a niechęci, gdyż mam wolny internet i nie mam ochoty przedłużać bez potrzeby robienia edycji za pomocą wspaniałego przycisku podgląd, zakładając, że nie zrobiłem błędu, bo bądź co bądź, te błędy przytrafiają się z rzadka. Swoją drogą, nie umiesz czytać, prawda? bo to chyba był pierwszy powód zgłoszenia JEBANA CIOTO! Brak Użytkownika 14:05, lis 22, 2009 (UTC)
  • ZAmilya0 14:11, lis 1, 2009 (UTC) Szablon:Milya0/s
  • ZaMisiek XCV 14:27, lis 1, 2009 (UTC)
  • ZAAmoniak 14:33, lis 1, 2009 (UTC) Póki co najsensowniejszy kandydat.Zmiana głosu. Pojawił się sensowniejszy. Amoniak 16:21, lis 18, 2009 (UTC)
  • ZAhollyblues napierdalasz, synu. 14:48, lis 1, 2009 (UTC) n00bem jest się całe życie ;)
  • ZaEx"e"19 15:47, lis 1, 2009 (UTC) Powód byle jaki i jawna emanacja jadem wobec mnie. A racja.
  • ZA[adiblol/2009-11-01 16:12:00]  Diff prawdę powie ;)

* ZaJeremiasz.Napisy na murze
* ZA - Sami17 Rasta looknij11:46, lis 3, 2009 (UTC) niepoważny głos w niepoważnym głosowaniu, poza tym na siebie i tak nie mogę głosować, a większy noob się jak dotąd nie znalazł. Amen.głos spod IP.

Losowa Literka

Za wstawienie prywaty na SDU. I genialny powód. Misiek XCV 18:54, lis 6, 2009 (UTC)

Adiblol

  1. Za to (tu jest d diff), że próbował zmienić niby-tytuł umpire na szablon DISPLAYTITLE wyzywając mnie przy tym od pseudohumanistów... Cytując adiblola No kurwa, nie działa(ło).... Brak Użytkownika 18:58, lis 18, 2009 (UTC)
  2. Za to, że dwie kandydatury wyżej zdublował powó zgłoszenia, wstawiając jako szósty powód, który został wysunięty jako pierwszy i uznany za debilny przez sporą część osób tutaj. Cóż... parafrazując adiblola, świadczy to o nieumiejętności czytania przez tego osobnika Brak Użytkownika 14:08, lis 22, 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 14:08, lis 22, 2009 (UTC)