Nonsensopedia:SDU/2017-01-08/Sieci (tygodnik): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) M Znacznik: edytor źródłowy |
Polskacafe (dyskusja • edycje) M (CA: 100% usuń, 3 głos, tryb: 24h, wynik: usuń) Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-01-08/Sieci (tygodnik)| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-01-08/Sieci (tygodnik)|1|20170108180648| |
||
|wynik= |
|wynik=usuń |
||
|powód=Nie w takiej formie… Nie – można opracować świetny artykuł o tym tygodniku, ale to, co jest teraz to tragedia. Żart opierający się tylko na usunięciu jednej litery i galeria grafik (mea culpa po części) wygląda tragicznie. Ja nie mam na razie pomysłu na to. Ale wolę, by była dziura w postaci braku artykułu. A dziura wypełniona gumą do żucia jest niesmaczna i brzydka. {{LecęjakMagik}} 18:06, sty 8, 2017 (UTC) |
|powód=Nie w takiej formie… Nie – można opracować świetny artykuł o tym tygodniku, ale to, co jest teraz to tragedia. Żart opierający się tylko na usunięciu jednej litery i galeria grafik (mea culpa po części) wygląda tragicznie. Ja nie mam na razie pomysłu na to. Ale wolę, by była dziura w postaci braku artykułu. A dziura wypełniona gumą do żucia jest niesmaczna i brzydka. {{LecęjakMagik}} 18:06, sty 8, 2017 (UTC) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
# {{LecęjakMagik}} 18:06, sty 8, 2017 (UTC) |
# {{LecęjakMagik}} 18:06, sty 8, 2017 (UTC) |
||
# {{Polskacafe}} 19:11, sty 08, 2017 (CET) Krótkie i marne i w sumie tyle by wystarczyło. |
# {{Polskacafe}} 19:11, sty 08, 2017 (CET) Krótkie i marne i w sumie tyle by wystarczyło. |
||
# {{Michał56}} 19:21, sty 08, 2017 (CET) |
|||
# ... |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# ... |
# ... |
||
Aktualna wersja na dzień 17:21, 10 sty 2017
Sieci (tygodnik)
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 8 stycznia 2017 18:06:48 | Zakończenie: 9 stycznia 2017 18:06:48 |
Nie w takiej formie… Nie – można opracować świetny artykuł o tym tygodniku, ale to, co jest teraz to tragedia. Żart opierający się tylko na usunięciu jednej litery i galeria grafik (mea culpa po części) wygląda tragicznie. Ja nie mam na razie pomysłu na to. Ale wolę, by była dziura w postaci braku artykułu. A dziura wypełniona gumą do żucia jest niesmaczna i brzydka. Runab 
Dyskusja 18:06, sty 8, 2017 (UTC)
Usunąć
Zostawić
- ...
Uwagi
