Nonsensopedia:SDU/2019-05-07/CMake: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
 
(Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 5 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-05-07/CMake|7|20190508002529|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-05-07/CMake|0|20190508002529|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=Nieśmieszny hermet, podobnie jak wiele innych informatycznych artów. Tutaj nie ma chyba ani jednego żartu! Ot, taki tam „odformalizowany podręcznik”. [[Użytkownik:Władimir Piórek|Władimir Piórek]] ([[Dyskusja użytkownika:Władimir Piórek|dyskusja]]) 00:25, 8 maj 2019 (CEST)
|powód=Nieśmieszny hermet, podobnie jak wiele innych informatycznych artów. Tutaj nie ma chyba ani jednego żartu! Ot, taki tam „odformalizowany podręcznik”. [[Użytkownik:Władimir Piórek|Władimir Piórek]] ([[Dyskusja użytkownika:Władimir Piórek|dyskusja]]) 00:25, 8 maj 2019 (CEST)
|usunąć=
|usunąć=
Linia 6: Linia 6:
|zostawić=
|zostawić=
# {{Polskacafe}} 00:32:12, maj 08, 2019 (CEST) Mnie śmieszy. Plus żartem jest samo w sobie użycie CMake jako języka programowania.
# {{Polskacafe}} 00:32:12, maj 08, 2019 (CEST) Mnie śmieszy. Plus żartem jest samo w sobie użycie CMake jako języka programowania.
# {{Expert3222}} 08:05, 8 maj 2019 (CEST) Podam dwa moje „ulubione” argumenty: hermetyczne i nikt tego lepiej nie napisze.
|uwagi=
# {{Mr obornik}} 09:44, maj 8, 2019 Co? Nie!
# {{Józef Piłsudski}} 15:28, 8 maj 2019 (CEST) To, że coś nie spełnia wymogów artykułu na medal, nie znaczy, że musi zostać usunięte...
|uwagi=No właśnie, skoro to jest hermetyczne i nikt tego lepiej nie napisze, to również nikt prawdopodobnie tego nawet palcem nie kiwnie. I będzie sobie leżał taki nieśmieszny art latami i się tylko kurzył. Arty mają być zabawne, mają mieć coś, co zachęci czytającego do skrobnięcia jednego śmiesznego zdania więcej, a nie być nudnym, sztywnym i niemal podręcznikowym przykładem, że „A wiesz co? W tym też można programować”. Jasne, że można i co z tego? Skoro nikt tego nigdy nie rozbuduje, to po co nam taki art? [[Użytkownik:Władimir Piórek|Władimir Piórek]] ([[Dyskusja użytkownika:Władimir Piórek|dyskusja]]) 14:37, 8 maj 2019 (CEST)
:Wygląda jak kiepskie, nieśmieszne prowo. Generalnie sprawa z tym artem wygląda tak: żeby móc użyć (całkiem niezłego w przypadku marnych artów) argumentu o tym, że nikt tego nie rozwinie skoro to hermet, najpierw ten art musiałby wymagać rozwinięcia, być nieśmiesznym. I… tyle. {{Polskacafe}} 23:31:17, maj 08, 2019 (CEST)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 22:31, 8 maj 2019

CMake

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 8 maja 2019 01:25:29 Zakończenie: 8 maja 2019 01:25:29

Nieśmieszny hermet, podobnie jak wiele innych informatycznych artów. Tutaj nie ma chyba ani jednego żartu! Ot, taki tam „odformalizowany podręcznik”. Władimir Piórek (dyskusja) 00:25, 8 maj 2019 (CEST)

Usunąć
  1. ...
Zostawić
  1. Polskacafe 00:32:12, maj 08, 2019 (CEST) Mnie śmieszy. Plus żartem jest samo w sobie użycie CMake jako języka programowania.
  2. Eksekk | dyskusja 08:05, 8 maj 2019 (CEST) Podam dwa moje „ulubione” argumenty: hermetyczne i nikt tego lepiej nie napisze.
  3. Mr obornik Skargi i zażalenia 09:44, maj 8, 2019 Co? Nie!
  4. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 15:28, 8 maj 2019 (CEST) To, że coś nie spełnia wymogów artykułu na medal, nie znaczy, że musi zostać usunięte...
Uwagi

No właśnie, skoro to jest hermetyczne i nikt tego lepiej nie napisze, to również nikt prawdopodobnie tego nawet palcem nie kiwnie. I będzie sobie leżał taki nieśmieszny art latami i się tylko kurzył. Arty mają być zabawne, mają mieć coś, co zachęci czytającego do skrobnięcia jednego śmiesznego zdania więcej, a nie być nudnym, sztywnym i niemal podręcznikowym przykładem, że „A wiesz co? W tym też można programować”. Jasne, że można i co z tego? Skoro nikt tego nigdy nie rozbuduje, to po co nam taki art? Władimir Piórek (dyskusja) 14:37, 8 maj 2019 (CEST)

Wygląda jak kiepskie, nieśmieszne prowo. Generalnie sprawa z tym artem wygląda tak: żeby móc użyć (całkiem niezłego w przypadku marnych artów) argumentu o tym, że nikt tego nie rozwinie skoro to hermet, najpierw ten art musiałby wymagać rozwinięcia, być nieśmiesznym. I… tyle. Polskacafe 23:31:17, maj 08, 2019 (CEST)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2019-05-07/CMake&oldid=1611105”