Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Spurt (2): Różnice pomiędzy wersjami
M |
M (ZelDelet przeniósł stronę Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Spurt2 na Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Spurt (2), bez pozostawienia przekierowania pod starym tytułem) |
||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Wniosek upadł, kandydatura została odrzucona.''' {{Misiek95}} 14:55, 6 lis 2008 (UTC) |
|||
Kandydat: [[Użytkownik:Spurt]], [[Specjalna:Contributions/Spurt|wkład]]. |
Kandydat: [[Użytkownik:Spurt]], [[Specjalna:Contributions/Spurt|wkład]]. |
||
| Linia 14: | Linia 16: | ||
<big>'''Wstrzymuję się'''</big> |
<big>'''Wstrzymuję się'''</big> |
||
# {{AVF}} 18:06, 27 wrz 2008 (UTC) Na razie wstrzymanie, no w końcu nieładnie tak wpaść po latach i od razu utraconej korony żądać ;) Się zrehabilitujesz w naszych oczach i się pomyśli. |
# {{AVF}} 18:06, 27 wrz 2008 (UTC) Na razie wstrzymanie, no w końcu nieładnie tak wpaść po latach i od razu utraconej korony żądać ;) Się zrehabilitujesz w naszych oczach i się pomyśli. |
||
# {{Ełek}} 18:46, 3 paź 2008 (UTC) Myślę, że liczba adminów nie powinna się zwiększyć, ale najrozsądniej się wstrzymać. |
|||
<big>'''Dyskusja'''</big> |
<big>'''Dyskusja'''</big> |
||
Dyskusja znajduje się [[{{TALKPAGENAME}}|tu]]. |
Dyskusja znajduje się [[{{TALKPAGENAME}}|tu]]. |
||
[[Kategoria:Głosowania| |
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Spurt2]] |
||
Aktualna wersja na dzień 19:45, 23 kwi 2017
Wniosek upadł, kandydatura została odrzucona. Misiek XCV 14:55, 6 lis 2008 (UTC)
Kandydat: Użytkownik:Spurt, wkład.
Zgłasza: Użytkownik:Spurt.
Powód: Prawa administratora utraciłem z powodu braku aktywności. Uzasadnić mogę ją tym, że moje życie osobiste w tym czasie niemal dosłownie legło w gruzach, nie byłem w stanie normalnie funkcjonować, pracować a co dopiero edytować Nonsensopedię. Oczywiście, mogłem zalogować się raz na jakiś czas i zrobić jednego reverta na tydzień. Ale nie chciałem, choć fakt, mogłem sam poprosić o odebranie mi uprawnień. Teraz wszystko wychodzi na prostą, znowu mam możliwość i wielką ochotę działać dla dobra portalu. Przyciski dodatkowe przydadzą mi się do ukrócania wojen edycyjnych z wandalami i debilami. Pragnę też dodać, że mocno zweryfikowałem swoje podejście do radosnej twórczości ignorantów i na pewno jestem teraz znacznie większym zwolennikiem delecjonizmu niż kiedykolwiek (przepraszam, Szoferko, że kiedykolwiek w Ciebie wątpiłem. Czas i przemyślenia pokazały, że miałaś absolutną rację). Myślę, że dałem się poznać jako dobry i przydatny admin, mam nadzieję, że dacie mi szansę jeszcze raz. Spurt 17:47, 27 wrz 2008 (UTC)
Za
- ...
Przeciw
- ᑕᒦᓂᐊ 17:54, 27 wrz 2008 (UTC) Tak, ale jeszcze nie teraz.
- hehe, co jest D@mi, sprawdzasz mnie? Nie lubisz tak na szybcika, jeden drink i do klubowego kibelka ;) ? Nie bój żaby
, mam nadzieję, że do zakończenia tego głosowania znów mi zaufasz :) Spurt 17:59, 27 wrz 2008 (UTC)
- hehe, co jest D@mi, sprawdzasz mnie? Nie lubisz tak na szybcika, jeden drink i do klubowego kibelka ;) ? Nie bój żaby
- Szoferka 18:40, 3 paź 2008 (UTC) Dopiero tydzień aktywności. Powtórzysz głosowanie za trzy tygodnie i będzie w porządku, myślę. Ale zniknąłeś jednak bez uprzedzenia i przez dłuższy czas myśleliśmy, że powtórzył się tu scenariusz ten co z innymi adminami, którzy traktowali to wyróżnienie ambicjonalnie i po jego otrzymaniu olewali kwestię. W każdym razie to fajnie, że wróciłeś.
Wstrzymuję się
Α Ω Æ 18:06, 27 wrz 2008 (UTC) Na razie wstrzymanie, no w końcu nieładnie tak wpaść po latach i od razu utraconej korony żądać ;) Się zrehabilitujesz w naszych oczach i się pomyśli.- E ł E k ஔஹ 18:46, 3 paź 2008 (UTC) Myślę, że liczba adminów nie powinna się zwiększyć, ale najrozsądniej się wstrzymać.
Dyskusja
Dyskusja znajduje się tu.
