Dyskusja:Strona główna: Różnice pomiędzy wersjami
M (→Propozycja) |
|||
Linia 61: | Linia 61: | ||
Może zablokowac stronę główną do edycji przez niezarejestrowanych lub nowych użytkowników? Albo wogóle zostawić możliwość edycji strony głównej tylko adminom? [[Użytkownik:Anonim|Anonim]] 13:21, 27 lip 2006 (UTC) |
Może zablokowac stronę główną do edycji przez niezarejestrowanych lub nowych użytkowników? Albo wogóle zostawić możliwość edycji strony głównej tylko adminom? [[Użytkownik:Anonim|Anonim]] 13:21, 27 lip 2006 (UTC) |
||
:Eee... Nie! {{d@mi}} 13:26, 27 lip 2006 (UTC) |
:Eee... Nie! {{d@mi}} 13:26, 27 lip 2006 (UTC) |
||
::No, normalnie tak było (tylko admini), ale mamy tzw. "okres próby" lub "kredyt zaufania" i patrzymy czy jej nikt nie zwandalizuje. :) {{Lapa666}} 13:27, 27 lip 2006 (UTC) |
Wersja z 14:27, 27 lip 2006
Jak się kliknie w przy artykule na medal w "Czytaj całość" to wyskakuję art o Bocianie... strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
może by tak konkurs ogłosić
będzie on miał na celu wyłonienie najlepszego meczu marzeń. o treści: Przyłącz się do tworzenia historii polskiej reprezentacji tworząc nowt spotkania piłkarskie . Marcel 12:48, 6 lip 2006 (UTC)
PS. Narazie jest konkurs o kocie. ᑕᒦᓂᐊ 12:52, 6 lip 2006 (UTC)
- PS2. Mi się nie chce tak codziennie siedzieć 2h przy każdym meczu... ᑕᒦᓂᐊ 13:08, 6 lip 2006 (UTC)
- Ale śmieszne jak mało co
- A można je twożyć i bez konkursu ᑕᒦᓂᐊ 15:18, 7 lip 2006 (UTC)
News
Pisze w sprawie Aktualności na głównej stronie... Ostatnia jest z 2 lipca! Ludzie! Zróbcie coś z tym!
strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
- Ty też możesz redagować newsy. 15:25, 7 lip 2006 (UTC)
- Fakt :-] Będę musiał Was wyręczać. Dzięki strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
Tytuł
Czy można zmienić:
- Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.
Na:
- Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.
- Czemu? Szoferka 18:00, 10 lip 2006 (UTC)
- Hmmm... Bo "redagować" jest niezwiązane zbytnio z "Nonsensopedia:Wstęp". A "Witamy" z "Nonsensopedia:Wstęp" już tak.
- ??? Chyba nie rozumiem. Szoferka 18:13, 10 lip 2006 (UTC)
- P.S. Extra że odblokowałaś stronę główną. Radzę jednak zabezpieczyć ją przed zmianą nazwy. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Hmmm... Bo "redagować" jest niezwiązane zbytnio z "Nonsensopedia:Wstęp". A "Witamy" z "Nonsensopedia:Wstęp" już tak.
Szablon na Medal
Jest "Grafika na medal", artykuł na medal, może by wprowadzić szablon na medal? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Na razie nie sądzę, bo szablony trafiają głównie na sdu. Zresztą wiesz, głosowania na anm i gnm leżą często odłogiem – jeśli na to nie ma popytu, to nie będzie i na trzecie głosowanie. Szoferka 13:04, 14 lip 2006 (UTC)
Hasło
Możed by wprowadzić na stronie głównej "Hasło na dziś", byłaby to forma przedłużania krótkich artykułów. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- No jak? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Gadaliśmy z Damim, że można. Tylko co dać? Jakieś pomysły? Szoferka 11:10, 26 lip 2006 (UTC)
- Jestem neutralny. Wandale i te sprawy... [[Terrapodian]] Ni!
- Popilnujemy przecież. Szoferka 11:16, 26 lip 2006 (UTC)
- Jestem neutralny. Wandale i te sprawy... [[Terrapodian]] Ni!
- Gadaliśmy z Damim, że można. Tylko co dać? Jakieś pomysły? Szoferka 11:10, 26 lip 2006 (UTC)
Moje propozycje są trzy: Rzym, Irak i kraj, wszystkie z listy najpotrzebniejszych. Szoferka 11:25, 26 lip 2006 (UTC)
- No... Irak może być. Reszta też :P ᑕᒦᓂᐊ 11:27, 26 lip 2006 (UTC)
- Ktoś za, ktoś przeciw, ktoś się wstrzymał? Szoferka 11:28, 26 lip 2006 (UTC)
- Może trochę większe? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- W jakim sensie większe? ᑕᒦᓂᐊ 09:22, 27 lip 2006 (UTC)
- W sensie że bardziej widoczne. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- W jakim sensie większe? ᑕᒦᓂᐊ 09:22, 27 lip 2006 (UTC)
- Może trochę większe? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Ktoś za, ktoś przeciw, ktoś się wstrzymał? Szoferka 11:28, 26 lip 2006 (UTC)
Propozycja
Może zablokowac stronę główną do edycji przez niezarejestrowanych lub nowych użytkowników? Albo wogóle zostawić możliwość edycji strony głównej tylko adminom? Anonim 13:21, 27 lip 2006 (UTC)