Nonsensopedia:SDU/2019-05-25/Pelplin: Różnice pomiędzy wersjami
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) M |
|||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
:Wypowiedzenie się w dyskusji to święte prawo każdego użytkownika, autora również :) Problem w tym, że ten artykuł spełnia mnóstwo [[N:PUH|powodów usuwania haseł]], a przede wszystkim – zwyczajnie nie jest śmieszny, bo jego najzabawniejszym elementem ma być to, że ktoś pobił ucznia danej szkoły (co ociera się o [[Nonsensopedia:Prywata|pisanie o osobach prywatnych]], co surowo tępimy). Jak przyjdziesz z ''wersją ostateczną'', autentycznie zabawną (Pelplin musi mieć jakiś lokalny absurd czy coś wartego wzmianki, co nie?) i zgodną z zasadami, to spoko. {{Grzeeesiek}} 16:40, 25 maj 2019 (CEST) |
:Wypowiedzenie się w dyskusji to święte prawo każdego użytkownika, autora również :) Problem w tym, że ten artykuł spełnia mnóstwo [[N:PUH|powodów usuwania haseł]], a przede wszystkim – zwyczajnie nie jest śmieszny, bo jego najzabawniejszym elementem ma być to, że ktoś pobił ucznia danej szkoły (co ociera się o [[Nonsensopedia:Prywata|pisanie o osobach prywatnych]], co surowo tępimy). Jak przyjdziesz z ''wersją ostateczną'', autentycznie zabawną (Pelplin musi mieć jakiś lokalny absurd czy coś wartego wzmianki, co nie?) i zgodną z zasadami, to spoko. {{Grzeeesiek}} 16:40, 25 maj 2019 (CEST) |
||
::I nie, to, że twój artykuł jest oceniany surowo, to nie znaczy, że szkodzisz Nonsie i masz zniknąć, tylko potrzebujesz się wyrobić. Na razie jest źle, ale próbuj się poprawiać, a w końcu się nauczysz jak napisać dobry artykuł. BTW jeśli chcesz pracować na tym Pelplinem dalej i wyciągnąć wnioski z tego, co zostało tu powiedziane, najlepiej będzie go przenieść ci do brudnopisu. {{Józef Piłsudski}} 16:45, 25 maj 2019 (CEST) |
::I nie, to, że twój artykuł jest oceniany surowo, to nie znaczy, że szkodzisz Nonsie i masz zniknąć, tylko potrzebujesz się wyrobić. Na razie jest źle, ale próbuj się poprawiać, a w końcu się nauczysz jak napisać dobry artykuł. BTW jeśli chcesz pracować na tym Pelplinem dalej i wyciągnąć wnioski z tego, co zostało tu powiedziane, najlepiej będzie go przenieść ci do brudnopisu. {{Józef Piłsudski}} 16:45, 25 maj 2019 (CEST) |
||
| ⚫ | |||
Ta mityczna wersja ostateczna nie byłaby raczej radykalną zmianą, a raczej dopowiedzeniem więcej o Collegium oraz wstawienie grafik. Poza tym jeśli chodzi o pobicie to jest to niewielka część tego artykułu uwododniająca stosunek pelpliniaków do Collegium. Jak na razie wstrzymuje się od pisania artykułów, ten artykuł również zostawiam w wasze ręce. |
Ta mityczna wersja ostateczna nie byłaby raczej radykalną zmianą, a raczej dopowiedzeniem więcej o Collegium oraz wstawienie grafik. Poza tym jeśli chodzi o pobicie to jest to niewielka część tego artykułu uwododniająca stosunek pelpliniaków do Collegium. Jak na razie wstrzymuje się od pisania artykułów, ten artykuł również zostawiam w wasze ręce. |
||
Przyznaje się że piszę bardzo specyficznie, szkoda tylko że [[twój pierwszy artykuł]] nabrał dosłownego znaczenia. Adoor321 |
Przyznaje się że piszę bardzo specyficznie, szkoda tylko że [[twój pierwszy artykuł]] nabrał dosłownego znaczenia. Adoor321 |
||
:Hej, nie ma tego złego, to normalne, że na początku „nie czuje się” tego, jak faktycznie bawić ludzi (mówię to jako człowiek, który prawie zarobił bana po pierwszych kilku edycjach). Polecam zacząć od małych kroków i starać się pisać (nawet do szuflady) niegłupio i z polotem. Tego trzeba się nauczyć, ale to bynajmniej nie jest niemożliwe :) {{Grzeeesiek}} 17:13, 25 maj 2019 (CEST) |
|||
| ⚫ | |||
Wersja z 16:13, 25 maj 2019
Pelplin
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 25 maja 2019 16:38:03 | Zakończenie: 26 maja 2019 16:38:03 |
Brak czegokolwiek śmiesznego, dowcipnego, zabawnego... Naprawdę musimy pisać o tym, że ktoś komuś dal w mordę? Takich przypadków jest dziennie kilkanaście tysięcy w skali kraju i nikt od tego jakoś nie zatacza się ze śmiechu. Poza tym nie ma totalnie nic co by wywoływało uśmiech. ΔTrujnikΔ 15:38, 25 maj 2019 (CEST)
- ΔTrujnikΔ 15:38, 25 maj 2019 (CEST)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 16:07, 25 maj 2019 (CEST)
- Martin5038 (dyskusja) 16:08, 25 maj 2019 (CEST)
- Polskacafe 16:09:22, maj 25, 2019 (CEST) Opisywanie każdej wiochy „bo lokalsom się podoba” to jeden z najgorszych pomysłów na jakie mogliśmy wpaść. Ten art, oprócz tego, jest źle napisany, zupełnie nieśmieszny i nadaje się jedynie do usunięcia.
Nu? 16:10, 25 maj 2019 (CEST)
- ...
To, bo artykułem ciężko to nazwać, jest poniżej tego magicznego progu akceptacji artykułów o miejscowościach. Przede wszystkim nie zawiera to właściwie humoru poza tępawym żartem o Collegium (które pomimo trudnej pisowni jest dobrze zakorzenione w polskiej świadomości jako kolegium, więc jakiekolwiek trudności z odmianą miałby tylko zupełny idiota) i gdybym był mieszkańcem po przeczytaniu tego byłbym najwyżej zażenowany, a nie rozśmieszony. Ponadto jest to jakieś takie mało lokalne (co broniłoby artykuł o małym mieście, nawet jeśli humor byłby taki sobie) i mam wrażenie, że móglby to napisać każdy z dostępem do Google'a, a skoro tak, niech by było chociaż dobre. Nu? 16:10, 25 maj 2019 (CEST)
Przyznaje artykuł nie najlepszy, ale chyba do odratowania. Pisałem w duchu na dobry początek-nie jest to wersja odtateczna.Wiem też że moja wypowiedź tu jest nie do końca legalna. Jestem początkujący, jeśli uznacie że bardziej szkodzie niż pomagam to jestem gotów znaleźć sobie inne zajęcie. Adoor321
- Wypowiedzenie się w dyskusji to święte prawo każdego użytkownika, autora również :) Problem w tym, że ten artykuł spełnia mnóstwo powodów usuwania haseł, a przede wszystkim – zwyczajnie nie jest śmieszny, bo jego najzabawniejszym elementem ma być to, że ktoś pobił ucznia danej szkoły (co ociera się o pisanie o osobach prywatnych, co surowo tępimy). Jak przyjdziesz z wersją ostateczną, autentycznie zabawną (Pelplin musi mieć jakiś lokalny absurd czy coś wartego wzmianki, co nie?) i zgodną z zasadami, to spoko. Grzesiekdasys ryśtyś. 16:40, 25 maj 2019 (CEST)
- I nie, to, że twój artykuł jest oceniany surowo, to nie znaczy, że szkodzisz Nonsie i masz zniknąć, tylko potrzebujesz się wyrobić. Na razie jest źle, ale próbuj się poprawiać, a w końcu się nauczysz jak napisać dobry artykuł. BTW jeśli chcesz pracować na tym Pelplinem dalej i wyciągnąć wnioski z tego, co zostało tu powiedziane, najlepiej będzie go przenieść ci do brudnopisu. Nu? 16:45, 25 maj 2019 (CEST)
- I nie, to, że twój artykuł jest oceniany surowo, to nie znaczy, że szkodzisz Nonsie i masz zniknąć, tylko potrzebujesz się wyrobić. Na razie jest źle, ale próbuj się poprawiać, a w końcu się nauczysz jak napisać dobry artykuł. BTW jeśli chcesz pracować na tym Pelplinem dalej i wyciągnąć wnioski z tego, co zostało tu powiedziane, najlepiej będzie go przenieść ci do brudnopisu.
Ta mityczna wersja ostateczna nie byłaby raczej radykalną zmianą, a raczej dopowiedzeniem więcej o Collegium oraz wstawienie grafik. Poza tym jeśli chodzi o pobicie to jest to niewielka część tego artykułu uwododniająca stosunek pelpliniaków do Collegium. Jak na razie wstrzymuje się od pisania artykułów, ten artykuł również zostawiam w wasze ręce. Przyznaje się że piszę bardzo specyficznie, szkoda tylko że twój pierwszy artykuł nabrał dosłownego znaczenia. Adoor321
- Hej, nie ma tego złego, to normalne, że na początku „nie czuje się” tego, jak faktycznie bawić ludzi (mówię to jako człowiek, który prawie zarobił bana po pierwszych kilku edycjach). Polecam zacząć od małych kroków i starać się pisać (nawet do szuflady) niegłupio i z polotem. Tego trzeba się nauczyć, ale to bynajmniej nie jest niemożliwe :) Grzesiekdasys ryśtyś. 17:13, 25 maj 2019 (CEST)
