NPOV: Różnice pomiędzy wersjami
M (+ de) |
M (int.) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Grafika:Terminator2.jpg|thumb|right|160px|Neutralny punkt widzenia |
[[Grafika:Terminator2.jpg|thumb|right|160px|Neutralny punkt widzenia]] |
||
<code>''Niektórzy wierzą, że niektórzy donoszą, że niektórzy utrzymują, że niektórzy domniemują, że niektórzy zaznaczają, że niektórzy twierdzą...''</code> |
<code>''Niektórzy wierzą, że niektórzy donoszą, że niektórzy utrzymują, że niektórzy domniemują, że niektórzy zaznaczają, że niektórzy twierdzą...''</code> |
||
:<code>'''[[Naukowcy]] o NPOV'''</code> |
:<code>'''[[Naukowcy]] o NPOV'''</code> |
||
Wersja z 04:34, 16 lis 2006
Niektórzy wierzą, że niektórzy donoszą, że niektórzy utrzymują, że niektórzy domniemują, że niektórzy zaznaczają, że niektórzy twierdzą...
Naukowcy o NPOV
NPOV (ang. neutralized, purified, strangled and apologetic point of view, pol. zneutralizowany, spacyfikowany, zderatyzowany, odkażony, wyjałowiony i przejechany tonikiem do skóry mieszanej punkt widzenia) to punkt widzenia na opisywane w artykule zagadnienie, ustalany przez każdą społeczność wiki, będący wypadkową poglądów wszystkich, którzy załapali się na wojnę edycyjną prowadzoną w haśle. Paradoksalnie, największe szanse na dorzucenie czegoś od siebie do NPOV mają ci, którzy włączają się w spór o kształt hasła stosunkowo późno, twierdząc, że chcą go załagodzić.
NPOV wziął swój początek w czasach, kiedy do Wikipedii dołączył drugi po Jimbo Walesie edytor. Od tamtego momentu NPOV jest co rusz wzbogacany coraz to bardziej skrajnymi opiniami, jednak przy zachowaniu zasady, że czytelnik hasła po jego skończeniu pozostanie w przeświadczeniu, że bilans osobistych poglądów prezentowanych w artykule wyszedł na zero.
