Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Majka Jeżowska

Majka Jeżowska

Nieśmieszny, rozlazły i niezrozumiały stub. O co kaman? 13:09, 3 gru 2006 (UTC)

Usunąć:

• 13:09, 3 gru 2006 (UTC)
• Pippo 13:58, 3 gru 2006 (UTC)
• Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj} 17:32, 3 gru 2006 (UTC)

Zostawić:

• Szoferka 14:03, 3 gru 2006 (UTC) Normalny stub.
• messer hani, MD. 14:12, 3 gru 2006 (UTC) Niech se powisi.
• Juzio666 14:25, 3 gru 2006 (UTC) widywałem gorsze.
• Kompressor ^{talk ankieta} 17:06, 3 gru 2006 (UTC) Etam, może se powisieć.
• Antecorda 18:23, 3 gru 2006 (UTC) ano

Dyskusja:

No dobrze, zanim Lapa zacznie stosować moje metody i wypracowane przeze mnie klasyfikacje i sformułowania, żeby odbić sobie za to, że pisał hasła, które się tu nie nadają, powiem krótko: trudno mnie pokonać moimi metodami, bo ja te metody po prostu znam.

A teraz hasło: Majka Jeżowska po serii sukcesów (wraz z innymi, których potem odsunięto) w latach 90. miała twarz, ale nagle skończyło się zapotrzebowanie na jej piosenki, bo import z USA zaspokoił potrzebę rynku. Jeżowska miała tę twarz, ale nic poza tym, a więc z przydrożnych billboardów zachęcała do kupna lodów (Koral chyba). Do przemysłu reklamowego trafiła wraz z innymi, którzy w tamtych latach na nic lepszego nie mogli liczyć. Kampanię billboardową ze zdjęciami portretowymi znanych osób sprzed jakichś trzech albo czterech lat ktoś może pamięta (reklama radia albo telewizji). I o tym w skrócie, o zmarginalizowaniu Majki Jeżowskiej, jest to hasło. Szoferka 14:21, 3 gru 2006 (UTC)

• Dużo lepsze i dłuższe arty zostały wyciepane w trybie TRE. Czemu ten stubik miałby przetrwać sdu i se powisieć? Przecież mamy podnosić poziom. 15:06, 3 gru 2006 (UTC)
  • Demagogia na bok, przykłady na stół. Szoferka 15:18, 3 gru 2006 (UTC)
    • Na przykład THM, Wielkie Wybuchowe Coś i Józef Stalin. To nie były szczególnie palące przypadki, żeby je od razu wywalać ze wszystko znaczącym napisem Bełkot. A znając dzisiejsze sdu i tak by poleciały, bo znowu humor tych artykułów nie spełniałby norm. Najlepiej wywalcie wszystko. A zostaną tu artykuły pisane przez 4, góra 5 osób. Jeden właściwy humor, zero wyobraźni i polotu. 15:54, 3 gru 2006 (UTC)
      • Wywalamy złe artykuły. Nie wywalamy artykułów podług autora i podług autora nie zostawiamy. Przykro mi, że tak myślisz, ale że jest inaczej, nie mam szczególnego ciśnienia udowadniać. Szoferka 16:11, 3 gru 2006 (UTC)
        • Znam to. wywalamy dobre arty a zostawiamy złe... Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj} 17:32, 3 gru 2006 (UTC)
          • Do czego się odnosisz w swoim wpisie? Szoferka 17:34, 3 gru 2006 (UTC)