Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami
M (-5) |
(new examples) |
||
Linia 20: | Linia 20: | ||
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Wahwahweewah}} |
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Wahwahweewah}} |
||
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Ameryka Południowa}} |
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Ameryka Południowa}} |
||
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nonźródła:PiS and LOVE}} |
|||
{{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szkocja}} |
|||
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik| ]] |
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik| ]] |
Wersja z 12:40, 30 lip 2008
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Drifting
Praktycznie nieśmieszne. Póki nie przeczytałem przekleństwa w połowie drugiego akapitu, to myślałem, że to kopia z Wikipedii. BMiW 07:59, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- ...
Zostawić:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:04, 29 lip 2008 (UTC). Bez przesadyzmu. To tylko stub, który każdy może zmienić i integrować z własnymi dopiskami.
- Amoniak 09:47, 29 lip 2008 (UTC) A gdzie, tam...
- Misiek XCV Mnie tam rozśmieszyło już pierwsze zdanie.
- messer hani, MD. 10:32, 29 lip 2008 (UTC) Panie, co pan?
- E ł E k ஔஹ 14:07, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 14:28, 29 lip 2008 (UTC)
- Art nowy i promowany na głównej – jeszcze się rozwinie. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:39, 29 lip 2008 (UTC)
Dyskusja:
BMiW Wiem, że nie mogę głosować. Przegrałem. Ale i tak mnie nie przekonaliście. Prawda, pierwsze zdanie jest trochę śmieszne, ale na tym się kończy prócz jeszcze jakichś drobiazgów.
- Jeżeli ci się nie podoba - dopisz coś śmiesznego. Tylko z sensem! Misiek XCV
- BMiW Ja piszę tylko, gdy mam natchnienie. Po prostu, nie wiedziałem, że tylko ja będę miał takie zdanie.
BMiW Promowany, bo ktoś (a każdy może) go tam wstawił.
- Chyba jednak nie każdy. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:38, 30 lip 2008 (UTC)
Neville Chamberlain
Dać temu szansę, czy nie dać? –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:08, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- Misiek XCV Trochę jak biografia. Mnie nie bawi.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:12, 29 lip 2008 (UTC) J.w.
- E ł E k ஔஹ 19:25, 29 lip 2008 (UTC)
- A sio ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:40, 29 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Marihuana
Właściwie nie chodzi mi o całość, bo całości na pewno nie wywalimy. Tutaj głosujemy nad usunięciem działów nr2 i nr4, ew. całego artykułu, który będzie wklejony na nowo. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:44, 29 lip 2008 (UTC)
- Jakbym był podejrzliwy, to bym to pod nabijanie edycji zakwalifikował. Od usunięcia działu / działów nie są SdU tylko przycisk „edytuj”, Cerber, cholera, dostałeś gwiazdę rozsądnie wstawiającego na SdU i taki kabaret odstawiasz? E ł E k ஔஹ 19:32, 29 lip 2008 (UTC)
- Nie podoba mi się wymiar dydaktyczny tego dzieła. Te dwa rozdziały podlegają na tyle wybitnie pod paragraf, że jak dla mnie ciągną całe hasło w ideologiczny i smutny dół. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:01, 29 lip 2008 (UTC) PS. Edycje po głosowaniu i tak znikają chyba?
Usunąć:
EWENTUALNIE: Dział nr1 i nr3 - zostawić. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:44, 29 lip 2008 (UTC)Cerber prosił o skreślenie. Amoniak 15:41, 30 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- Działy nr 2 i nr 4 owszem do wywalenia, ale reszta niech zostanie. Misiek XCV
- ᑕᒦᓂᐊ 19:25, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:32, 29 lip 2008 (UTC) No zostawić. I bez wygłupów.
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:41, 29 lip 2008 (UTC)
Dyskusja:
- Cerber, trochę przesadzasz. Jesteśmy na STRONACH do usunięcia, nie fragmentach. Mogłeś spytać się na IRC. Ja głosuję, zwracając uwagę na całość. Misiek XCV
Brendan Fay
Wnerwia mnie i sprawdzam, czy innych też. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:58, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:58, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:16, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 19:26, 29 lip 2008 (UTC)
- Też ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:42, 29 lip 2008 (UTC)
- Dpa to, nie art. Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Hattrick
Niesformatowane pierdololo. I błędny tytuł. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:00, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:00, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:04, 29 lip 2008 (UTC) Słabe mocno.
- ᑕᒦᓂᐊ 19:27, 29 lip 2008 (UTC)
- Bezsęsu ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:43, 29 lip 2008 (UTC)
- Chyba raczej bes sęsu :] Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Horoskop
Słabe. Da się z tego więcej wyciągnąć. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:00, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:00, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:38, 29 lip 2008 (UTC) Dobra, na razie za usunięciem. PS Ja też robiłem sobie test enneagram. Siedem skrzydło sześć.
- Usunąć, ale ktoś musi się podjąć napisania od nowa. Pewien kabaret miał kiedyś fajny skecz o horoskopie więc można tu poszukać inspiracji. Jak nikt się nie chce podjąć – trzeba zostawić z szablonem red. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:46, 29 lip 2008 (UTC)
- Mnie tam to dobrze opisuje, ale jedno zdanie na 4. Toteż - usunąć. Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Cerber: a wyciągniesz? E ł E k ஔஹ 19:20, 29 lip 2008 (UTC)
- Wierzę w enneagram, nie w horoskopy to raz i pisze tylko o tym, na czym się znam, to dwa. Po trzecie primo ultimo, gdybym wyciągnął, nie zamieszczałbym tego tutaj. Być może ktoś ma pomysła... zapytać się Kefir? ;] –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:23, 29 lip 2008 (UTC)
Jacek (imię)
Wieczność w redakcji i pewnie tak już zostanie, nawet jak przejdzie to głosowanie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:01, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:01, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 19:28, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:34, 29 lip 2008 (UTC) Nie bardzo wiem, jak zagłosować, bo nie mam siły, żeby doczytać do końca.
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:46, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Justyna (imię)
Wieczność w redakcji i pewnie tak już zostanie, nawet jak przejdzie to głosowanie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:01, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:01, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:19, 29 lip 2008 (UTC) Horoskopów się zachciało...
- Wymijanie tematu. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:47, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 20:01, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Michałów (Radom)
Jak zwykle w miastowych artach bywa. Bełkot, stereotypy i wszechobecna nuda. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV Bełkot.
- Ano bełkot, racja... Amoniak 12:59, 30 lip 2008 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 16:16, 1 sie 2008 (UTC) Do śmieci.
- E ł E k ஔஹ 07:51, 2 sie 2008 (UTC) Nic nowego.
- ᑕᒦᓂᐊ 17:42, 2 sie 2008 (UTC)
user:Hitman33 8:35, 6 sie 2008 (UTC) do KASACJI!Mniej niż 50 edycji. Dziękujemy za uwagę. Misiek XCV 06:41, 6 sie 2008 (UTC)
Zostawić:
- Do redakcji imo. W stereotypach nie ma nic złego, jeśli są nienachalne. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:48, 29 lip 2008 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:47, 5 sie 2008 (UTC) I o!
Ipy nie głosują. Misiek XCV 06:43, 5 sie 2008 (UTC)Toż to ja byłem! Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:47, 5 sie 2008 (UTC) To się loguj. Misiek XCV 06:54, 5 sie 2008 (UTC)
Dyskusja:
Myszków
Patrz radomski Michałów. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:09, 29 lip 2008 (UTC) Ten tekst: PS. Dla A.- będę poważnie musiała rozważyć sens naszego dzisiejszego spotkania, Misiu...:P jest od dzisiaj moją ulubioną prywatą.
- Tu byłem. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:49, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 20:01, 29 lip 2008 (UTC) Tony Halik.
- Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Męska rozmowa
Pierdololo feministyczne. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- Bo tak. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV
Zostawić:
- ᑕᒦᓂᐊ 19:10, 29 lip 2008 (UTC)
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:50, 29 lip 2008 (UTC)
- To jeden z niewielu artykułów przy których się uśmiechnąłem!!! Amoniak 13:00, 30 lip 2008 (UTC)
- Zostanie. Bo tak. :P Towarzysz Alchemik Czego? 16:21, 1 sie 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 07:51, 2 sie 2008 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:51, 5 sie 2008 (UTC) Krajowa Rada Medycyny nie widzi przeciwskazań.
Dyskusja:
Osiedle XV-lecia (Radom)
Radom nie ma szczęścia do bełkotu. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:02, 29 lip 2008 (UTC)
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:51, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 20:03, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV
- E ł E k ஔஹ 09:25, 30 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Żydomasoneria
Nasza Opcja i tak dalej. Dajcie ludzie odpocząć, wrzućmy na luz i nie kopmy leżącego. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:05, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:05, 29 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- Wywalić celebrities + standardowa redakcja i będzie dobrze. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:55, 29 lip 2008 (UTC)
- Ja tu nie widzę NO, jedynie celebrites. A to można wywalić. Misiek XCV
- Amoniak 13:04, 30 lip 2008 (UTC)
- Spoko jest. Serscull13:39, 30 lip 2008 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 16:15, 1 sie 2008 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:58, 5 sie 2008 (UTC) Jej, a cykliści?
Dyskusja:
- Jak to nazywasz NO, to zobacz (patrz biografia). Po za tym - z tego arta można zrobić taki produkt jak z emo. Amoniak 13:04, 30 lip 2008 (UTC)
Rocky
Może Rocky'emu uda się jak jego koledze Conanowi. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:08, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:08, 29 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- Ograniczyć do stuba i ju. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:52, 29 lip 2008 (UTC)
- Do stuba. Misiek XCV
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 06:59, 5 sie 2008 (UTC) Nie! Toć nie można wywalić Nie Do Końca Przedwiecznego!
Dyskusja:
Lpiszczu: To jest mój plan „B”. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:04, 29 lip 2008 (UTC)
- To fajnie, jak inni zagłosują, żeby usunąć płakać też nie będzie po czym. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 20:06, 29 lip 2008 (UTC)
- W przypadku Conana też mi się tak wydawało. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:10, 29 lip 2008 (UTC)
- To fajnie, jak inni zagłosują, żeby usunąć płakać też nie będzie po czym. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 20:06, 29 lip 2008 (UTC)
Wojkowice
Ziew. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:10, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:10, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:22, 29 lip 2008 (UTC) Łzy i chustki na łez otarcie.
- Wolę płakać po Billu Gatesie. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:53, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 20:03, 29 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Dom Handlowy Central
Trzy rzeczy za jednym zamachem! Tylko dziś tylko teraz! Kto da więcej? A tak na serio: baba z wąsami już nie pracuje, budek z salmonellą już nie ma, skrzyżowanie pozostało, ale ono nie wystarczy nawet na stuba (właśnie gdy piszę te słowa co najmniej trzy egzaminy na prawo jazdy tam oblały). Przy okazji zgłaszam pustą kategorię oraz przekierowanie Central. Dziękuję. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 20:39, 29 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 20:39, 29 lip 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 21:15, 29 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 06:39, 30 lip 2008 (UTC) ...ale „baba z wąsem” brzmi fajnie.
- Misiek XCV
- Central jest też np. w Łodzi i w ogóle badziewie [adiblol/19:48, 30 lip 2008 (UTC)]
- Towarzysz Alchemik Czego? 16:23, 1 sie 2008 (UTC) Naprawdę jest tu o czym dyskutować?
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:01, 5 sie 2008 (UTC) Baj, baj, maszkaro!
Zostawić:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:06, 29 lip 2008 (UTC) Skoro Conan został, to to też.
Dyskusja:
Mam nadzieję, że nie żadna zemsta ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 21:13, 29 lip 2008 (UTC)~
Nowy Ptok? ᑕᒦᓂᐊ 21:15, 29 lip 2008 (UTC)
Kto? Ja? Ja nie szukam wszędzie spisków, prawdziwy powód edycji sprawdzisz w diffie, dopisek żeby nie było widać, że orty poprawiam, bo mi wstyd. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 21:22, 29 lip 2008 (UTC)
- Swoją drogą, mówiłem o Cerberze. ᑕᒦᓂᐊ 21:51, 29 lip 2008 (UTC)
- I się wydało z tymi ortami ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 10:02, 30 lip 2008 (UTC)
Wahwahweewah
Właściwie to mógłbym sam to niepostrzeżenie wyrzucić, jako nieencyklopedyczne i niezrozumiałe, ale chciałem poznać waszą opinię na ten temat. E ł E k ஔஹ 06:36, 30 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- E ł E k ஔஹ 06:36, 30 lip 2008 (UTC)
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:39, 30 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV Nie czaję, o co w tym łazi.
- Można usunąć, ale trzeba będzie rozszerzyć Borata o noncytaty jednocześnie wprowadzając kosmetykę do hasła. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 09:54, 30 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
- Myślałem, że takie rzeczy to do „czystego nonsensu”. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:39, 30 lip 2008 (UTC)
Ameryka Południowa
Nie znajdzie się osoba, która napisze mi, że nie da się tego napisać lepiej. Znajdzie się pewnie kilka, które powiedzą, że gdyby wyczyścić ten artykuł z głupot, nic by nie zostało. E ł E k ஔஹ 10:03, 30 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- E ł E k ஔஹ 10:03, 30 lip 2008 (UTC)
- How true. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 10:03, 30 lip 2008 (UTC)
- Słowo naprawdę powinno wylecieć ze słownika Nonsensopedystów, naprawdę. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:35, 30 lip 2008 (UTC) a kto podejmie napisania się od nowa?
- To jest bełkot. Naprawdę. Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Nonźródła:PiS and LOVE
Betonowe suchary, jak ja to mam w zwyczaju określać. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:36, 30 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:36, 30 lip 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 11:39, 30 lip 2008 (UTC) PiS, love, empathy!
- Misiek XCV
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Szkocja
Bełkot. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:40, 30 lip 2008 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:40, 30 lip 2008 (UTC)
- Misiek XCV Już początek to bełkot: Szkocja – potocznie zwana Kraj MacBezGaci. Odkryta w roku którymśtam przez Conana Barbarzyńcę. Położona jest w nieistniejącej krainie Australia, na wybrzeżu południowej Kości Kamczatkowej.
- ᑕᒦᓂᐊ 01:41, 31 lip 2008 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Większego bełkotu nie widziałem od prawie tygodnia. Ale temat taki jak Szkocja zasługuje przynajmniej na stuba. Ktoś zadeklaruje, że zrobi stuba – zagłosuję na „usunąć”. E ł E k ஔஹ 11:45, 30 lip 2008 (UTC)