Dyskusja użytkownika:Iwanow: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 25: | Linia 25: | ||
[[Użytkownik:Iwanow|Wania]] 18:44, mar 21, 2010 (UTC) |
[[Użytkownik:Iwanow|Wania]] 18:44, mar 21, 2010 (UTC) |
||
:O głosowanie jako IPek w archiwalnym głosowaniu i przywracanie edycji cofniętej przez użytkownika. Takie coś się konsultuje. I odpisuje się w dyskusji innego użytkownika, by widział, że odpisujesz. {{Artur21}} 17:54, mar 21, 2010 (UTC) |
:O głosowanie jako IPek w archiwalnym głosowaniu i przywracanie edycji cofniętej przez użytkownika. Takie coś się konsultuje. I odpisuje się w dyskusji innego użytkownika, by widział, że odpisujesz. {{Artur21}} 17:54, mar 21, 2010 (UTC) |
||
A... Widocznie mi się wylogowała strona... No cóż, niezależnie od tego głosowanie było przekierowaniem z dyskusji(zanim dałem szablon kasacji) więc nie miej do mnie pretensji że nie spojrzałem na datę. No a tak wogóle to ten artykuł jest beznadziejny, więc ktoś powinien go wykasować (albo zmodyfikować). |
Wersja z 19:11, 21 mar 2010
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Fallen 20:57, lis 20, 2009 (UTC)
Chciałem napisać "spierdalaj" ale mi się odwidziało. Dziękuje za spam.
Iwanow 12:32, lis 21 2009 (UTC)
Przywracanie swoich wersji
Za notoryczne przywracanie swoich wersji po rewercie może ci się przysługiwać ban. Jeżeli nie przepadasz za bananami, odpuść sobie. Tutaj przykład. Fallen 06:47, sty 3, 2010 (UTC)
Spadaj
Spadaj
Iwanow 16:40, mar 19, 2010 (UTC)
SDU
Nie przywracaj wersji artykułu i nie głosuj w głosowaniach archiwalnych. Artur21 13:43, mar 21, 2010 (UTC)
ahh... hmm...
O co ci chodzi??? proszę o odpowiedź pełnym zdaniem...
Wania 18:44, mar 21, 2010 (UTC)
- O głosowanie jako IPek w archiwalnym głosowaniu i przywracanie edycji cofniętej przez użytkownika. Takie coś się konsultuje. I odpisuje się w dyskusji innego użytkownika, by widział, że odpisujesz. Artur21 17:54, mar 21, 2010 (UTC)
A... Widocznie mi się wylogowała strona... No cóż, niezależnie od tego głosowanie było przekierowaniem z dyskusji(zanim dałem szablon kasacji) więc nie miej do mnie pretensji że nie spojrzałem na datę. No a tak wogóle to ten artykuł jest beznadziejny, więc ktoś powinien go wykasować (albo zmodyfikować).