Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum05: Różnice pomiędzy wersjami
M (→Papieros) |
|||
Linia 125: | Linia 125: | ||
zawsze się czepiasz słówek ;) ten punkt regulaminu w ogóle nie ma przełożenia na to o czym piszę (tj. fakcie, że na wiki doszli do wniosku, że fajki jednak mogą być w liczbie pojedyńczej, to nie jest kwestia ''procedury, rozwiązania, zasady, usprawnienia, restrykcje albo podobne regulacje z pobytu na Wikipedii'', lecz zgodzenia się z pewnym rozumowaniem [[Użytkownik:HilkoKary|HilkoKary]] 12:48, 25 maj 2006 (UTC) |
zawsze się czepiasz słówek ;) ten punkt regulaminu w ogóle nie ma przełożenia na to o czym piszę (tj. fakcie, że na wiki doszli do wniosku, że fajki jednak mogą być w liczbie pojedyńczej, to nie jest kwestia ''procedury, rozwiązania, zasady, usprawnienia, restrykcje albo podobne regulacje z pobytu na Wikipedii'', lecz zgodzenia się z pewnym rozumowaniem [[Użytkownik:HilkoKary|HilkoKary]] 12:48, 25 maj 2006 (UTC) |
||
a mogę napisać, że Rysio z Klanu uprawia [[slapping]] ;) lol, oki coś z tym zrobię. Chociaż akurat [[poduszkowiec]] musi się wiązać z [[węgorz]] |
|||
== stuby == |
== stuby == |
Wersja z 16:11, 25 maj 2006
Jesli wpisujesz się w mojej dyskusji, pamiętaj o podpisaniu się i podaniu linków do stron w sprawie których piszesz, nawet jeśli zostały usunięte i pojawią się czerwone odnośniki. Nie pamiętam szczegółowo każdego swojego działania, a jeśli piszesz moje hasło/hasła lub to hasło/hasła, to nic mi to nie mówi. Jeśli nie podpiszesz się - nie odpowiem w żadnej sprawie. Nadawaj sekcjom krótkie tytuły. Nie kasuj swoich starych wpisów, po prostu niżej dodaj następne. Użytkownikom piszącym spod zmiennych IP odpowiadam wyłącznie w swojej dyskusji.
Szablon na dziś
Kotuś, coś z szablonem dzisiajszym [Maj 19] jest nie tak, luknij na główną, jest dziura. Pozdrowionka. --Ouro 09:42, 19 maj 2006 (UTC)
Odp: Szablon:Pilkarz
Chociaż bardzo się starałem, nie znalazłem powodu, dla którego te dane są nieodpowiednie do Nonsensopedii. Klapi 11:45, 19 maj 2006 (UTC)
EEE
co ci się w szutcie nie podoba???
Trzej dyżurni polscy wieszczowie
za wojny edycyjne powinniście sobie przyznać obustronnie bana, bo to zwykły wandalizm jest, że już o fakcie, ze dokonywany przez adminów nie wspomne!
- Proszę się zarejestrować. Szoferka 11:48, 20 maj 2006 (UTC)
- Nio, zarejestrowałem się, czy teraz odpowiesz mi na pytanie, jak osoby będące adminami (tj. mające zawsze racje) mogą wdawać się w akt wandalizmu (wojna edycyjna)? Albo założenia o nieomylności adminów są fałszywe, albo z was tacy admini... ;P HilkoKary 12:55, 20 maj 2006 (UTC)
ale to dalej prowadzi do paradoksu "admin jest nieomylny" i [to o czym mowa] ! założenia są złe, więc cała teoria jest psu na bude! :P HilkoKary 15:32, 20 maj 2006 (UTC)
przestań, pliz, takie rozumowanie wytykane było często Nałęczowi, który, sądząc po owych wywodach, nie zaliczył był logiki matematycznej. Bo abstrahując tylko do tego, że: jest w kodeksie jest powiedziane:
1. Admin ma zawsze rację; 2. Jak nie ma racji to patrz punkt pierwszy.
i równocześnie admini się kłócą ("prowadzą wojnę edycyjną"), z czego jasno wynika, że się nie zgadzają, tj. inaczej postrzegają daną rzecz.
Ponieważ obaj mają rację, to oba te sposoby postrzegania jednoznacznie wyznaczają prawdę. No, ale admini różnie daną sprawę postrzegają, każdy równocześnie wyznaczając "różną" od tej przeciwnej prawdy. Prawda jest tylko jedna, co daje paradoks świadczący o tym, że jedno z założeń było fałszywe (stawiałbym na nieomylność admina :) HilkoKary 15:50, 20 maj 2006 (UTC)
no ale jak dotyczy użtkowników? jak można być nieomylnym wobec jednej grupy osób, a nie być wobec innych? qrde, faszyzmem mi to śmierdzi.. HilkoKary 16:23, 20 maj 2006 (UTC)
a, i niezależnie od tego do kogo jest adresowany regulamin, czy wiem o co wam chodzi, mój wywód pozostaje nie podważony... :P HilkoKary 16:28, 20 maj 2006 (UTC)
Twój Stary
z wiązkiem z łamaniem regulaminu nonsenspedii prrzez ten art (nieency, opisuje wymysł wyobraźni autora) proszę o wystawienie go do ek.
- Proszę się zarejestrować. Szoferka 11:48, 20 maj 2006 (UTC)
- yellow, HilkoKary 12:56, 20 maj 2006 (UTC)
Monopolowy
no i co Ci się tam znowu nieomylna istotko nie podobało? Przeca śmiszne było, no :( HilkoKary 15:55, 20 maj 2006 (UTC)
no i jeszcze - time jest źle ustawiony....
przeczytałem. I tym bardziej nie wiem, na podstawie którego punktu regulaminu usunełaś moje zmiany... HilkoKary 16:22, 20 maj 2006 (UTC)
Jezusie! niepodobali Ci się przedwieczni, to dałem siana, ale to:
Przez niektóre grupy społeczne monopolowy uważany jest za święte miejsce pielgrzymek (np. przyjmuje się, że kazdy ortodoksyjny metal powinien odbyć jedną pielgrzymkę do monopolowego dziennie).
co znowu za punkt łamie?? HilkoKary 16:34, 20 maj 2006 (UTC)
ADHD i AIDS?
Dlaczego usunięto? --212.87.229.26 14:57, 21 maj 2006 (UTC)
szablony
gdzie znajde spis wszystkich stubów tematycznych? HilkoKary 18:47, 21 maj 2006 (UTC)
Jan Paweł II
Ja nie szykuję hasła na temat Jana Pawła II – zrobienie tego na tych łamach to bardzo trudne zadanie... :) A kalendarz uzupełniłem, bo aż głupio było, że ta data tam nie widniała. No i widziałem, że ciut zmieniłaś – OK. Pozdro :) Telefon 00:17, 22 maj 2006 (UTC)
- Jan Paweł II w anegdotach Pewnie to znasz, a jeżeli nie, to z pewnością Ci pomoże... Telefon 00:24, 22 maj 2006 (UTC)
- No to dobrze, że znasz. A na wikiquote faktycznie fajne rzeczy są, dzięki za linka! :) Telefon 00:32, 22 maj 2006 (UTC)
"spójność" nonsensopedii
czy rewertować w takich sytuacjach - ktoś wpisuje w haśle "sosnowiec", że pochodzi z niego Roman Giertych, w jego haśle za to stoi, że urodził się na łące koło klewek (tj. czy nonpedia ma zawierać idiotyczne, ale nie sprzeczne ze sobą informacje?)? HilkoKary 11:23, 22 maj 2006 (UTC)
Kazik
Witam! Czy możnaby dodać tę postać do grupy Mędrców Syjonu? Myśle, że jego osobowość, teksty i ogólnie all jak ulał pasuje do tej grupy... HilkoKary 16:29, 22 maj 2006 (UTC)
a po co Ci mooj nick? :) HilkoKary 16:33, 22 maj 2006 (UTC)
rnm HilkoKary 16:38, 22 maj 2006 (UTC)
Rysio z Klanu
Jest w arcie buła, że jest on wielkim przedwiecznym - wywalić, czy może zgodzisz się na wpisanie go na listę nie do końca przedwiecznych?
szkoda, że wywaliłaś ten gif, ale rozumiem, że nie każdy lubi makabryczny humor :P (chociaż nie mówię, że akurat Ty 8) HilkoKary 15:12, 23 maj 2006 (UTC)
PS chodzi o gif gdzie pewnej pani robią lifting :[ HilkoKary 15:13, 23 maj 2006 (UTC)
PS2 trza zrobić rewert w PiS HilkoKary 15:14, 23 maj 2006 (UTC)
Playstation 3 : Jak trza będzie, to się zrobi. messer hani, MD.
- Zapytaj Artura, on się opiekuje -wiecznymi. Revertu nie trzeba, wulgaryzmu nie ma. Szoferka 15:19, 23 maj 2006 (UTC)
Głupek
szkoda, że nie zajrzałaś do linka przy zdjęciu - ten kolo jest poszukiwany, obrabowywał punkt fotograficzny patentem - jemu robią zdjęcia, jego kolo kradnie, obaj zwiewają - głupek nie pomyślał, że jego zdjęcie można wywołać - także to chyba nie jest illegal, gdyż portrety poszukiwanych osób są na pewno public domain. :D HilkoKary 16:35, 24 maj 2006 (UTC)
== Parser nie mógł rozpoznać (błąd składni): {\displaystyle == dlaczego "znakomita część" piknie wyglądających w "zwykłej" wiki tagów <math>} wygląda ładnie, a tutaj tonę śmieci wyrzuca? da się coś z tym zrobić? HilkoKary 07:12, 25 maj 2006 (UTC)
Papieros
Przecież sama piszesz, że arty powinny być nazywane w liczbie pojedyńczej - chciałem przenieść papierosy do papieros, niestety tam jest redirect i trzeba by go najpierw usunąć! HilkoKary 12:34, 25 maj 2006 (UTC)
przykład dobry, ale chyba nie da się przełożyć na papierosy (patrz plwiki... gdzie papierosy przekierowuje na papieros...) HilkoKary 12:42, 25 maj 2006 (UTC)
zawsze się czepiasz słówek ;) ten punkt regulaminu w ogóle nie ma przełożenia na to o czym piszę (tj. fakcie, że na wiki doszli do wniosku, że fajki jednak mogą być w liczbie pojedyńczej, to nie jest kwestia procedury, rozwiązania, zasady, usprawnienia, restrykcje albo podobne regulacje z pobytu na Wikipedii, lecz zgodzenia się z pewnym rozumowaniem HilkoKary 12:48, 25 maj 2006 (UTC)
a mogę napisać, że Rysio z Klanu uprawia slapping ;) lol, oki coś z tym zrobię. Chociaż akurat poduszkowiec musi się wiązać z węgorz
stuby
:::Test, podbijam. Szoferka 12:25, 25 maj 2006 (UTC)
nie za bardzo rozumiem co Pan do mnie mówi, ale przecież mogę się Panu wylegitymować. HilkoKary 12:26, 25 maj 2006 (UTC)
czego taka agresywna jesteś? Wiem, że pani, powyższe słowa pochodzą z misia. Dlaczego mam nie tworzyć stubów? lepszy stub niż void, poza tym mam zamiar je rozszerzać (oczywiście z czasem, od pomysłu do pomysłu, co by wody nie lać). HilkoKary 12:33, 25 maj 2006 (UTC)