Dyskusja użytkownika:Jurek10

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

Artur21 12:19, paź 13, 2010 (UTC)

Dobra, dzięki za komentarz. Jurek10 12:46, paź 13, 2010 (UTC)

Odpowiadamy w dyskusji rozmówcy, ze względu na możliwość niezauważenia odpowiedzi przez piszącego (co z kolei rekompensuje pomarańczowa ramka z informacją o nowej wiadomości). Artur21 12:48, paź 13, 2010 (UTC)

To mi zwisa i powiewa :D Jurek10 12:50, paź 13, 2010 (UTC)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Artur21 13:04, lis 14, 2010 (UTC)

Szablony licencji (jak każde inne szablony) służą do ich szybszego wstawiania poprzez wpisanie {{nazwa szablonu}}. Nie ma potrzeby kopiowania „wnętrza” szablonu, szczególnie, że skopiowałeś {{wikipedia}} i kategorię niepotrzebnie. Artur21 13:17, lis 14, 2010 (UTC)

hej

Fakt, grafika z kotem i panią prezydentową jest fajna, ale nie pasuje do artykułu i go psuje. Po primo, psuje układ, po drugie, nie związana z artykułem bezpośrednio. Po prostu wstaw ją do innego artykułu. Pan Admin Ptok Bentoniczny.

Drobne poprawki

Jak już ich dokonujesz, to poprawiaj cały artykuł, tutaj przy chemiku ukraińskim i następnym zostawiłeś dwa myślniki. Chyba, że nabijasz sobie edycje, to OK. Artur21 13:49, lut 13, 2011 (UTC)

Prywata

Twoje edycje zostały uznane za niezgodne z zasadami Nonsensopedii. Jednym z powodów mogło być: Wprowadzanie oszczerczych informacji o swoich znajomych, w tym kolegach, koleżankach, nauczycielach, dyrektorach szkół, alkoholikach z Twojej okolicy, rodzeństwie, zespołach muzycznych istniejących od dwóch miesięcy i osobach znanych z plotek na osiedlu. Wprowadzanie informacji na temat dokonań swoich i najbliższego otoczenia. Wgrywanie na Nonsensopedię zdjęć lub prac zawierających wizerunek osób prywatnych z Twojego otoczenia. Inne działania, mające choć subtelnie zwrócić uwagę na jakąś osobę z Twojego otoczenia. Ze szczególną surowością będą traktowane i będą skutkowały banem: Wyzwiska, groźby, wulgaryzmy, wpisy zdradzające dane osobowe, również numery komunikatorów internetowych, adresy e-mail i inne, oraz wpisy znieważające konkretne osoby lub grupy osób ze względu na ich przynależność narodowościową, etniczną, rasową, wyznaniową albo z powodu ich bezwyznaniowości. (cytat z Kodeksu karnego) Mają zastosowanie: Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883). Art. 257 Kodeksu karnego – ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. ze zmianami (Dz. U. Nr 179 z 20 października 2003 r., poz. 1750). A jeżeli naprawdę musisz się wyżyć, nie pisz prywaty na Nonsensopedii, tylko idź tu! Zobacz też: Nonsensopedia:Prywata

Autoprywata nadal jest prywatą. Zapamiętaj! Plik:Zentro Xenon gadajka.png 19:42, maj 14, 2011 (UTC) Sorry. Zmienię to trochę. Jurek10 19:46, maj 14, 2011 (UTC)

Mała uwaga!

Następnym razem odpowiadaj w dyskusji rozmówcy, chodzi o powiadomienie w formie pomarańczowego paska. Rozumiesz? Plik:Zentro Xenon gadajka.png 19:54, maj 14, 2011 (UTC)

Pozwolę sobie odpowiedzieć

Zadałeś pytanie Terrapodianowi, ale z racji, że go tymczasowo nie ma, odpowiem pokrótce na Twoje pytanie. Warunki techniczne znajdziesz tutaj. Może i wydają się nieco wygórowane, ale zaangażowanie w projekt to podstawa. Jeżeli spełniasz wszystkie wymagania, prosisz kogoś lub samemu zakładasz sobie PUA, czyli głosowanie na administratora. Żeby jednak uzyskać poparcie innych, należy im się przypodobać w kilku kwestiach. Nie jest to może szczyt wolności i swobody, ale na tym polega współpraca. Zawsze też można swoją charyzmą oraz siłą przebicia zdumieć innych i udowadniać, że to Twoje pomysły są godne wdrażania, ale to raczej zdolność nabyta niż coś do wyćwiczenia na zawołanie. Kandydat oceniany jest wg kilku kryteriów, a mianowicie znajomości techniczne, umiejętność posługiwania się kodem MediaWiki, stronami specjalnymi, znajomość procedur, mniej więcej historii serwisu. Powinien być w miarę zaangażowany w społeczność tj wypowiadać się w dyskusjach, na forum, na kanale... nie jest to oczywiście wymóg, ale raczej przyczynia się do poznania kandydata oraz budowania koniecznego zaufania. Nie należy też przesadzać. Bycie ciężarem na pewno nie spowoduje, że uprawnienia zostaną przyznane. Ostatnim szczegółem jest dopasowanie pod względem umiejętności oraz charakteru do reszty adminów, aby nie skończyło się na tym, że mamy 12 botów do OZ i nic więcej. Obecne zapotrzebowanie na pomoc najlepiej ocenić rozmawiając z innymi użytkownikami. To oczywiście nie wszystko, ale myślę, że dość dokładnie nakreśliłem to co najważniejsze. Zapraszam na N:IRC jeśli naprawdę jesteś zainteresowany. 13:24, cze 16, 2011 (UTC)

bałwanek

Risena nie ma, ale ja odpowiem. Spełniasz wymagania, możesz poprosić któregoś z biurokratów o przyznanie praw. Trojanin 10:34, lip 26, 2011 (UTC)

Przyznałem Ci już uprawnienia. Życzę sukcesów na nowej drodze życia. [[Terrapodian]] Ni! 19:24, lip 26, 2011 (UTC)

Gratulacje z okazji otrzymania uprawnień, wstaw sobie to {{Automatyczny rewert}} do wieży. Pozdrawiam 19:53, lip 26, 2011 (UTC)

Rewert → Nauczyciel

Był potrzebny, bowiem usunięte przeze mnie treści albo się powtarzały już w artykule, albo (jak punkt „Captyn”) były jakimiś kiepskimi bzdurami. Tyle. ^♠♥♦♣ 10:03, sie 24, 2011 (UTC)

Uwagi redakcyjne

Witaj. Wbijam do Ciebie z paroma uwagami po wyedytowaniu i poprawie przeze mnie artykułów o Murańce i Wasiljewie.

1. Nie stosujesz półpauz. To takie coś w części „Znaki specjalne”, pierwsza kreska z lewej, dajesz ją zawsze przy oddzieleniu treści definiującej od słowa definiowanego. Więcej na ten temat masz tu.
2. Ilekroć artykuł wymaga zastosowania szablonu nawigacyjnego poprzedzasz jego wpisanie formułą <br clear="all">, zaś szablon wstawiasz pod nią.
3. W podpisie szablonu cytatu nigdy nie stawiasz na końcu kropki. Jest ona na końcu cytatu, nie podpisu (oczywiście jeśli nie ma znaku zapytania/wykrzyknika).
4. Nie stawiamy linków w tytułach sekcji.
5. Trochę za dużo wulgaryzmów w Twoich artykułach. Za przeproszeniem, spierdolić to można ze ślubu, skoki się psuje, a nie spierdala.

To wszystko, mam jeszcze prośbę (jej spełnienie nie jest konieczne). Byłoby miło, gdybyś do swoich artykułów dorzucił jakieś grafiki :)

Pozdrawiam Emdegger^gadajka 06:32, sie 25, 2011 (UTC)

Nie martw się, artykuły są solidne treściowo i nikt ich nie zekuje. Pozdro!Emdegger^gadajka 14:01, sie 25, 2011 (UTC)

Estrojanin

Może przestańmy go ekować, bo tylko niepotrzebnie zwiększamy archiwa. Zaraz ktoś przyjdzie i go zbanuje JohnAvery ^napisz 15:38, sie 25, 2011 (UTC)

No tak, pomyliłem terminy :P

Krótkie arty

Kiedy tworzysz krótkie artykuły, zamiast popra wstaw stuba. [Tutaj masz rodzaje stubów. Pozdrawiam 17:53, sie 25, 2011 (UTC)

Grzegorz Niecik

Nie piszemy artykułu o artystach lokalnych, nieznanych szerszemu gronu publicznośc. Kim inny jest Madonna, kim inny Grzegorz Niecik. W tym wypadku z encyklopedycznością związane są znane nazwiska i wybitne osiągnięcia muzyczne. A G.N ich nie ma. Emdegger^gadajka 18:28, sie 25, 2011 (UTC)

Rewert

Mógłbym się dowiedzieć, co złego dopatrzyłeś się w tej edycji? JTTS (dyskusja) 19:52, sie 25, 2011 (UTC)

To Cię uświadamiam, że była potrzebna, poprawia stylistykę. Od skrócenia treści jeszcze nikt żartu nie popsuł (chyba, że wyciął puentę), a od wydłużenia – owszem. JTTS (dyskusja) 19:56, sie 25, 2011 (UTC)

Drogi Jurku10. Artykuł Poradnik:Jak być dobrym ateistą odnosi się faktycznie głównie do katolików, ALE także do innych religii w ogóle - zatem "świątynie" nie "kościoły" - np. synagoga to nie kościół. ponadto fraza "wyjeb mu" brzmi niezwykle infantylnie a "hetero" to skrót od "heteroseksualny" i nie ma potrzeby usilnego wydłużenia słowa, co ty uczyniłeś.

Odp. Kujon

Wyciąłem, bo uznałem, że nic nie wnosi do artykułu. Ani poprawka techniczna, ani merytoryczna. A takie rewertuję. Emdegger^gadajka 09:57, sie 26, 2011 (UTC)

Ach

Jest różnica pomiędzy szablonami EK a SDU, więc gdy zobaczysz "świeżo wysrany", jak napisałeś na temat Władcy Pierścieni, "Beznadziejny artykuł", EKuj go od razu. Stronę na SDU pewnie ktoś usunie, ja nie jestem adminem, zaś samemu artykułowi wstawiam EK zamiast SDU. --Feliks Dzierżyński 12:18, sie 31, 2011 (UTC)

Szablon SDU nie jest dla nowych artykułów. Jeśli widzisz nowy i beznadziejny artykuł, wstawiasz EK. Jeśli widzisz nowy i średnio beznadziejny artykuł, wstawiasz szablon redakcji. Jeśli widzisz nowy i mniej niż średnio beznadziejny artykuł, wstawiasz szablon popr. Jeśli widzisz starszy artykuł, który ktoś przeoczył, lub od długiego czasu niepoprawiany, możesz po zastanowieniu wstawić sdu. : p --Feliks Dzierżyński 12:24, sie 31, 2011 (UTC)