Forum:UBUNTU!: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 41: Linia 41:


I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. {{Terrapodian}} 21:34, mar 28, 2012 (UTC)
I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. {{Terrapodian}} 21:34, mar 28, 2012 (UTC)
:Ja sądzę, że nie odniesiemy raczej korzyści. Reklama, owszem, ale trafiająca do kogoś, kto nas odwiedzi być może więcej niż raz. Idea ''poprawnego'' artykułu o Ubuntu jest z gruntu zła i nie sądzę, by partnerstwo było warte wyprzedawania pewnych prostych, ale klarownych i sprawdzonych tu zasad. Informatyk też może być czytelnikiem, to prawda, ale nie marketingowo to nie nasz ''target''. Choć jeśli mam być szczery, to pewnie nic byśmy nie stracili. Problem u mnie z tym, że nie umiem dopatrzeć się zysku. {{emdegger}} 21:22, mar 29, 2012 (UTC)

Wersja z 22:22, 29 mar 2012

Ten wątek nie był edytowany od 4626 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Ludu nonsy! Ja 禅.氮. wysuwam propozycję współpracy z Ubuntu.pl twierdzę że będą dobrymi partnerami dla nas. A żeby było demokratycznie, wstawiam głosowanie. Czas:2 dni.

Głosowanie rozpoczęte!

Data rozpoczęcia: 14:35:32, 28 marca 2012 (UTC) Data zakończenia: 14:35:32, 30 marca 2012 (UTC) Głosowanie zakończone

Ideologicznie, licencyjnie i intelektualnie jesteśmy podobni. 禅.氮. 14:35, mar 28, 2012 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. 禅.氮. 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
  2. Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
  3. Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 15:30, mar 28, 2012 (UTC)
  4. Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht?
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. [[Terrapodian]] Ni! 14:42, mar 28, 2012 (UTC) Ale nie podałeś najważniejszego powodu: dlaczego właśnie z nimi?
  2. Emdeggergadajka 21:17, mar 29, 2012 (UTC) Postanowiłem spod pacynki oddać jednak dwa głosy.

Dysputy

Tutaj prowadzić dyskusję.

Sądzę, że nas oleją - musielibyśmy ich ładnie opisać w artykule. Znam ludzi z polskiego wsparcia, więc chętnie służę pomocą. Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)

Zenek, podaj więcej szczegółów na temat współpracy Nonsy i forum Ubuntu.pl. Możesz też wszystko wyjaśnić na czacie. Powiedz nam jak to ma wyglądać. SZEWEK+ 14:45, mar 28, 2012 (UTC)

Podbijam, jak taka współpraca miała by wyglądać? Faller 14:47, mar 28, 2012 (UTC)
Dostaniemy Ubuntu na płytkach i pluszowego pingwina. [[Terrapodian]] Ni! 14:55, mar 28, 2012 (UTC)


Na kanale było parę propozycji, np: My:

  • Dajemy im ładną, widoczną ale pasującą do reszty reklamę.
  • Przypudrujemy art Ubuntu.
  • I raz na jakiś czas wstawimy newsa o tematyce linuksowej.

A oni:

  • W polskim remixie daliby nas na pasek firefoxa, i do ulubionych.
  • I też odpłacili reklamą za reklamę.

Co wy na to? 禅.氮. 15:24, mar 28, 2012 (UTC)

Mamy reklamować stronę, która nie jest związana z humorem? No nie jestem pewien Zentro. Newsy linuksowe możecie sobie pisać zawsze. [[Terrapodian]] Ni! 15:57, mar 28, 2012 (UTC)
Zgodnie z zasadami przyjaciół: my promujemy ich, oni nas. A jest to także nowe źródło tak upragnionych czytelników i użytkowników. Z systemów unixowych itd. korzystają - wydaje mi się - ludzie jakkolwiek pojętni. Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC)

I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. [[Terrapodian]] Ni! 21:34, mar 28, 2012 (UTC)

Ja sądzę, że nie odniesiemy raczej korzyści. Reklama, owszem, ale trafiająca do kogoś, kto nas odwiedzi być może więcej niż raz. Idea poprawnego artykułu o Ubuntu jest z gruntu zła i nie sądzę, by partnerstwo było warte wyprzedawania pewnych prostych, ale klarownych i sprawdzonych tu zasad. Informatyk też może być czytelnikiem, to prawda, ale nie marketingowo to nie nasz target. Choć jeśli mam być szczery, to pewnie nic byśmy nie stracili. Problem u mnie z tym, że nie umiem dopatrzeć się zysku. Emdeggergadajka 21:22, mar 29, 2012 (UTC)