Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Parry1993 (2): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona) |
M (Odpowiedź) |
||
Linia 7: | Linia 7: | ||
{{Serscull}} 21:25, lis 26, 2012 (UTC) |
{{Serscull}} 21:25, lis 26, 2012 (UTC) |
||
Tak jak obiecałem, odpowiadam na te pytania. |
|||
* Nie chcesz nie musisz. Myślę, że pomimo „spięcia” poznamy się na tyle i nie będziesz miał nic przeciwko abym mógł sprawować wolontariat jako „sysop”. |
|||
* Bo jest brak inicjatyw (jakiś pomysł na przyciągnięcie większej użytkowników), mam pomysł na konkurs, w którym były by do wygrania prawdziwe pieniądze a nie noneny. Pomysł jest i coś odmiennego. Nie za dużo pojawia się nowych userów, którzy mogliby regularnie pracować i się przysługiwać. Czytelnicy owszem, potrzebni, ale potrzebni też stali bywalcy rozwijający projekt dla czytelników, i to przy takiej liczbie haseł i zapotrzebowaniu na wartościowy humor w liczbie więcej niż 5-6 na krzyż. Inicjatywy muszą też poszukać takich ludzi. |
|||
* Niestety praca jest ważniejsza. A, że w pracy nie miałem dostępu do Internetu, nie mogłem tego zrobić. Wyszło do tego, że nawet nie obejrzałem tego meczu. Na następny dzień już było „po ptokach”. |
|||
* Chcesz sprawdzić? Zapraszam. |
|||
* Obietnic wyborczych nie składam. „Kiełbasa wyborcza” służy dla ogłupiania ludu, a tutaj lud głupi nie jest i ocenia rzetelnie, względem kompetencji, a nie mydlenia oczu „wodotryskami”. Wszystko okaże się w „praniu”. Inicjatywy patrz punkt 2. |
|||
{{Parry1993}} 19:01, lis 27, 2012 (UTC) |
Wersja z 21:01, 27 lis 2012
Już mówię, że jestem przeciw. Dlaczego?
- Parry wrócił po nieobecności i już, nagle ma adminem zostać. Nie znam go w sumie, więc nie oddaję się pod taką władzę.
- Narzeka na brak inicjatyw (cokolwiek przez to rozumie), a sam z niczym nie wyjdzie.
- Nieodpowiedzialność. Podczas EURO była możliwość wyjścia ze wspomnianą inicjatywą i Parry zgłosił się do komentowania meczu otwarcia. Nie zrobił tego, choć zgłosił się dobrowolnie.
- Jestem ciekaw, jak spełnia punkty obowiązkowe.
- Na razie brak powodów za, czy jakichkolwiek obietnic wyborczych. Znowu się odwołuję do inicjatyw. Skoro Parry uważa, że jest ich za mało, to zaproponowanie takich uważam za punkt wyjścia.
Serscull 21:25, lis 26, 2012 (UTC)
Tak jak obiecałem, odpowiadam na te pytania.
- Nie chcesz nie musisz. Myślę, że pomimo „spięcia” poznamy się na tyle i nie będziesz miał nic przeciwko abym mógł sprawować wolontariat jako „sysop”.
- Bo jest brak inicjatyw (jakiś pomysł na przyciągnięcie większej użytkowników), mam pomysł na konkurs, w którym były by do wygrania prawdziwe pieniądze a nie noneny. Pomysł jest i coś odmiennego. Nie za dużo pojawia się nowych userów, którzy mogliby regularnie pracować i się przysługiwać. Czytelnicy owszem, potrzebni, ale potrzebni też stali bywalcy rozwijający projekt dla czytelników, i to przy takiej liczbie haseł i zapotrzebowaniu na wartościowy humor w liczbie więcej niż 5-6 na krzyż. Inicjatywy muszą też poszukać takich ludzi.
- Niestety praca jest ważniejsza. A, że w pracy nie miałem dostępu do Internetu, nie mogłem tego zrobić. Wyszło do tego, że nawet nie obejrzałem tego meczu. Na następny dzień już było „po ptokach”.
- Chcesz sprawdzić? Zapraszam.
- Obietnic wyborczych nie składam. „Kiełbasa wyborcza” służy dla ogłupiania ludu, a tutaj lud głupi nie jest i ocenia rzetelnie, względem kompetencji, a nie mydlenia oczu „wodotryskami”. Wszystko okaże się w „praniu”. Inicjatywy patrz punkt 2.