Nonsensopedia:SDU/2015-01-22/Remus Lupin: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 9: Linia 9:
# [[Użytkownik:Paradichlorobenzen|Paradichlorobenzen]] ([[Dyskusja użytkownika:Paradichlorobenzen|dyskusja]]) 09:48, sty 24, 2015 (UTC)
# [[Użytkownik:Paradichlorobenzen|Paradichlorobenzen]] ([[Dyskusja użytkownika:Paradichlorobenzen|dyskusja]]) 09:48, sty 24, 2015 (UTC)
# {{Bartd94}} 09:59, sty 24, 2015 (UTC) Piękne nie jest, ale zjadliwe.
# {{Bartd94}} 09:59, sty 24, 2015 (UTC) Piękne nie jest, ale zjadliwe.
# {{Szklarz}} 09:09, sty 28, 2015 (CET) Niech se będzie.
# ...
}}
}}

Wersja z 09:09, 28 sty 2015

Remus Lupin

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 stycznia 2015 12:35:28 Zakończenie: 29 stycznia 2015 12:35:28

Ani to zabawne, ani po polsku :/ Janko Dyletant (dyskusja) 12:35, sty 22, 2015 (UTC)

Usunąć
  1. Janko Dyletant (dyskusja) 12:35, sty 22, 2015 (UTC)
  2. ...
Zostawić
  1. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:19, sty 22, 2015 (UTC) Nie ma tragedii.
  2. Paradichlorobenzen (dyskusja) 09:48, sty 24, 2015 (UTC)
  3. Bartd94淡紅 09:59, sty 24, 2015 (UTC) Piękne nie jest, ale zjadliwe.
  4. Szklarz (dyskusja | edycje) 09:09, sty 28, 2015 (CET) Niech se będzie.


  • Jak to nie jest po polsku to... Co jest po polsku? Może to?? 禅.氮. 13:57, sty 22, 2015 (UTC)
  • Serio porównujesz purnonsens ze stroną napisaną językiem "I tatusiu! I nas porwali, i wieźli na wielbłądach - i Gebhr mnie uderzył - i Staś mnie bronił - i przyjechaliśmy do Chartumu - i tam ludzie marli z głodu - i Staś pracował, żeby dostać dla mnie daktyli - i byliśmy u Mahdiego - i Staś nie chciał zmienić religii - i Mahdi wysłał nas do Faszody..."? :D Poza tem, jeśli kwa Ci się nie podoba, możesz też zgłosić do usunięcia. Za Nonsensopedia:Moderacja: "Nie równamy poziomu w dół, a w górę". Pozdrawiam, Janko Dyletant (dyskusja) 16:03, sty 22, 2015 (UTC)
    • Ja chędożę, wybitne to nie jest ale nie jest nie do odratowania. Z resztą, po skasowaniu chyba nigdy nie powstanie coś lepszego w to miejsce. Poza tym niektórych to bawi. A po skasowaniu pozostanie dziura którą dzieci Neostrady będą próbowały zapychać większym stolcem. Innymi słowy, skasowanie stworzy więcej problemów niż rozwiąże.禅.氮. 09:31, sty 23, 2015 (UTC)
    • Nie zgadzam się z Tobą, ale może za mało się znam na dziurach i dzieciach Neostrady. Jeżeli strona zostanie, pewnie spróbuję ją „odratować”, choć obecnie wydaje mi się, że łatwiej byłoby skasować i zacząć od nowa, gdyż czytanie tego po prostu boli. Janko Dyletant (dyskusja) 12:52, sty 23, 2015 (UTC)
      • Nie ma Przeszkód by wykasować treść i przeredagować to bez usuwania. 禅.氮. 13:04, sty 23, 2015 (UTC)
      • Jasne, z tym że nie wiem, kiedy się za to zabiorę (za inny artykuł, który bardzo chciałam napisać od nowa, zabieram się od pół roku :P), a przez ten czas, jeśli nikt inny się nie ulituje, to coś będzie wisiało i straszyło... No ale mniejsza o większość. Janko Dyletant (dyskusja) 13:41, sty 23, 2015 (UTC)
      • Jeżeli mój artykuł nie zostanie usunięty to proszę o pomoc w naprawieniu go (żeby na na sdu już nigdy nie trafił). Jeśli jednak zostanie usunięty to niech ktoś bardziej doświadczony zrobi go od nowa, o co też proszę jakby co. --~~Vampirek~~--~~(hej)~~, 18:22, sty, 23, 2015

Dziękuję za nieusunięcie mi artykułu o o Lupinie --~~Vampirek~~--~~(hej)~~, 14:24, sty, 29, 2015