Użytkownik:Eksekk/archiwum 3

Maryskaa i inne kwestie

Hej. Rozpoczynamy archiwizację Maryskii. Na razie, jak widać, trochę skromnie. Sądzę, że potrzebna będzie jakaś zbiorcza stronka ku jej pamięci. Wszystko przedyskutujemy na kanale. Mam też inną sprawę, zerknij proszę na te zmiany i dokonaj poprawek (przy okazji możesz też zdjąć szablon {t}) [1], [2] i [3]. Dzięki i pozdr. = °ZelDelet ° = 11:07, sty 13, 2016 (UTC)

Widzę że nie zrobiłeś jeszcze nic o co Cię prosiłem. Miło... = °ZelDelet ° = 12:49, sty 14, 2016 (UTC)

Re

Dokonałem takich zmian, jakie są słuszne. Jesteśmy słabi a ta informacja nikomu dotychczas nie przeszkadzała. Może akurat ktoś nas wspomoże? = °ZelDelet ° = 20:07, sty 15, 2016 (UTC)

AbuseFilter

Cześć, dodanie filtra z kategorią spowodowało, że wiele nieszkodliwych edycji mogło zostać odrzuconych, a co za tym idzie wiele zakresów zostało niepotrzebnie zbanowanych. Na drugi raz polecam zapoznać się z tym, co w wyrażeniach regularnych robią specjalne znaki takie jak kwadratowe nawiasy, tym bardziej, że filtr nadużyć może spowodować fatalne szkody, gdy jest używany w nieodpowiedzialny sposób. Zmiany już wycofałem. — Wedkarski <helper /> http://images.wikia.com/wedkarski/images/1/18/Sig.png 20:28, sty 15, 2016 (UTC)

Usuwanie plików

Usunąłeś grafiki trollface i in. a tymczasem chyba pamiętasz, że należały one do pewnego zblankowanego brudnopisu, którego niektóre treści miały trafić do Inkubatora! Zapomniałem już, jak nazywał się ten brudnopis, ale pamiętam, że były tam co najmniej dwa artykuły nadające się do Inkubatora. = °ZelDelet ° = 20:29, sty 16, 2016 (UTC)

To jeszcze dodaj rzeczone artykuły do Inkubatora.

Ps. przy okazji, mimo że pochwaliłeś użytkownika, to jednak ta zmiana potrzebuje drobnych poprawek. = °ZelDelet ° = 13:20, sty 17, 2016 (UTC)

Odbierz telefon~

Łaskawie zaprzestań wiszenia w limbie i przynieś swój tyłek na czat CS, masz z kimś do pogadania. Bartd94淡紅 20:04, sty 17, 2016 (UTC)

Jeśli możesz edytować z telefonu, możesz też spokojnie wejść na IRC lub czat Wikii, to nie fizyka kwantowa. Bartd94淡紅 17:21, sty 20, 2016 (UTC)

Re: KOD

Nic się nie stało, każdy popełnia błędy. Grunt to się do nich przyznać :) ^Nu? 13:01, sty 21, 2016 (UTC)

Strona użytkownika

Bardzo bym prosił o zdjęcie zabezpieczenia z mojej strony użytkownika. Dziękuję z góry — Dominiol 15:24, sty 21, 2016 (UTC)

Inkubator vs brudnopis

Ech, ledwo zaczęli mnie uwalać, a w kwestii brudnopisów już jest bałagan :/ Jak to jest, że dla jednych użytkowników ich niedokończone artykuły przenosicie do brudnopisów a innych do inkubatora? Ja nie widzę różnicy pomiędzy brudnopisem a inkubatorem, więc dziwi mnie, że brudnopisy nadal funkcjonują. Sugeruję przekierowywanie ludzi do inkubatora. Btw. pilnuj proszę aktualizacji listy artykułów zjandujących się w inkubatorze, a jeśli nie zapoznałeś się jeszcze z korektą zasad SDU odnoszącą się do inkubatorów, to również odsyłam. Pozdr. = °ZelDelet ° = 08:28, sty 24, 2016 (UTC)

Re: Kolory

To nie działa tak, jak Ci się wydaje. To pokazuje tylko arkusz stylów. Poza tym, tylko 12, jaki tam milion… Maanvaiva (dyskusja) 13:05, sty 25, 2016 (CET)

Chyba, że tak. Cóż, zdarza mi się. :P Maanvaiva (dyskusja) 13:42, sty 25, 2016 (CET)

Okno wpisywania :/

Dlaczego okno do wpisywania się nie animuje? Zawsze się animowało i było dobrze. Jeśli to wina obecnych adminów, natychmiast ich zwolnić xd Ale tak na serio, to przywróć animację. Rochamite (Ask) 12:14, sty 25, 2016 (UTC)

Blokowanie

Za każdym razem, zanim zablokujesz jakikolwiek adres IP sprawdź, czy jest zmienny, czy stały. Pomijając już fakt, że przesadzasz z długością banów, nie tylko dla IP-ków, ale też dla użytkowników zarejestrowanych, na przykład:

• 19:26, sty 12, 2016 Expert3222 (dyskusja • edycje • zablokuj) zablokował Paulinaart12 (dyskusja • edycje), czas blokady: 3 miechy (Celowe wycofanie zmiany naniesionej przez administratora) (odblokuj • zmień blokadę)

Zdajesz sobie sprawę z tego, że takie długie blokady mogą odstraszyć użytkowników? Poza tym, nie wydaje mi się, że to dobrze, by karać nowego użytkownika za, aż, uwaga, jedno wycofanie zmiany administratora na trzy miesiące. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:30, sty 26, 2016 (CET)

Nie mam ochoty i czasu dyskutować z Tobą używając argumentów na poziomie tylko wg Ciebie jest źle. Pomińmy też fakt, że nie jesteś pierwszą osobą, która blokuje z takich powodów, można to poprzeć wieloma przykładami z rejestru. Nie pierwszy raz zdarzały się i zdarzają się takie sytuacje. Na następny raz po prostu przemyśl długość bana. Maanvaiva (dyskusja) 14:48, sty 26, 2016 (CET)

Doszukujesz się ukrytego sensu tam, gdzie go nie ma. Nigdzie nie zasugerowałam, że jesteś pacynką. Chodzi mi o to, że nie Ty pierwszy i nie ostatni blokujesz za, no na przykład, prywatę. Inni to też robili. Maanvaiva (dyskusja) 14:54, sty 26, 2016 (CET)

I jeszcze jeden, i jeszcze raz. Nie, to nie jest źle. Właśnie napisałam, że nie jesteś pierwszą osobą i na pewno nie ostatnią, która blokuje, a nie, że to źle, tylko, że dostosowanie długości bana można poprzeć przykładami, przecież nie pierwszy raz się zdarzają takie sytuacje. Przestań się doszukiwać ukrytych znaczeń, zwłaszcza tam, gdzie ich nie ma. Tym bardziej nie zakładaj złej woli drugiej osoby. Maanvaiva (dyskusja) 15:02, sty 26, 2016 (CET)

Aha, czyli teraz do końca świata i jeden dzień dłużej będziesz zakładał moją złą wolę. A co do „pomińmy” – chciałam po prostu, byś zauważył pewne rzeczy, to zwykła nadinterpretacja i czepianie się słów zakrawające na trolling. Nie jest to korzystne dla Ciebie, gdy nadużywasz i dajesz za długie bany, ba, to wręcz działa na Twoją niekorzyść. I tak, zakładasz moją złą wolę, a ja po prostu chcę, byś się czegoś nauczył i nie popełniał błędów. Pozdr. :> Maanvaiva (dyskusja) 15:15, sty 26, 2016 (CET)

(…) Nadużywasz i dajesz za długie bany (…) – nie wiem, co tu niejasnego, napisałam przecież, że chodzi o bana. W kwestii nadużywania chodzi o uprawnienia. I serio, koniec tematu, nie mam już siły z Tobą dyskutować. Maanvaiva (dyskusja) 15:24, sty 26, 2016 (CET)

Widocznie nadal nie wiesz, że chodzi mi o banowanie na za długi okres czasu, a nie sam fakt banowania wandali. Kolejna nadinterpretacja. Nadal też nie dociera do Ciebie, że nie mam siły na dyskusję z Tobą i żebyś skończył ten temat. Maanvaiva (dyskusja) 15:28, sty 26, 2016 (CET)

Re SDU a Inkubator

Chodziło mi o to, że aby wnioskować o przeniesienie artykułu z SDU do inkubatora, ludzie muszą głosować za jego pozostawnieniem a nie za jego usunięciem. Ponadto, kilka osób (minimum dwie) musi w tym głosowaniu stwierdzić, że artykuł powinien zostać dopracowany/przeniesiony do inkubatora. Po prostu blokuję sytuację, w której każdy jeden art trafia do inkubatora, bo w takiej sytuacji całe SDU traci sens. Pozdr. = °ZelDelet ° = 07:01, sty 28, 2016 (UTC)

Usunięcie artykułu

Usunałeś moje hasło nad którym pracowałem kilka godzin. Uzasadniłeś że marne. znasz temat który tam był zawarty że tak uważasz? moim zdaniem było to opisane w sposób śmieszny opisujący realia i chciałbym się dowiedzieć co ci nie pasuje. i co trzeba zmienić by było dobrze — To wypowiedź użytkownika 83.11.18.249‎ (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Righty

Nie wiedziałem, że to jest złe. Przepraszam, już nie będę. I nie bij :/ Pozdrawiam 18:44, lut 5, 2016 (UTC)

SDU

Expercie szalony szanowny!
zaznaczony artykuł jest przejawem humoru niskich lotów który zostawił nam Józio. Coś takiego się tępi!
Michała pytałem, bo miałem wątpliwości. Nie mogę? Mogę!
Orewułar 18:59, lut 5, 2016 (UTC)

Nie byłem pewny. Potem mnie olśniło. I się tępi! Taki obrałem kurs na Nonsie.
Czepiasz się waćpan. Sodowa? Pozdr. 19:16, lut 5, 2016 (UTC)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Wbijaj! 19:21, lut 5, 2016 (UTC)

Malowany Ceasescu

Nie dam sobie odciąć żadnej wystającej części korpusu, ale chyba wśród skasowanych przez Cię grafik była jedna z rumuńskiej wersji Nonsensopedii przedstawiającego dyktatora komunistycznej Rumunii w wyraźnym damskim makijażu. Zapadła mi w pamięć, bo była zdaje się wolna, tzn. wykonana na rumuńskiej Nonsie i na podstawie zdjęcia na wolnej licencji z Commons. Bardzo ładnie wykonane, a nieużywane, no cóż, może czeka na dobry artykuł (bądź nikomu nie chce się jej wstawić gdziekolwiek). W każdym razie – ładnych wolnych grafik się nie kasuje, zwłaszcza zabawnych, dlatego byłoby dobrze, jakby została przywrócona. Amoniak (dyskusja) 19:42, lut 8, 2016 (UTC)

Adwentyści

Da radę odtworzyć hasło? Chcę poprawić (skoro było marne, choć według mnie artykuł miał trochę humoru), ale nie chcę zaczynać od zera. Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 18:29, lut 10, 2016 (UTC)

Przejrzałem trochę stronę o redakcji i dodałem formatowanie i uzupełniłem o parę dodatkowych informacji. Tylko nie wiem jak dodać link do szablonu. Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 18:55, lut 10, 2016 (UTC)

O tym wiedziałem, chodziło mi o to, aby do listy religii z szablonu dopisać adwentystów. Ale już sam znalazłem metodą prób i błędów :) Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 19:11, lut 10, 2016 (UTC)

re FB

Oki. Dzięki za przypomnienie ;) = °ZelDelet ° = 15:23, lut 12, 2016 (UTC)

Re: Piaseczno

Się zrobi, ty tu jesteś adminem... 12:36, lut 13, 2016 (UTC)

Paweł Zarzeczny

Dlaczego usunąłeś mój artykuł? To był tylko zalążek, chciałem go rozbudować, a ty zniweczyłęś robotę... --Kamas91 (dyskusja) 15:12, lut 16, 2016 (UTC)

Dobra przenieś mi go do brudnopisu. Mówisz o hejtach? Może nie uwierzysz niemal wszystko w tym artykule to prawda. Tylko pochodzenie żydowskie nie wiem czy jest prawdziwe, ale sam on często podkreśla że musi być Żydem, bo przez wieki krew musiała się wymieszać :) --Kamas91 (dyskusja) 22:23, lut 16, 2016 (UTC)

re SDU

Witaj. No niestety. Jeśli większość jest za usunięciem artykułu, to powinien zostać usunięty. Jeśli głosujący w SDU dostrzegają potencjał danego artykułu, to go ocalą, jeśli nie, to znaczy że jest na tyle marny że musi zostać usunięty. = °ZelDelet ° = 15:15, lut 17, 2016 (UTC)

Jeśli jest za mało osób głosujących za usunięciem artykułu (i za mało osób głosujących za przeniesieniem do inkubatora), to nie zostaje usunięty i wraca na swoje miejsce (ale nie do inkubatora) = °ZelDelet ° = 18:17, lut 17, 2016 (UTC)

Jeśli chcą opcję >inkubator lub usunięcie<, to muszą głosować za zostawieniem i za umieszczeniem w inkubatorze (no bo przecież logiczne jest, że inkubator=pozostawienie słabego artykułu). Nie można chcieć usunąć artykułu po to żeby umieścić go w inkubatorze. Usunięcie to usunięcie. Inkubatora nie należy też traktować jako śmietnika wszystkich gorszych artykułów. Nie każdy zły artykuł musi pozostać na Nonsensopedii (nawet w postaci przeniesienia do inkubatora). Również nie każdy dobry artykuł, który uczestniczył w SDU i nie zostanie wywalony musi trafiać do dopracowania do inkubatora. = °ZelDelet ° = 18:38, lut 17, 2016 (UTC)

Sorki

Po prostu dostałem powiadomienie i przezkierowując się na stronę ze skrzynki mailowej wyskoczył mi błąd z komunikatem, że stronę usunięto. Z tąd to nieporozumienie. Ciachnijcie najwyżej moją odezewę żeby miejsca nie zajmowała. Dzięki za doinformowanie i pomoc. Pozdrawiam Degus (dyskusja) 20:50, lut 17, 2016 (UTC)

Komunikaty MW

Wiem, że na różnych wiki dobrze mi radzisz, ale jeszcze raz przypominam, że edycja komunikatów MW jest zablokowana i na żadnej wiki nawet biurokrata nie ma możliwości edycji niemal żadnego komunikatu! = °ZelDelet ° = 13:45, lut 18, 2016 (UTC)

Dzisiaj z OZetami wszystko dobrze, ale za to widzę, że na innych wiki nie mogę edytować komentarzy. Sądzę jednak, że to wszystko jest przejściowe i za kilka dni zostanie naprawione. = °ZelDelet ° = 14:07, lut 18, 2016 (UTC)

re nowy tryb gry

Hej. Dla mnie spoko, ale pamiętaj że Runouw też musi wyrazić swoją opinię na ten temat, zwłaszcza że ja jestem na urlopie. Pozdr. = °ZelDelet ° = 19:37, lut 18, 2016 (UTC)

Hmm. No nie wiem. Dla mnie można byłoby to przenieść po prostu do jakiegoś istniejącego trybu. Nie jest to zbyt rozbudowane i zbyt „zawątlone”, więc IMHO można to poprzenosić albo do trybu klasycznego, albo RPG. Na przykład to: Gra:Przygodówka/Strona 0.3 pasuje do „zwykłego” trybu. No, ewentualnie można to jeszcze wepchnąć do RTS, bo w większości są tam takie strony o takiej typu treści. Maanvaiva (dyskusja) 20:51, lut 18, 2016 (CET)

Spoko, przecież to też się da zrobić. Poszerzyć te tryby o właśnie taką możliwość i dopiero wtedy poprzenosić, a nie tworzyć od razu nowy tryb. I w sumie to nie wiem, czy to pasuje bardziej do klasycznego, czy RPG/RTS, ale chyba bardziej właśnie to drugie. Maanvaiva (dyskusja) 21:01, lut 18, 2016 (CET)

Cenzura

No czarne cenzury, bo przecież to są czarne prostokąty przysłaniające tekst A z gwiazdkami chodzi o to, że to taka prosta cenzura i wg mnie brzydka, no ale jak ktoś będzie tego używał, to ok, nie będzie źle. No i nie zauważyłam, że taki szablon istnieje. :/ Maanvaiva (dyskusja) 17:06, lut 19, 2016 (CET)

Ten szablonik jest wspaniały <3 Myślałem że to Ty go zrobiłeś :p = °ZelDelet ° = 16:16, lut 19, 2016 (UTC)

Nowy artykuł

Zrób artykuł Dośka 109.231.55.22 (dyskusja) 20:57, lut 23, 2016 (UTC)

Ban wikipedia

Słuchaj Expert,ja mam drugiego bana na Wikipedii,za wandalizm. 109.231.55.22 (dyskusja) 13:48, lut 27, 2016 (UTC)

Różne kwestie

Cofnąłem Twoją edycję w N:Admin gdyż ban został przedłużony. Na Fejsie nie będziemy póki co prosić ludzi o rozbudowywanie artykułów, bo ostatnio słabo to wyszło. Najwyżej możemy zorganizować akcję rozbudowywania stubów, ale to już po świętach, bo nie mamy skutecznej metody zachęcenia ich do edycji. Wracam z urlopu, więc jeśli tęskniłeś, to Twoje cierpienie właśnie się skończyło Pozdr. = °ZelDelet ° = 08:31, lut 28, 2016 (UTC)

Re

Na pewno biurokrata też jest człowiekiem i ma prawo się pomylić. Nikt nie jest nieomylny. Wiedziałam, po co dałam Michałowi bota, zaś dopiero potem zorientowałam się, że dla MediaWiki default takie uprawnienia są zbędne, bo zmian i tak nie widać. Maanvaiva (dyskusja) 10:22, lut 28, 2016 (CET)

Re: Hmm

Marudo, dlaczego sądzisz, że będę pozwalał na wpisy krytykujące wypowiedź innego usera w mojej dyskusji? Jeśli komentujesz czyjś wpis, to proszę nie rób tego w mojej dyskusji, tylko w takim miejscu, w którym osoba do której się odnosisz, będzie mogła się ustosunkować. W przeciwnym razie możesz wywołać konflikt z udziałem wszystkich zaangażowanych Twoim wpisem osób. Pozdr. = °ZelDelet ° = 12:07, lut 28, 2016 (UTC)

Ja w ogóle wolałbym żebyście się nie konfliktowali, a już tym bardziej żebyście nie wciągali w to mnie, o co prosiłem już wielokrotnie. To nikomu nie służy a bezpośrednia krytyka, będąca jedynie wyliczaniem błędów drugiej osoby, bez propozycji poprawy zaistniałego stanu i porad, zawsze wpływa na wzrost poziomu niechęci obydwu stron. Mogę Cię prosić, żebyś nie kontaktował się z nią, zwłaszcza w taki sposób, w którym bezpośrednio wypominasz jej błędy, przez co narażasz się na gniew i pogłębienie konfliktu? Ps.: Tak, jak wspominałem, nie mam już urlopu, właśnie wróciłem. = °ZelDelet ° = 12:21, lut 28, 2016 (UTC)

Re

E tam userów. Zwykłych śmierdzących spiskowców po których żaden ślad nie jest godzien tutaj pozostać = °ZelDelet ° = 13:36, mar 4, 2016 (UTC)

Re: Kategorie wolnych grafik

Jak skończę, to sam dodam. Swoją drogą – Plik:Srajtaśma.jpg jest używany tylko w podpisie, a podpis nie jest artykułem w przestrzeni kreatywnej. Użytkownicy mogą przyozdabiać swoje własne strony czym im się rzewnie podoba, ale muszą to być wolne grafiki. Nonsensopedia to nie forum php by Przemo, żeby sobie losowe grafiki w awatarach wstawiać. Amoniak (dyskusja) 00:11, mar 5, 2016 (UTC)

Usunięcie pliku

Mama zamiar zmienić nazwę tej grafiki na jakąś rozsądniejszą, lecz chyba trzeba ją usunąć, a następnie na nowo wgrać. Chyba, że można to zrobić jakoś inaczej. Pozdrawiam Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 11:54, mar 5, 2016 (UTC)

Ekhem...

Może nie jesteś, na czasie, ale ta edycja była niestety prawidłowa. Nonsensopedia wymaga aktualizacji, zwłaszcza gdy z własnej natury są komiczne. 禅.氮.二 07:59, mar 19, 2016 (UTC)

Dzięki

Dzięki za pomoc i wskazówki. Mam tylko jeszcze jedno pytanie niby drobiazg, ale czemu sunąłeś wszystkie edycje o ET22, Może i przesadziłem z opisem w sekcji 2000 i wzwyż, ale wersję ze sterowaniem ukrotnionym i satyryczną wstawkę na początku mogłeś zostawić, zwłaszcza że chciałem zamieścić tam stosowne zdjęcie. No cóż każdy ma swoje wytyczne. Pozdrawiam Degus (dyskusja) 13:01, mar 29, 2016 (UTC)

Poddaje się ze wstawianiem grafik. W tej chwili to dla mnie niewykonalne. Pozdrawiam Degus (dyskusja) 13:20, mar 29, 2016 (UTC)

Edycje

A no zauważyłem, że zniknęły wszystkie moje wcześniejsze edycje, a pózniej gdy już wysłałem do ciebie komentarz, sprawdziłem i się znowu pojawiły i szybko wycofałem wtedy wcześniejszy komentarz i go poprawiłem. A odnośnie wstawiania grafik,to próbuje przenieść grafikę w artykuł z google grafiki, wstawiając adres, ale nic się nie dzieje. Podpatrywałem jak inne grafiki zostawały wstawianie, ale i tak mi to nie pomogło. Pozdro Degus (dyskusja) 17:34, mar 29, 2016 (UTC)

Wstawianie grafik

Spróbuję zrobić jak mi poradziłeś. Zobaczę co się z tego urodzi. Dzięki za wkład w moją edukację. Degus (dyskusja) 17:52, mar 29, 2016 (UTC)

Dobrze jest

Zrobiłem tak jak mi mówiłeś, ściągnąłem grafikę na kompa, potem wrzuciłem ją na nongrafiki i stworzyłem licencje domeny publicznej. Ciekawe jak długo czy się utrzyma. Teraz już wiem co nieco dzięki tobie. Dzięki stokrotne i pozdro. Degus (dyskusja) 18:21, mar 29, 2016 (UTC)

Grafiki

To w takim razie zamiast Google grafiki wstawię linka przekierowującego i powinno być dobrze. Degus (dyskusja) 18:25, mar 29, 2016 (UTC)

ET22-1002

No to trudno będę próbował dalej. To była moja pierwsza próba. Kolejne mam nadzieje będą lepsze, Pozdrawiam. Degus (dyskusja) 19:54, mar 29, 2016 (UTC)

Re: Urlop

A jeśli nie, to co? = °ZelDelet ° = 12:35, kwi 2, 2016 (UTC)

Re: Hasło dnia

Ideologia jest poniekąd związana z subkulturami, bo w końcu mamy subkultury ideologiczne. A z tego, co widzę, nie mamy artykułu o bikiniarzach. Jakby co, to zaraz zmienię. Pozdr. Maanvaiva (dyskusja) 21:35, kwi 07, 2016 (CET)

Ozetowanie

Cześć. Posprawdzaj dobrze te wszystkie ozety, bo ja nie sprawdzam ich już od 4 stycznia (po tym całym zamieszaniu ze spiskami wisi mi to; siedziałem nad ozetami dnie i noce a oni w "nagrodę" z nudów spiskowali przeciwko mnie) a Runouw jest zbyt leniwa :p Dzięki i pozdr. = °ZelDelet ° = 14:31, kwi 9, 2016 (UTC)

SDU

Hm. Tobie też na stronie SDU wyświetlają się czasami dziwne rzeczy (np. stare głosowanie które zostało już zdjęte, albo jedno głosowanie zamiast dwóch) mimo odświeżania? = °ZelDelet ° = 18:30, kwi 10, 2016 (UTC)

Hm?

(różn. • hist.) . . b Gęś‎; 21:43 . . (+6792)‎ . . ‎77.254.32.225 (dyskusja • zablokuj)‎ - Czy ja dobrze widzę, że ipek zrobił bocią edycję, czy już zupełnie oszalałem? = °ZelDelet ° = 06:29, kwi 12, 2016 (UTC)

Recykling

Wnoszę o odtworzenie artykułu Metoda Monte Carlo i wrzucenie na SDU. O ile Pacierz jeszcze bym zrozumiał, bo to był hermetyczny żart językoznawczy (który śmieszył, a przynajmniej opowiedziany w towarzystwie), o tyle skasowanie MC wskazuje na niezrozumienie instytucji zalążka (zwłaszcza w kontekście zostawiania takiego gniotu jak Piaseczno). Przy okazji – kiedyś usunąłeś artykuł o nazwie Skopanie, był fatalnie sformatowany, ale zawierał ponadprzeciętnie dobry opis miejscowości, gdybyś wrzucił mi na jakąś podstronę, pokombinowałbym coś z tym. Amoniak (dyskusja) 20:27, kwi 13, 2016 (UTC)

Sejm i Senat piszemy z wielkiej litery, Tak wyglądają też tytuły odpowiednich artykułów w Nonsensopedii

Mam więcej niż piętnaście lat i chętnie się dowiem, dlaczego gimbazie nie podobała się sekcja o polityce międzynarodowej w artykule "Rząd Beaty Szydło" (nie było na zajęciach z wiedzy o społeczeństwie?, nie ma teraz takich zajęć w szkole? :). Pozdrawiam. --dotz (dyskusja) 20:53, kwi 17, 2016 (UTC)