Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Znacznik: edytor źródłowy
([*])
Znacznik: edytor źródłowy
 
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal|7|20170214142636|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny Wandal|7|20170214142636|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. {{LecęjakMagik}} 14:26, lut 14, 2017 (UTC)
|powód=Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. {{LecęjakMagik}} 14:26, lut 14, 2017 (UTC)
|usunąć=
|usunąć=

Aktualna wersja na dzień 19:37, 21 lut 2017

Liryczny Wandal

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 lutego 2017 14:26:36 Zakończenie: 21 lutego 2017 14:26:36

Zastanawiam się, czy artykuł nie zakrawa o prywatę. Na wykopie kilka razy go widziałem, ale nie wiem czy to nie za mało. Runab Windows logo - 2012.svg Dyskusja 14:26, lut 14, 2017 (UTC)

Usunąć
  1. Polskacafe 15:50, lut 14, 2017 (CET) Lub do inkubatora.
  2. Eksekk | dyskusja 17:18, lut 17, 2017 (UTC) Prywata czy nie, to jest po prostu marne i krótkie.
  3. — Michał56 (dyskusja) 18:51, lut 19, 2017 (CET)
  4. = °ZelDelet ° = 11:58, lut 21, 2017 (UTC)
Zostawić
  1. IKolo137 Dajcie temu artowi szansę. Moim zdaniem trzeba go jeszcze dopracować i będzie dobry. Ja uważam, że ten art nie podchodzi pod prywatę. 15:38, lut 14, 2017 (UTC)
Uwagi
  • Szczerze mówiąc, wg. mnie to jest idealny przykład artu do inkubatora. Rozwinąć i może będzie dobry. Z tym, że prawdę mówiąc, to może być coś w rodzaju prywaty. Polskacafe 15:50, lut 14, 2017 (CET)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Liryczny_Wandal&oldid=1440696”