Dyskusja użytkownika:Polskacafe/Archiwum 4: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎Re: Podpis: nowa sekcja)
Znacznik: edytor źródłowy
M
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 38: Linia 38:
== Re: Podpis ==
== Re: Podpis ==


Dobrze, dziękuję – Jak będę miał czas, to to zrobię. Na razie będę próbował zrozumieć, jak działa IRC. Klienta ściągnąłem, ale dalej – nie do końca rozumiem. W każdym razie nie dziś.
Dobrze, dziękuję – Jak będę miał czas, to to zrobię. Na razie będę próbował zrozumieć, jak działa IRC. Klienta ściągnąłem, ale dalej – nie do końca rozumiem. W każdym razie nie dziś.--[[Użytkownik:Létající Čestmír|Létající Čestmír]] ([[Dyskusja użytkownika:Létající Čestmír|dyskusja]]) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)


Dobrze, Dziękuję. --[[Użytkownik:Létající Čestmír|Létající Čestmír]] ([[Dyskusja użytkownika:Létající Čestmír|dyskusja]]) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)

Wersja z 21:08, 3 kwi 2017


Zobacz też archiwalne dyskusje: 1
Rozmiar dyskusji: 15 186 (OK)

Przed zadaniem pytania, przeczytaj moje FAQ!

Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!


Re: Konstanty

Po pierwsze, wandalizowanie to psucie obecnych stron a nie ich tworzenie. Po drugie, pisałem coś i niechcący publikowałem przedwcześnie. Szprot 19:46, mar 23, 2017 (UTC)

Medaliści

To nie jest moja prywatna tabela. Jak spojrzysz w historię edycji, zauważysz, że strona była uzupełniana od kilku lat i ja tylko przejąłem ją po poprzednikach. Właściwie to nie wiem, czemu kisiliśmy to w brudnopisie zamiast wystawić na światło dzienne, ale już załatwiłem sprawę. Eksekk | dyskusja 14:09, mar 31, 2017 (UTC)

Wiem, uzupełniam wszystko po kolei (rediry, kategorie, linki do tej strony itd.). Eksekk | dyskusja 14:15, mar 31, 2017 (UTC)

Re: Najnowsze artykuły

Dobrze, dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 15:00, mar 31, 2017 (UTC)

Re: Mod

Nie, to absolutnie nie jest fake. Po prostu zasługujesz i tyle. :> Eksekk | dyskusja 08:46, kwi 1, 2017 (UTC)

Re: Wstawianie artu na SDU

Dziękuję. stu edycji kreatywnych jeszcze niestety nie mam. Napisałeś „ Powód oczywiście też do zmiany”. Czy chodzi o „moim zdaniem” (jako sprzeczne z punktem 6)? O tym, jak dokładnie należy używać tych cyfr po tytule nie wiedziałem.--Létající Čestmír (dyskusja) 05:17, kwi 3, 2017 (UTC)

„…owa wiadomość”

Poza tym na Twojej stronie dyskusji niebieska ramka na dole wystaje poza ekran. Widać tylko kawałek „owa wiadomość”.--Létající Čestmír (dyskusja) 05:21, kwi 3, 2017 (UTC)

Opisy usunięcia plików

Czemu dajesz wszędzie „bo tak”? To nie ma służyć do zastępowania normalnego opisu, tylko jako skrót, gdy bez żadnych wątpliwości można domyślić się powodów. O wiele lepiej dać np. „nolic”, „zastąpione innym plikiem” itp. Eksekk | dyskusja 18:48, kwi 3, 2017 (UTC)

Jeśli dasz, że usunięte w ramach SDU, to wystarczy. Tak samo, gdy wstawiający EK wyjaśnił, dlaczego należy usunąć. Jeśli natomiast nie wyjaśnił, to trzeba samemu napisać powód. Eksekk | dyskusja 18:53, kwi 3, 2017 (UTC)

Re: Podpis

Dobrze, dziękuję – Jak będę miał czas, to to zrobię. Na razie będę próbował zrozumieć, jak działa IRC. Klienta ściągnąłem, ale dalej – nie do końca rozumiem. W każdym razie nie dziś.--Létající Čestmír (dyskusja) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)


Dobrze, Dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)