Dyskusja użytkownika:Polskacafe/Archiwum 4

Nowa wiadomość

Polskacafe

(dyskusja ◊ edycje ◊ zablokuj)

[ cytaty • szablony • podpis • rzeczy z timelessem • podpisowe zalecenia • licznik edycji • DasBott ]

Zobacz też archiwalne dyskusje: 1 Rozmiar dyskusji: 15 186 (OK)
Przed zadaniem pytania, przeczytaj moje FAQ!

Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

---

Re: Konstanty

Po pierwsze, wandalizowanie to psucie obecnych stron a nie ich tworzenie. Po drugie, pisałem coś i niechcący publikowałem przedwcześnie. Szprot 19:46, mar 23, 2017 (UTC)

Medaliści

To nie jest moja prywatna tabela. Jak spojrzysz w historię edycji, zauważysz, że strona była uzupełniana od kilku lat i ja tylko przejąłem ją po poprzednikach. Właściwie to nie wiem, czemu kisiliśmy to w brudnopisie zamiast wystawić na światło dzienne, ale już załatwiłem sprawę. Eksekk | dyskusja 14:09, mar 31, 2017 (UTC)

Wiem, uzupełniam wszystko po kolei (rediry, kategorie, linki do tej strony itd.). Eksekk | dyskusja 14:15, mar 31, 2017 (UTC)

Re: Najnowsze artykuły

Dobrze, dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 15:00, mar 31, 2017 (UTC)

Re: Mod

Nie, to absolutnie nie jest fake. Po prostu zasługujesz i tyle. :> Eksekk | dyskusja 08:46, kwi 1, 2017 (UTC)

Re: Wstawianie artu na SDU

Dziękuję. stu edycji kreatywnych jeszcze niestety nie mam. Napisałeś „ Powód oczywiście też do zmiany”. Czy chodzi o „moim zdaniem” (jako sprzeczne z punktem 6)? O tym, jak dokładnie należy używać tych cyfr po tytule nie wiedziałem.--Létající Čestmír (dyskusja) 05:17, kwi 3, 2017 (UTC)

„…owa wiadomość”

Poza tym na Twojej stronie dyskusji niebieska ramka na dole wystaje poza ekran. Widać tylko kawałek „owa wiadomość”.--Létající Čestmír (dyskusja) 05:21, kwi 3, 2017 (UTC)

Opisy usunięcia plików

Czemu dajesz wszędzie „bo tak”? To nie ma służyć do zastępowania normalnego opisu, tylko jako skrót, gdy bez żadnych wątpliwości można domyślić się powodów. O wiele lepiej dać np. „nolic”, „zastąpione innym plikiem” itp. Eksekk | dyskusja 18:48, kwi 3, 2017 (UTC)

Jeśli dasz, że usunięte w ramach SDU, to wystarczy. Tak samo, gdy wstawiający EK wyjaśnił, dlaczego należy usunąć. Jeśli natomiast nie wyjaśnił, to trzeba samemu napisać powód. Eksekk | dyskusja 18:53, kwi 3, 2017 (UTC)

Re: Podpis

Dobrze, dziękuję – Jak będę miał czas, to to zrobię. Na razie będę próbował zrozumieć, jak działa IRC. Klienta ściągnąłem, ale dalej – nie do końca rozumiem. W każdym razie nie dziś.--Létající Čestmír (dyskusja) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)

Najprawdopodobniej będę chciał zmienić login/nick, więc na razie nie będę robił podpisu. — To wypowiedź użytkownika Létající Čestmír (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Dobrze, dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 19:08, kwi 3, 2017 (UTC)

SDU – Ja

No dobra, ze stylem pewnie masz rację. Tylko dlaczego jest to pod tym tytułem?? Według mnie nie pasuje. Pod hasłem „Ja” można by zrobić coś bardziej na kształt tego. Wstawiłem SDU także w nadziei, że ktoś ewentualnie (Jak się okaże, że to miał być właśnie specjalnie taki styl.) np. przeniesie to do Nonźrudeł. Poza tym Ty linkuje do tego i to zupełnie nie pasuje. Pozdrawiam :) — To wypowiedź użytkownika Létající Čestmír (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Pytanie

Dlaczego na tym pasku z boku w zakładce „Przyjaciele” jest linkowana akcja Pajacyk? Pytałem się o to kogoś na IRC jakiś czas temu, ale nie umiał powiedzieć. Na tl nie jest o tym napisane. Kto, kiedy i dlaczego to wprowadził? Czy Nonsensopedię oficjalnie łączy z tą akcją jakiś patronat, czy coś? --Létající Čestmír (dyskusja) 19:43, kwi 6, 2017 (UTC)

Poza tym: dlaczego czas na Nonsensopedii jest przesunięty? --Létající Čestmír (dyskusja) 05:15, kwi 7, 2017 (UTC)

Dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 17:10, kwi 7, 2017 (UTC)

Pomoc

Chciałbym się dowiedzieć, jak działa na nonsensopedii edycja, bo nie jestem w stanie tego ogarnąć xD 19:51, kwi 10, 2017 (UTC)Osarjusz PS. Dzięki za linki, ale nie wiem jak działa przekreślony tekst (a to mój ulubiony na Nonsensopedii) :D PSS. Wielkie dzięki ;)

Brak tytułu, bo ipek nie umie edytować dyskusji

Gdzie odpowiedź o samolocie? Podpisz się imieniem, nazwiskie i gdzie mieszkasz (Jan Kowalski, Warszawa) — To wypowiedź użytkownika 83.21.181.27 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~! 21:36, 10 kwi 2017‎ (CEST)

Pytanie

Wybacz uciążliwość, ale fajnie by było, gdybyś odpowiedział na to pytanie. Pozdr. Eksekk | dyskusja 13:51, kwi 12, 2017 (UTC)

Grafiki

W razie czego, grafikę z flagą Australii mogę za chwilę przerobić, a logo McDonald's możesz zastąpić tym: 1. Zapewne stamtąd też delikwent wziął tę grafikę. No ale nie wnikajmy. To tak w razie czego, a rozwiązuje wszystkie cierpienia ludzi na całym świecie. Maanvaiva (dyskusja) 19:33, kwi 13, 2017 (CEST)

Myślę, że gość zniknie prędzej, niż mu dałeś czasu na uzupełnienie (), a grafika nadal sobie będzie. Ja bym zastąpiła już teraz. Ludzie i tak się pewnie nie nauczą, bo po co, lepiej napisać że znalazło się w tak rozległym miejscu, jak Google. Ale propsy za próbę. Maanvaiva (dyskusja) 19:38, kwi 13, 2017 (CEST)

W sumie… No nawet nie chodzi o uzupełnienie danych, ale gdyby jeszcze gdzieś te grafiki użył, to miałoby to jakiś sens. Kiedyś ktoś już pisał, że na takie to najlepiej od razu reagować i usuwać z miejsca. I to prawda, bo mamy prawie 200 noliców (taa, kiedyś było nawet 300, ale mniejsza) i nikt nie może sobie z tym poradzić. Maanvaiva (dyskusja) 19:43, kwi 13, 2017 (CEST)

Re

No dawno mnie nie było i się pomyliłem — Michał56 ^(dyskusja) 08:05, kwi 14, 2017 (CET)

Zasada 24h w SDU

Odnośnie opisu jednej z Twoich edycji – tryb 24h nie ma służyć temu, żeby usuwać arty jak najszybciej, żeby ci chcący zostawić arta nie zdążyli zagłosować, tylko żeby nie przetrzymywać arta, gdy wszyscy (ew. poza autorem strony) są za usunięciem. Eksekk | dyskusja 14:50, kwi 15, 2017 (UTC)

Otóż to, w przypadku znacznej przewagi głosów. 3 głosy to nie jest znaczna przewaga. Nieścisłość zasad jedno, a logika drugie. Eksekk | dyskusja 14:57, kwi 15, 2017 (UTC)

Trochę smutne, że aż tak zależy Ci na usunięciu tego arta. No ale dobra, zasady ponad zdrowy rozsądek. Eksekk | dyskusja 15:07, kwi 15, 2017 (UTC)

Już pisaliśmy o tej serii marnych artów, jaka jest szansa trafienia. A wielkość listy to taaaki poważny problem, zwłaszcza, jak jest raptem 5 głosowań poza tamtym… Eksekk | dyskusja 17:51, kwi 15, 2017 (UTC)

No cóż, to tylko odpiszę, że mi chodziło o ten konkretny przypadek (bo niewiele jest sytuacji takich jak ta). Eksekk | dyskusja 17:58, kwi 15, 2017 (UTC)