Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nowe nad Wisłą: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Nowe nad Wisłą: no, za poważnie wyszło) |
|||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
*: To tnij, czasu nie ma! [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 13:29, 3 sty 2009 (UTC) |
*: To tnij, czasu nie ma! [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 13:29, 3 sty 2009 (UTC) |
||
* {{Tespis}} 20:37, 3 sty 2009 (UTC) W takiej formie może zostać. |
* {{Tespis}} 20:37, 3 sty 2009 (UTC) W takiej formie może zostać. |
||
* {{Cerber}} 10:45, 4 sty 2009 (UTC) Jw. |
|||
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
Wersja z 11:45, 4 sty 2009
Nowe nad Wisłą
Sam nie wiem, czy to się nadaje, więc proponuję głosowanie... Vae 11:52, 3 sty 2009 (UTC)
Usunąć:
- wilkuw3 11:55, 3 sty 2009 (UTC) Dwukrotnie ekowany; raz usunięty i raz zrewertowany..
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:02, 3 sty 2009 (UTC) Bleee
adik_1989 19.11, 3 sty 2009 (UTC) W obecnej formie ten artykuł jest bezsensowny, poprzednia wersja była o wiele lepsza. Jest to nonsensopedia a nie WIkipedia. A zreszta przez miasto nie przebiega autostrada, lecz biegnie ona kilka kilometrów obok, w poprzednim artykule bylo napisane ze przyczynila sie ona do upadku miasta :) co poniekad bylo prawda, bo ruch sam. ciezarowych zmiejszyl sie bardzo. ehh wywalcie wogole to w cholere. ps. nazwa tej miesciny to Nowe a nie Nowe nad wisłą. Ew. na poczcie uzywa sie sformulowania Nowe /k Świecia.A 50 edycji gdzie? Misiek XCV
Zostawić:
- Misiek XCV 11:57, 3 sty 2009 (UTC) Znam tę miejscowość. Zetnę do stuba.
- To tnij, czasu nie ma! Amoniak 13:29, 3 sty 2009 (UTC)
- TespisDyskusja 20:37, 3 sty 2009 (UTC) W takiej formie może zostać.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:45, 4 sty 2009 (UTC) Jw.
Dyskusja:
